|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Czwartek 26 czerwca 2003 |
 |
| |
|
EPoX EP-8KRA2+ na KT600
Autor: Pawel | źródło: xbitlabs | 13:42 |
(9) | Chipset VIA KT600 wydaje się być dużo bardziej udany od swojego poprzednika – układu KT400A. KT400A został przez wielu producentów bardzo chłodno przyjęty. Zupełnie inaczej sytuacja wygląda w przypadku KT600. Jego wykorzystanie zapowiedziało już wielu czołowych producentów płyt głównych. Wśród nich jest EPoX, który zaprezentował płytę główną oznaczoną symbolem EP-8KRA2+. Produkty tej firmy są bardzo cenione wśród komputerowych entuzjastów i z pewnością również ten produkt zadowoli niejednego użytkownika. Oto jej specyfikacja:
- Obsługa procesorów Athlon XP/Athlon/Duron w tym Bartonów z szyną 400MHz FSB
- chipset VIA KT600 z kontrolerem VT8237 I/O
- 3 sloty DIMM, max. 3GB pamięci PC1600, PC2100, PC2700 lub PC3200
- 6 slotów PCI i 1 AGP 8x
- 2-kanałowy kontroler ATA-33/66/100/133
- dodatkowy 2-kanałowy kontroler ATA-33/66/100/133 z RAID 0, 1, 0+1 i 1.5
- 2 porty ATA-150 z funkcją RAID 0, 1
- LAN 10/100Mb/s
- 8 portów USB 2.0
- 2 porty FireWire (IEEE1394)
- 6-kanałowy dźwięk AC`97
Płyta już wkrótce ukaże się na rynku. Dostępna będzie także jej okrojona wersja - EP-8KRA2 bez funkcji RAID. Jej ceny nie podano, jednak płyta powinna być nieco tańsza od rozwiązań opartych na nForce2. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- KT600 (autor: MicJes | data: 26/06/03 | godz.: 19:00)
Cos mi sie zdaje, ze jak wydajnosc sampli inzynieryjnych sie potwierdzi w rzeczywistosci, to sie skusze (no i cena <500pln). Ciekawe jak bedzie z kreceniem ?:)
- tansza od nforce2? (autor: LooKAS | data: 26/06/03 | godz.: 21:51)
watpie... widac, ze ten model jest nastepca 8k9a2+ a ten nigdy nie byl tanszy od 8rda+ - przynajmniej w Pronoxie.
- jeszcze jedno... (autor: LooKAS | data: 26/06/03 | godz.: 21:56)
sadzac po Epoxie, bedziemy mieli niezla maszynke do krecenia... juz k9a2+ dawal niezle czadu - niektorym dochodzil do FSB200 bez dzielnika 1/6. Juz miala 5bitowy mnoznik (k...wa a na 8rda+ nie ma :( ), watpie wiec, ze zrobia krok w tyl - chociaz roznie to bywa...
- Sadze, ze cena na poczatku bedzie wieksza (autor: Mms | data: 27/06/03 | godz.: 02:03)
od plyt opartych na nForce2.
- Na początku pewnie trzeba będzie zapłacić frycowe ... (autor: Muchomor | data: 27/06/03 | godz.: 09:19)
... za nowinkę, czyli myślę, że u nas jednak będzie droższa od NF2.
- Pożyjemy - zobaczymy! (autor: URAN | data: 27/06/03 | godz.: 09:19)
Ale już nie mogę się doczekać porównania wydajności płyt Epoxa obsadzonych nForce2 i KT600. Oby tym razem znów nie trzeba było czekać na KT600A, jak to zwykle u VIA. A cena będzie zapewne zależeć od wyniku testu wydajności. Pozdroowka!
- Tu jest porównanie (autor: marey | data: 27/06/03 | godz.: 10:48)
http://www.hexus.net/....php?review=581&page=1
- Ehhh...odpada (autor: YoteZ | data: 27/06/03 | godz.: 13:46)
z porównania (link marey'a) wynika, ze KT600 jest gorszy (wydajnościowo) od NF2, a co do podkrecania...sami zobaczcie - tylko 3 fazowe zasilanie procka - (8RDA+ ma 4-o fazowe) wiec napewno niebedzie sie dobrze krecic..a juz napewno niebedzie stabilne przy maxymalnym o\c .... no chyba ze......
- No, jeżeli te benchy (autor: URAN | data: 27/06/03 | godz.: 14:52)
na hexusie są prawdziwe, to jest raczej cienko. Cała nadzieja, że ukaże się KT600A. Ale to mało prawdopodobne. Szkoda!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
