NV36 = GeForceFX 5700

1. O sukcesie (autor: flako | data: 21/07/03 | godz.: 14:52)
   czy porażce zdecyduje jak zwykle stosunek wydajność/cena. Pożyjemy, zobaczymy
   
   
2. Kolejna nadzieja ... (autor: artih | data: 21/07/03 | godz.: 15:18)
   ... mam Ti4200 128Mb i FX5600Ultra nie wydaje mi się zbyt dobrą zamianą więc moze FX5700Ultra ???
   
   
3. No ja (autor: flako | data: 21/07/03 | godz.: 15:23)
   też mam Ti 4200 Prolinka (wykręcony na 305 core/610 ram) i też chciałbym wymienić na coś o wydajności nie mniejszej niż R 9700 (choć te karty coś ostatnio zniknęły z cenników)
   
   
4. no pewnie, flako (autor: tmax | data: 21/07/03 | godz.: 16:23)
   bo R 9700 bije NVidie na leb!!!
   
   
5. tmax ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 21/07/03 | godz.: 18:20)
   faktycznie nVidia nie ma nic ciekawego do zaoferowania by walczylo z R9700 .
   
   
6. Kupa (autor: Wojteq | data: 21/07/03 | godz.: 23:23)
   nVIDIA juz teraz robi przekrety. Tak jak to bylo z nieudana seria FX 5800
   
   
7. RADEON 9100 RULEZ (autor: NABUHONODOZOR | data: 22/07/03 | godz.: 07:51)
   MIAŁEM MX440 I WCZORAJ DOSTALEM OD KOLEGI RADKA9100. TO OCZYWIŚCIE segment najtańszych kart, ale jestem zachwycony! działa szybciej niż gf4200 - już to sprawdziłem. filtrowanie anizotropowe nie spowalnia tak bardzo jak u gf-orca. Gram w battlefield1942 i wszystko mam na maksa. przy rozdzielczości 1200x1000 jest o niego lepiej niz w geforce. nastepna moja karta to bedzie jakis radeon.
   
   
8. nabuhonodozor ... (autor: artih | data: 22/07/03 | godz.: 10:26)
   ... to ześ popłynął he he he :)
   Poczytaj testy i pokaż w jakim miejscu R9100 jest wydajniejszy od Titanium4200 ?!?
   
   
9. Obydwie (autor: flako | data: 22/07/03 | godz.: 11:16)
   ti 4200 i R9100 będą wkrótce za słabe do nowych gier. Za jakieś pół roku zmienię kartę graficzną i zastanawiam się czy brać z obsługą DX 9, czy poczekać na karty DX 9.1
   
   
10. No MX to tak (autor: Wojteq | data: 22/07/03 | godz.: 12:09)
    HEHE, a ja mam GF 4 Ultra X8 i Battlefield mi chodzi na 1280 X 1024 ;)
    
    
11. Wojteq, ja (autor: flako | data: 22/07/03 | godz.: 12:57)
    przez to, że wkrótce będą za słabe do nowych gier rozumiem, że za kilka miesięcy gdy wyjdą gry na DX 9, lub pojawiać się zaczną gry na silnikach DooM'a, HL2, Far Cry itp. to gf4 nie zapewni już komfortowej zabawy, więc jak ktoś lubi pograć w dobrej jakości (ja przyznaję się bez bicia, że lubię) to będzie się musiał zaopatrzyć w wydajniejszą "grafikę". Osobiście mam takie podejście, że kupuję kartę raczej do istniejących już gier, niż na wyrost więc na moim Ti 4200 pociągnę jeszcze z pół roku. Ale wtedy raczej zmienię...
    
    
12. jasne że tak ... (autor: artih | data: 25/07/03 | godz.: 09:23)
    ... ale na Ti4200 i procu ok 2,5 GHz w/g producentów DOOMa3 pograsz nawet w 1024 (chociaż pewno trza bedzie wyłączyć niektóre efekty). Myślę, że nie będzie tak źle ... choć za pół roku pewno nie uniknie się wymiany na FX5800 Ultra albo wspomnianego FX5700 (ciekawe co to będzie).