Athlon 64 "zdegradowany"

1. z marketingowego punktu widzenia to może być kożystne (autor: Seba78 | data: 21/08/03 | godz.: 19:09)
   z marketingowego punktu widzenia to może być kożystne, będzie większe pole manewru i pewnie więcej kasy wycisną z tego... już się nie mogę doczekać kiedy się pokażą na rynku... ale na k7s5a chyba już nie pójdzie?;))))
   
   
2. zeby tez były tansze (autor: poczta2003 | data: 21/08/03 | godz.: 19:59)
   niz dzisiejsze A3200+ to by było spoko... :)))
   
   
3. Mniejsza o znaczki... (autor: Metallion | data: 21/08/03 | godz.: 20:26)
   klientom to może przynieść niższe ceny, przynajmniej mam taą nadzieję...
   
   
4. znaczki tez sa jednak wazne (autor: poczta2003 | data: 22/08/03 | godz.: 00:19)
   fakt faktem ze fajny miał pomysł AMD zeby dostosowywać swoje nazwy do taktowan Intela... wkoncu fajnie to wygląda jak sie przeglada cennik na którym są Athlony i Pentiumy.
   
   
5. IMHO... (autor: Holek | data: 22/08/03 | godz.: 01:04)
   AMD powinno przestac sie wstydzic, ze ma mniej MHztow i pisac normalnie.
   Ostatnio przez kwadrans tlumaczylem znajomej parze, dlaczego ich 2000+ nie ma 2000 MHz... i zmuszony bylem opowiedziec cala historie Pentium Ratingu. Zdziwieni byli i troche zli, ze kupili procesor 2000, a MHzów maja 1666...
   
   
6. nie wazne jaki znaczek ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 22/08/03 | godz.: 08:56)
   jak ten procek bedzie sie krecil jak oszalaly na 2,5GHz to moze byc i 1200+ na początku :)
   
   
7. Nie dziel skóry na niedźwiedziu... (autor: ZGreG | data: 22/08/03 | godz.: 09:05)
   Pożyjemy zobaczymy... Oby było dobrze.
   
   
8. Nimnul, (autor: flako | data: 22/08/03 | godz.: 12:40)
   "jak ten procek bedzie sie krecil jak oszalaly na 2,5GHz "- niestety podejrzewam, że ten procesor nie będzie się obłędnie podkręcał, a to za sprawą wbudowanego kontrolera pamięci (hyper transport), który z jednej strony podnosi wydajność, z drugiej zdecydowanie ogranicza możliwości o/c. Tak przynajmniej czytałem na zachodnich witrynach...