Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 9 października 2003 
    

Plany Intela


Autor: R4v | źródło: DigiTimes | 18:22
(26)
Intel zamierza zmienić nieco podejście do sprzedaży swoich procesorów. W tej chwili można zauważyć wyraźny podział na entuzjastów, graczy i profesjonalistów oraz na zwykłych konsumentów. Nowa strategia Intela ma wziąć pod uwagę podział rynku i odpowiednio do tego ustalić ceny. W wyniku tych działań Pentium 4 3.2GHz Extreme Edition trafi do sprzedaży w szokującej cenie $925. Procesor powinien pojawić się na półkach sklepowych na początku listopada. Na początku przyszłego roku powinny się pojawić także Pentium 4 z jądrem Prescott. Na początek będą to wersje 2.8GHz, 3GHz i 3.2GHz. Ich ceny mają być takie same jak aktualne układy o identycznym taktowaniu, ale z magistralą 533MHz. Intel nie zamierza jednak rezygnować z najwolniejszych układów zupełnie. Modele z 533MHz FSB i bez Hyper-Threading pozostaną jeszcze w sprzedaży przynajmniej pół roku. Pojawiły się nawet pogłoski o możliwości stworzenia Prescotta z magistralą 533MHz aby zapewnić ofertę dla szerszej rzeszy klientów.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. tak tak,oczywiscie niech do ceny 925 $ dopisza... (autor: Andrzej | data: 9/10/03 | godz.: 19:53)
    jedynke z przodu a najlepiej jeszcze zero na koncu 19250 $ to dopiero wynik,gratulacje dla Intela.

  2. powariowali i tyle :( (autor: MatiZ | data: 9/10/03 | godz.: 20:53)
    925$ to na polskie ponad 4tysiące!!

  3. skandal (autor: kfiat | data: 10/10/03 | godz.: 08:50)
    niewiem czemu :) lubię procki intela ale takie zagrywki to farsa zobaczymy czy znajdą się "entuzjaści" i ilu wśród nich wybierze ten procek... - kilku?

  4. Buehehehe ... (autor: artih | data: 10/10/03 | godz.: 09:01)
    ... i to za 32 bitowego proca, Athlon64 razem z super płytą główną jest tańszy ! Śmiech na sali ... gdzie się znajdują jeszcze głupki kupujące proce Intela !?

  5. pewnie (autor: Cartman | data: 10/10/03 | godz.: 11:44)
    w Stanach...

  6. TO JEST SMIESZNE!!!! (autor: Pynio | data: 10/10/03 | godz.: 12:04)
    za taka cene mama spokojnie Athlona 64, w komplecie ze znakomita plyta MSI (gdzies ostatnio byly testy) i do tego z 0.5 gb ramu, pewnie jeszcze ecc :) intel to kicz.....

  7. taaa... (autor: Silent Wolf | data: 10/10/03 | godz.: 14:01)
    Intel to wielki kicz... I tylko jednego nie rozumiem... Jak to sie dzieje ze mimo to tak dobrze (jeszcze) sobie na rynku radzi...

  8. Siła przyzwyczajenia ludzików ... (autor: artih | data: 10/10/03 | godz.: 14:03)
    ... za zachodzie, niestety :(

    Bo "intel to intel " uehehehe ... takie mają argumenty :)


  9. Intellll to taki dinozaurrr.... zyje z nami od miljonow lat :-))) (autor: Shneider | data: 10/10/03 | godz.: 15:17)
    Widocznie Intel szuka kolegow na zime :)))))

  10. wypowiedzi... (autor: red | data: 10/10/03 | godz.: 16:43)
    jak 6cio latkow, dzieci specjalnej troski... intel do dzisiaj wyznacza standardy, a przy okazji zgarnia nagrody (centrino) i wasze pitolenie nic tutaj nie zmieni. 925$ to piekielnie drogo (jeszcze doliczyc to co dowala w europie), ale zazdrosc wylazi na wierzch. poza tym, poki a64 nie zacznie pracowac w swoim srodowisku, to p4ee kladzie go w testach (tomshardware).

    dorosnijcie wreszcie, bo konkurencja musi byc do ch** wafla.


  11. standard (autor: Silent Wolf | data: 10/10/03 | godz.: 17:41)
    czy nie, i tak na to kasy brak... moze w koncu ktos popatrzy na uzytkownika w Intelu zamiast na nagrody...
    P.S. sam nie pitol red!!


  12. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 10/10/03 | godz.: 17:58)
    "...intel do dzisiaj wyznacza standardy..." (c)
    Chyba sam nie rozumiesz tego, co piszesz..

    THG..
    ..toś najbardziej wiarygodne i bezstronne
    żródło wynalazł..
    ..nie ma co..


  13. GregorP (autor: red | data: 10/10/03 | godz.: 20:33)
    wiarygodne czy nie, wyniki powtarzaja sie na innych serwisach. a przynajmniej tam nie ma takich kretynskich komentarzy.

    standardy wyznacza, bo niby kto jak nie konkurencja ciagle przeciagala od nich architekture x86, ze o mmx, sse i innych duperelach nie wspomne.

    @Silent Wolf: bujaj sie do kibla.


  14. "Intel to wielki kicz" (autor: george | data: 10/10/03 | godz.: 20:38)
    pod wzgledem ceny i tylko ceny to sie zgadza.

  15. Intel 3ma się (autor: Chrisu | data: 10/10/03 | godz.: 21:00)
    tylko dzięki sprzedawcom takim jak u mnie "Kup pan intela, bo to stabilne jest i nie grzeje się i problemów z programami nie ma ..."

  16. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 10/10/03 | godz.: 21:23)
    red, jak to dobrze, że chociarz dzięki Tobie
    ten serwis trzyma poziom.. :)


  17. ... (autor: Silent Wolf | data: 10/10/03 | godz.: 21:42)
    kladzie go w testach bo jest we wlasnym srodowisku... moze jego wpuscisz do a64... i nie bardzo rozumiem o jakiej zazdrosci mowisz red...

    @red: coz za wyszukana obelga... gratuluje poziomu intelektualnego...


  18. jak dzieci (autor: Bodhi | data: 10/10/03 | godz.: 23:06)
    j.w.

  19. a jak (autor: red | data: 11/10/03 | godz.: 01:52)
    @GregorP: dzieki, staram sie :)
    @Silent Wolf: widze, ze nagla zmiana. wiesz, nie chcialo mi sie z toba argumentowac, dlatego ujalem w skrocie co mysle o twoich wypowiedziach. zdaje sie, ze wspomnialem o tym, iz nalezy zaczekac na _swoje_ srodowisko dla amd. widac, niektorzy albo nie chca, albo nie umieja czytac. poza tym do tego czasu pojawi sie juz procesor konkurencji 32bit z 64bitowymi rozszerzeniami. nie widze sensu sie podniecac.
    p.s. moze masz jeszcze cos inteligentnego do powiedzenia, czy pierwszy lepszy tekst stymuluje cie do wywyzszania sie, a to dlatego, ze potrafisz tylko sie nasmiewac?


  20. red (autor: Shneider | data: 11/10/03 | godz.: 03:19)
    Co z tego ze Intel tworzy architektore z ktorej korzystaja inne firmy, jak sam bawi sie w "Boga" robiacego mnustwo szumu wokol niczego szczegolnego.
    Faktem jest, ze sa ludzie z forsa ktorzy przekazuja ja na bajonskie konto intela, a za te pieniazki tworzona jest technologia, ktora Intel ma dopracowana. Procki sa porzadne pod wzgledem wykonania. I co z tego... Skoro ludzie maja pieniadze to niech kupuja Porzadne proce, ale czy to jest metoda? Technologia dla bogatych?!? Skoro tak to niech nie reklamuja wszedzie swego cuda. Po kij reklamy w TV i na koncowej gazecie komputerowej itp. Skoro biznesmeni i tak z tego srodka przekazu nie korzystaja. Chyba ze dzieciaki bogatrzych.
    Moze zrozumial bys powod dlaczego ludzie jezdza po Intelu. Reszta rzeszy za co akceptuje Intela?? Za wydajnosc :)), raczej nie. Jedynym ich argumentem jest owa solidnosc wykonania. Ktora niestety nie jest proporcnojalna do ceny produktu.
    Ludzie nienawidza Intela za ceny ktore dyktuje, a taka sytuacja gdy za proca niewiele szybszego od obecnie produkowanych mam zaplacik kwote za ktora spokojnie kupie porzadnego kompa, to to jest wlasnie smieszne. Procki intelowskie nie sa zle, one sa po prostu za drogie.

    Droga sprawa ktora mnie wnerwila jest przypieprzanie sie do owych komentarzy. Sa to zwykli ludzie korzystajacy z komputera jako narzedzia. To oni kupuja procesory i tym podobny sprzet. To oni placa za to kase i maja prawo wyrazic zdanie na temat ktory sie wlasnie toczy. Chcesz by do tego rozdzialu histori poreszli powaznie!?!?!? Zastanow sie niby w jaki sposob mozna to zrobic. Niech Intel zrobi cos dla ludzi = szarego zjadacza chleba.
    Intel leci w kulki... Najpierw robi pranie mozgu a potem wyciska ostatnie grosze od tych co nie bardzo wiedza za co placa, a jest ich sporo. Bo przeciez kompa kupuja rodzice juz dzieciakowi ktory nie bardzo orietuje sie na rzeczy.


    Ehhh, pieprzyc Intela i jego posrana polityke. Ceny do ^2 i bedzie git.

    red zrozum. Intel po prostu ludzi wkor#$a.


  21. Shneider (autor: red | data: 11/10/03 | godz.: 09:29)
    ja odpowiem krotko: to, ze ktos nie moze sobie pozwolic na procesor intelowski, nie znaczy, ze ma (za przeproszeniem) napierd***c o tym na lewo i prawo, gloszac przy tym jakies dziwne poglady.
    dziwna ta zasada - nie moge tego miec, to to zbluzgam.

    p.s. jestem jak najbardziej ZA konkurencja i sledze uwaznie poczynania obu firm.

    dla mnie EOD.


  22. RED (autor: Silent Wolf | data: 11/10/03 | godz.: 12:40)
    ...

  23. mysle... (autor: Silent Wolf | data: 11/10/03 | godz.: 12:47)
    ze ten temat mozna juz zostawic .... zanim sobie wszyscy oczy wydlubia...

    Milego Dinia... Wszystkim


  24. :-))) (autor: Shneider | data: 11/10/03 | godz.: 12:55)
    Nie chodzi o to ze sobie na Intelowskiego proca pozwolic. Problem lezy w tym ze ktos z dzialu marketingu jest ciutke nie powazny. Przeciez za duzo nizsza cene mozna dostac nie gorszy produkt.
    A tak sie zapytam. Lubisz napieprzac na polski rzad?? :-).

    Ja i tak mam problem z procami daleko w.. gdyz jak chce cos kupic to dokladnie wiem co i za ile oraz jakie korzysci z tego bede mial. :)


  25. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 11/10/03 | godz.: 21:27)
    EOF.

  26. +/- (autor: blueeyed | data: 12/10/03 | godz.: 16:27)
    (+)
    intel powala mnie na kolana cache'em l3 w tym super p4 :)

    (-)
    a obraża cenami, zwłaszcza swych małowydajnych Celeronów (Tualatinie wróć!!! - jest jeszcze na to nadzieja - coś dobrego się dzieje u intela w kwestii procesorów do komputerów przenośnych - tam są "prawdziwe" megaherce a nie "netburstowe" czy jak im tam)

    ()
    ... AMD też można wytknąć trochę niekonsekwencji w działaniach/polityce cenowej

    //
    sumując: obie firmy można kochać, nawet jednocześnie :)

    niech żyje konkurencja!
    precz z zabobonami co do cpu!
    :D


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.