IRIS MT416 - aparat 5.0 mega pikseli

1. buahahaha (autor: sojomail | data: 22/12/03 | godz.: 21:37)
   Ta cena !!! ROTFL !!!! 1799 !!!
   To ja mam Canon PowerShot A80 za niższą cenę !!!
   
   
2. ROFL ^2 (autor: RusH | data: 24/12/03 | godz.: 01:53)
   to juz nawet nie jest smieszne, to jest SZENUJACE
   smiec smieciowej firmy za taka kase moze oznaczac tylko jedno - klienci wydymani do kwadratu
   no sory ale sprzet mediakupy sie w rekach rozpada (doslownie pad i klawiatura u znajomego)
   
   .. no ale zawsze znajdzie sie jakis debil co kupi takie cudo (zupelnie jakby zaplacic za ECSa na VIA 900zl)
   
   
3. Lekko przegieli... (autor: MARC | data: 24/12/03 | godz.: 04:34)
   ...z cena. Moze i faktycznie 5MPix, ale to niestety zadna firma. Choc aparat moze przypominac nieco wygladem serie Canon Ixus, to malo prawdopodobne, aby mial jej mozliwosci, albo jakosc. Jednak trzeba raczej poczekac gdzies na testy jakosc zdjec, aby dalej sie wypowiadac.
   Niestety zwykle strony z aparatami nie zajmuja sie sprzetem od takich producentow :(
   
   
4. MARC (autor: Franz | data: 24/12/03 | godz.: 14:42)
   no opcji i funkcji to ma full, parametry na papierze tez niezle, ale jakosc to moze byc porazka, no ja bym nie zaryzykowal;)
   
   
5. Minolta za 900zl daje te same mozliwosci (autor: Shneider | data: 24/12/03 | godz.: 23:39)
   Z wyjatkiem 5Mpix :))))
   
   Czy to Joke? :)
   
   
6. Obiektyw do dupy.... (autor: Remek | data: 25/12/03 | godz.: 13:46)
   Coz tego ze 5Mpix, skoro obiektyw to kupa
   
   
7. ludzie!!!!!! (autor: myszczyszyn | data: 25/12/03 | godz.: 23:26)
   Zamiast się sprzeczać o to jakiej firmy jest aparat (MediaTech czy innej) i twierdzić po tym że jest do dupy, sięgnijcie sobie lepiej po 12 wydanie PCWK i test aparatów w cenie od 2 tys. (lub 12 wydanie Chipa - wersja elektroniczna http://www.chip.pl/arts/n/article_76550.html).
   W PCWK wyróżnienie za najlepszy stosunek ceny do jakości dostał model DC-5330 firmy PREMIER. Kto zna tą firmę?? Tutaj na pewno każdy się obruszy, że lepiej mieć taki sam aparat ale nazywający się IRIS MT416 z firmy MediaTech niż jakiś szajs DC-5330 Premiera. I BŁĄD!! Najpierw popatrzcie na parametry i recenzje ludzie!! DC-5330 jest teraz oferowany w cenie 1799 PLN (możliwość zamówienia nawet bezpośrednio na stronie dystrybutora www.benefit.pl ) i posiada takie możliwości o jakich się nie śniło niejdnemu Canonowi. A poza tym gwoli wyjaśnienia, to firma PREMIER jest jednym z trzech największych producentów aparatów na świecie (obok Canona)!! I mówiąc, że obiektyw to kupa, Minolta daje takie same możliwości za 2x niższą cenę, i takie tam podobne rzeczy, stawiacie siebie w świetle totalnych laików nie znających się na rzeczy. Więcej czytajcie i szukajcie oraz uczcie się!!
   
   
8. akurat (autor: h-doc | data: 26/12/03 | godz.: 00:09)
   Premier to wcale nie jest jakaś niszowa firma - na pewno bardziej znana niż MediaTech (która z kolei jest znana głównie komputerowcom)
   
   
9. Myszczyszyn (autor: Interloper | data: 27/12/03 | godz.: 12:01)
   Pcworld HAHAHA CHIP 2x HAHAH to są najbardziej wieśniackie lamerskie totalnie niekompetentne pisma na całej kuli ziemskiej jak nie we wszechświecie głupoty jakie tam wypisują zasługują na jakąś ogólnoświatową nagrodę! czytaj je dalej to Ci mózg do reszty wyparuje!
   
   
10. interloper (autor: RusH | data: 27/12/03 | godz.: 18:13)
    podzielam twoje zdanie w stopniu umiarkowanym :)
    zapomniales o komputersfiat :D
    
    
11. Interloper&RusH (autor: myszczyszyn | data: 27/12/03 | godz.: 21:26)
    Waszym skromnym zdaniem pewnie Wyborcza i lokalny dziennik jest guru i wyrocznią w sprawach fotografii a wy jesteście nieomylni i na temat cyfrówek wiecie więcej niż wszystko. Ale nie mam zamiaru zbytnio polemizować z wami. Jeżeli was interesują opinie na temat DC-5330 od fachowców to poszukajcie w Foto-Kurierze, Foto, e-Foto, DigiCam oraz może w Digicie (ale tam to pewnie same lamery siedzą bo to jest to samo wydawnictwo co PCWK) hehehe:)
    
    
12. PCWK to szmata z pseudofachowcami... (autor: Remek | data: 28/12/03 | godz.: 02:06)
    a te parametry Premiera to naciąganie klienteli i opłaone recenzje. Ot co...
    
    
13. Remek (autor: myszczyszyn | data: 28/12/03 | godz.: 09:12)
    skoro twierdzisz że parametry są naciągane to zobacz na stronę dystrybutora http://www.benefit.pl/...=306&filter=&ids= lub sobie kup taki aparat i zobacz jak działa (chyba że preferujesz idiotenkamery")
    
    
14. myszocos :) (autor: RusH | data: 28/12/03 | godz.: 15:18)
    ale o co ci chodzi ?
    ten aparat (mediaszit) smiedzi i jest evidenta prooba walenia w tylek zamoszniejszych frajeruf (az plakac sie chce jak widze w 5-10-15 "nagrody" w postaci lamiacych sie w rekach charczacych sluchawek mediatecha, rozdaja za darmo zeby sobie mlodziesz wychowac pewnie, szkoda ze zapomnieli ze ich produkty sa jednorazowe - raz sproobojesz wiecej nie dotkniesz)
    
    Pisma komputerowe utrzymuja sie z reklam i w wiekszosci "opisy" i "testy" w nich zamieszczane sa platnymi reklamami (np CDAction i WSZYSTKIE opisy sprzetu z hurtowni AB)
    
    Informacji powinno sie szukac u zroodla jakim sa niewatpliwie opinie juzeruf, jesli chodzi o foto to nie ufalbym zadnej z wymienionych przez ciebie gazet tylko powedrowal na pl.rec.foto.cyftowa, tak samo w sprawach komputeruf jakos zawsze wybieram tfojepc i grupy newsowe.
    
    
15. nasi mentorzy w fotografii cyfrowej chip i PCWK LOL:-)))))) (autor: marasek | data: 1/01/04 | godz.: 20:46)
    no tak rzeczywiście Chip, PCWK, i inne śmieszne polskie pisma branży komputerowej to dopiero wyrocznia. Nie wspominam już o takich połuczynach jak komputerSwiat. w rankingu POWER Chipa w aparatach cyfrowych taki Sony V1 jest gdzieś na 8 miejscu daleko za G5 czy C5050 mimo że uznane światowe serwisy stawiają go na równi z tymi modelami. nie wspomninając już o tym ze V1 został uznany przez stowarzyszenie EISA i TIPA za najlepszy aparat cyfrowy roku 2003 w kategoriach kompatków i sprzętów półprofesionalnych. Ale cóż Chip wie lepiej. Albo niedawna wpadka chipa z testami chłodzenia wodnego polskich firm. jak potem autor tego żałosnego testu tłumaczył się na forum tweka że w zasadzie to było mało czasu do druku itd itd. Żałosne.
    
    W dziedzinie fotografi cyfrowej naprawdę proszę nie powoływać się na takie pisma. Są do tego wyspacjalizowane gazety polskie, zagraniczne i serwisy internetowe
    
    polecam choćby:
    http://www.dpreview.com/
    www.steves-digicams.com
    
    myszczyszyn ????
    jakie to funkcje ma DC-5330 o których to się CANONOWI nie śniło???
    
    skoro już innym radzisz czytać i uczyć się to sam też skorzystaj z tej rady. Tylko czytaj sensowniejsze publikacje.
    
    
16. wiarygodne dane techniczne - żarty jakieś (autor: marasek | data: 1/01/04 | godz.: 21:10)
    ten MT416 ma w środku rzekomo matrycę CCD sony ale matryca to jedo, optyka to drugie (jakieś plastikowa parodia optyki), a procesor trzecie.
    
    A ten wychwalany PREMIER DC-5330 ma w danych fabrycznych wpisaną migawkę aż 1/15000s. No nie rozśmieszajcie mnie. Canon EOS-1D czyli wypasik w dziedzinie cyfrówek za kilka tysięcy dolców ma migawkę max 1/8000s i tutaj ten parametr jest przynajmniej wiarygodny.
    
    Moja lustrzanka dynax5 (lustrzanka roku2003) ma migawkę 1/4000s i to jest wystarczający parametr. Na dynaxa7 nie było mnie stać (ma 1/8000) ale z taką migawką to chyba móglby robić zdjecia kuli wylatującej z karabinu
    
    wiec naprawdę nie rozśmieszajcie mnie tymi danymi fabrycznymi takich cudów jak MediaTech czy DC5330 bo to taka sama prawda jak to że pierwszy na księzycu był Polak - Twardowski :-)))))))))
    
    Przecież te zabawki nie obsługują ani formatu RAW ani TIFF.
    
    te pieniądze naprawdę można sensowniej wydać niż na MediaTecha czy inny pseudo aparat