Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Poniedziałek 29 grudnia 2003 
    

Recenzja Czytelnika: Logitech MX500


Autor: DYD | źródło: e-mail | 22:50
(23)
Pierwsza recenzja od Czytelnika, dotyczy myszki Logitech MX500 wygranej w naszym konkursie Mikołajkowym. Tekst pisał Slawoj, oto artykuł: "Mysz jest niewątpliwie jednym z najbardziej wykorzystywanych urządzeń peryferyjnych komputera, a jeżeli tak jest to warto mieć pod ręką urządzenie wygodne i spełniające nasze oczekiwana. MX500 jest bez wątpienia takim urządzeniem. Produkty Logitech'a zawsze były dostarczane w estetycznych opakowaniach i opisywana mysz nie jest wyjątkiem. W opakowaniu obok myszy znajdziemy:"

- przejściówkę USB na PS2, płytę CD z driverami MouseWare,

- instrukcje oraz katalog produktów Logitech'a.

MX500 wykorzystują technologię optyczną MX Optical Engine charakteryzującą się następującymi cechami:

- rozdzielczość optyczna 800dpi

- przetwarzanie danych analizowanych przez układ optyczny z wydajnością 4.7 megapixels/sec

- przyspieszenie: 10g

- prędkość 1m/sec

Mysz bardzo dobrze się prezentuje.

Posiada ergonomiczny kształt - wygodnie leży w ręce. Dwa główne przyciski nie są tradycyjnie "wyodrębnione" zamiast tego stanowią przedłużenie górnej obudowy myszy. Poza tym MX500 posiada pięć kolejnych przycisków i wheel'a (pełniącego zarówno rolę środkowego przycisku). Można je swobodnie konfigurować. Standartowo przypisano do nich następujące funkcje:

Przyciski przy kciuku - wstecz i dalej (2 i 3 na zdjęciu) - bardzo przydatne przy przeglądaniu stron internetowych; przyciski 4 i 7 na zdjęciu - spełniają funkcję wheel'a; przycisk 8 na zdjęciu tzw. Quick Switch - pozwalający na przełączanie się pomiędzy uruchomionymi programami - jego umiejscowienie jest mało funkcjonalne.

Co do samego użytkowania to jest ono bardzo przyjemne. Myszy z serii MX wyzbyły się irytujących cech starszych myszy optycznych. Wskaźnik przesuwa się płynnie i nie "ucieka" przy szybkich ruchach. Ergonomiczny kształt MX500 zapewnia wygodę i wysoki komfort pracy. Jako wadę należy w tym miejscu wymienić fakt, że jest to jedynie myszka dla praworęcznych. Przyciski za wyjątkiem wspomnianego już Quick Switch'a są bardzo dobrze umiejscowione. Ktoś kto wiele czasu spędza przy przeglądarce internetowej szybko pozna niewątpliwe zalety tego urządzenia. Gracze także powinni być zadowoleni. Do dzisiaj rozwiązano większość problemów związanych z konfiguracją i poprawnym działaniem w grach (Logitech zamieścił na swojej stronie program - MouseWare Advanced Settings Utility, który w pewnych przypadkach może pomóc: "This utility allows you to easily adjust mouse behavior in some applications such as games or CAD software"). Od driverów w wersji 9.75 rozwiązano ostatecznie problem wheel'a - "With version 9.75 and above, MouseWare now sends Microsoft native wheel messages. This new release should provide better wheel/roller function in games, as most games look for Microsoft compatible wheel messages".

Podsumowując mysz MX500 jest bardzo udanym produktem. Na pewno spełni oczekiwania każdego wymagającego użytkownika. Największymi jej minusami jest konstrukcja tylko dla praworęcznych i dość wysoka cena, która wielu może odstraszyć. Czy jest jednak warta swojej ceny ? Myślę że tak w 80%... :)

Slawoj

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hmm (autor: Birdman | data: 30/12/03 | godz.: 23:18)
    chyba sobie taka kupie...

  2. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 30/12/03 | godz.: 23:19)
    Tylko czemu ja widzę u góry MX-310?.. :)

  3. .:. (autor: Shneider | data: 30/12/03 | godz.: 23:20)
    Troszke za krotki opis :)


    W twoim przypadku wart wiecej niz 80% :-)


  4. GregorP ... (autor: DYD-Admin | data: 30/12/03 | godz.: 23:27)
    ... moja wina... pomyłka, corektuje...

  5. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 31/12/03 | godz.: 01:02)
    MX Optical Engine charakteryzuje się przyspieszeniem
    10G?.. ;)


  6. chodzi o to że .... (autor: 100licaaa | data: 31/12/03 | godz.: 03:43)
    ... poruszyc możesz z taką szybkością jak przy 10G, a mysz nadal będzie wiedzieć gdiz jest na podkładce - nie pogubi się. Ktoś to gdzies przeliczał nawet na metry o ile pamiętam do 10 m / sek - wystarczająco dużo...

  7. jest fachowa (autor: =AleX= | data: 31/12/03 | godz.: 08:12)
    Kumpel ma taka i za kazdym razem gdy usiade i poklikam tym cackiem, nie moge sie nacieszyc , jaka jest fajna, dokladna i tyle gwarancji daja i ogolnie nr 1 :) To moja nastepna myszka - goraco polecam

  8. ja tam czuje niedosyt informacji ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 31/12/03 | godz.: 08:39)
    za malo :/

  9. Nimnul (autor: Slawoj | data: 31/12/03 | godz.: 10:47)
    Ciężko coś napisać o myszce, której najbardziej wyróżniające się cechy to wygląd i cena :) Tak na poażnie to jeżeli ktoś ma jakieś pytnia to postaram się odpowiedzieć w miarę możliwości. Sylwestrowo-Noworoczne pozdrowienia dla wszystkich!

  10. NimnuL ja tesh... (autor: MatiZ | data: 31/12/03 | godz.: 10:49)
    Stanowczo za mało.

  11. ja potrafilem napisac wiecej ;)) (autor: NimnuL-Redakcja | data: 31/12/03 | godz.: 12:07)
    o DualOpticalu ;)

  12. myszka fajna ale ... (autor: spiryt | data: 31/12/03 | godz.: 12:53)
    Mam ten model :)
    Bardzo wygodna idealnie pasuje do dloni. Lekka w porowaniu z myszani kulkowymi.
    Ma jednak jedna wade o ktorej musze napidac. Jest bardzo wybredna jesli chodzi o podkładki. Dosc dlugo szukalem takiej aby chodzila bez dobic ( samoczynne przeskakiwanie i przesowanie sie kursora)


  13. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 31/12/03 | godz.: 13:10)
    Ja wiem o co chodzi, Stolico..
    ..z tym, że jest to zabawnie napisane - jakby
    przeciążenie 10G było parametrem MXowych
    czujników (??).. ;)


  14. chodzi o .... (autor: 100licaaa | data: 31/12/03 | godz.: 14:10)
    ... kwestie przyspieszeń i wychwycenia tego przez sensor. Chyba jednak najbardziej precyzyjnym jest wyliczenie jakie robił Toms Hardware, recka tutaj:

    http://www.pl.tomshardware.com/...30110/index.html

    generalnie wystarczy mi 10m / sek - te myszy i tak przewyższają chyba refleks ludzki - granica jak na mój gust wystarczająca :)


  15. GregorP (autor: Slawoj | data: 31/12/03 | godz.: 14:40)
    napisane jest 10g, a nie 10G. No a co do faku takiego nazewnictwa to tak jest napisane na pudełku. Pozdro

  16. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 31/12/03 | godz.: 15:27)
    Nie chodzi mi o jednostkę.. ;P
    ..zresztą newermajnd..


  17. pare slow dla niezdecydowanych (autor: Kamui | data: 31/12/03 | godz.: 21:04)
    jak chcecie to moge jeszcze cos dopisac :P
    Zalety:
    - pelna konfigurowalnosc wszystkich klawiszy przydaje sie bardzo podczas pracy w windowsie - mozna sobie np podbindowac minimize all czy close active window
    - Bardzo dobrze wyprofilowana idealnie lezy w rece
    - pokryta warstwa zapobiegajaca poceniu sie rak (dla tych co poca sie jak swinie to i tak nic nie pomoze ale dla normalnego czlowieka sprawdza sie idealnie)
    - b. wygodne umiejscowienie dwoch przyciskow pod kciukiem (w koncu sie ten karzel do czegos przydaje :))
    - 5 lat gwarancji :P

    Wady:
    - brak wersji dla leworecznych (mańkut też człowiek)
    - mimo bardzo dobrego sensora na steelpadzie przy bardzo (bardzo) szybkich ruchach wydaje sie gubic sygnal. 99,9% populacji tego nie zauwazy ale znam osoby ktore potrafia to zrobic :P
    - niektorym moze przeszkadzac ciezar - co prawda da sie z niej wyjac ciezarek (ok 40% wagi) ale wtedy sie traci gwarancje. Dla tych co lubia leciutkie myszki - IE 3.0

    subiektywnie: bardzo dobra mysz za umiarkowanie wysoka cene. Nie zamienilbym na zadna inna - sprawdza sie we wszytkich normalnych zastosowaniach. Roznica miedzy kulka czy zwyklym optykiem (np dual-optical) jest olbrzymia. Uzywam z podkladka Steelpad i wiem ze jesli rusze mysz w pewien punkt to ona tam bedzie...


  18. mam takową (autor: pepinio | data: 1/01/04 | godz.: 10:10)
    mam MX 500 jusz dobre 6m/c jestem zadowolony ale jet pewny dylemat na K7N2 MSI podpięta pod USB czasami w czasie restartu nie zaświeca sie laser dlatego musze mieć podpiętom pod "mysze"

  19. taaa (autor: Merle | data: 1/01/04 | godz.: 17:32)
    Mam mx700 i moge powiedziec, ze warstwa zapobiegajaca poceniu sie, dziala chyba tylko u tych co nie poca sie wcale. Z tego znaczka logitecha schodzi farba, a pod wplywem potu wlasnie, srebrna farba slicznie zmienia kolorek. Poza tym swietna mysza, tylko troche ciezka, ale w koncu to radiowka, no i tania nie jest. Mx500 przy niej to piorko, wiec nie rozumiem tego stwierdzenia ze 500 jest ciezka. Pepinio, moze wiecej detali. Jakiego systemu uzywasz? Sprobuj wlaczyc usb legacy dla myszy w biosie. Windows 98 z kolei ma blad zwiazany z usb ujawniajacy sie jesli masz procesor amd szybszy od 300MHz.

  20. mam takową (autor: pepinio | data: 1/01/04 | godz.: 20:28)
    mam bartona 2500 i XP pro prubowałem jusz wszystkiego i kupa

  21. Dual Optic (autor: G.S.S. | data: 3/01/04 | godz.: 19:56)
    "zwykłym optykiem"???
    Mam DO już od 2 lat i mogę zapewnić, że zwykła nie jest... (jest super :) A co do MX500, to miałem okazję się tym bawić i niestety nie jestem za bardzo zadowolony z umiejscowienia przycisków "kciukowych" - w DO jest on dokładnie pod kciukiem (tzn. kiedy kciuk spoczywa sobie bezczynnie, to znajduje się "na" przycisku") natomiast w MXsie trzeba kciuk podnosić za każdym razem, żeby nacisnąć jeden z tych przycisków (co jest bardzo wku*** w grach, jeśli skonfiguruje się go do jakiejś często używanej funkcji :).


  22. Dual Optic-iem (autor: Merle | data: 4/01/04 | godz.: 15:58)
    tez pracowalem, przez jakis czas, i jest to swietna mysz, ale sensor czesciej sie gubi niz w mx. Poza tym mx-a wybralem, bo nie lubie naciskac kolka i przycisk normalnie skojarzony z cruise up robi za middle button :) Co do przyciskow pod kciukiem, to moge sie zgodzic do pewnego stopnia. Mogliby dodac jeszcze jeden przycisk umieszczony jak w DO ;)

  23. minus... (autor: Jackowski | data: 6/01/04 | godz.: 13:05)
    mam wspomnianą w artykule MX500 i powiem że jest naprawde rewelacyjna i jeżeli ktoś chce sobie kupić taką mysz i jeszcze nie jest zdecydowany niech sie nie wacha, lecz wpierw niech pójdzie do sklepu i poprosi sprzedawce o sprawdzenie jak leży w ręku, bo jak dla mnie Minusem jej jest właśnie kształt a dokładniej prawa strona myszki. Czy naprawde nikomu nie przeszkadza ten kant na prawym boku na którym nie wiadomo jak położyć palce (serdeczny i mały)? Ja gdy gram mam mały palec przeważnie poza myszką i nigdy nie moge ułożyć sobie serdecznego palca, pod kantem za nisko nad za wysoko a na po kilku godzinach grania można dostać odcisków:). Dlatego radze dobrze sprawdzić przed zakupem czy żeczywiście dobrze będzie leżeć na niej reka...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.