BenQ LCD FP767 - 12 ms

1. hehe (autor: ThY | data: 28/01/04 | godz.: 18:45)
   DYD cos mi sie zdaje, ze Wy z Anitka bardzo lubicie się... dublowac :)
   
   
2. Jest dobrze... (autor: Joystick | data: 28/01/04 | godz.: 19:00)
   ... kliknij na newska Anitki. Nie o monitorze. Poprostu jest zły opis newsa na głownej stronie, po kliknieciu jest ok.
   
   
3. Testował ktoś LCDiki BenQu? (autor: DJopek | data: 28/01/04 | godz.: 19:38)
   Bo może to być ciekawa oferta - ciekawe od kogo biorą matryce...?
   
   
4. 12ms... (autor: maciejv4 | data: 28/01/04 | godz.: 20:51)
   Szkoda tylko ,że zabrakło wejścia DVI!?
   
   
5. 12ms to kłopoty z kolorami... (autor: Remek | data: 28/01/04 | godz.: 20:54)
   ..Niestety ten czas osiągnięto kosztem jakości odzworowywania barw.
   
   
6. Czy aby napewno jest to prawda? (autor: Poldek666 | data: 28/01/04 | godz.: 23:15)
   Tylko dla jakiej ilości kolorów - proponuję poczytać artykuł: http://www.tomshardware.pl/...20030626/lcd-05.html
   
   
7. zrodlo wiadomosci? (autor: Vater | data: 29/01/04 | godz.: 14:09)
   Wszedzie w necie mowi sie ze ten model ma 16ms response time, nawet oficjalna strona BenQ. Wiec moze podacie zrodlo tej wiadomosci...
   
   
8. do VATER............ (autor: marasek | data: 29/01/04 | godz.: 20:57)
   vater
   
   http://www.benq.pl/News/index.cfm?id=533
   
   tyle że te czasy podawane przez producentów to sobie można wsadzić w .....
   12 ms ale zamiast 16 milionów kolorów mamy tylko 262 tys. czego już producenci nie chca mówić.
   I dopiero osobiste testy mogą pokazać jak to bedzie ze smużeniem w tym monitorze.
   
   
9. Liczba kolorow (autor: Vater | data: 30/01/04 | godz.: 00:00)
   Co do liczby wyswietlanych kolorow to na Tomshardware jest swietny opis
   
   http://www4.tomshardware.com/...031105/lcd-06.html
   
   Okazuje sie ze wiekszosc popularnych matryc LCD sa 18-bitowe. Dopiero za pomoca "ditheringu" (jest jakies polskie slowo na to?) oszukuja oko przekonujac ze wyswietlaja 253^3 kolorow. Jesli opis mowi, ze monitor wyswietla ponad 16 mln kolorow mozna byc prawie pewnym ze nie jest to 24-bitowa matryca z 8 bitami na kolor, tylko wlasnie 18-bitowa plus dithering. Ogolnie wiec producenci LCD jada sobie z konsumentami w jajo na kazdym rogu. Poczynajac od czasu reakcji wlasnie (setki norm miar tego czasu - wybierz sobie ta ktora ci bardziej pasuje) po glebie kolorow wlasnie. Dziw, ze zadne pismo komputerowe ostro na jeszcze nie zareagowalo.
   
   
10. VATER (autor: marasek | data: 30/01/04 | godz.: 10:51)
    Tylko że to co sobie przetłumaczyłeś lekko niedokładnie o głębi kolorów tyczy się właśnie tych monitorów z czasami 16ms czy 12 ms czyli tego co napisałem wyżej, że 16 ms to jest czas ale dla 262 tys. kolorów. i jak dany kolor jest z tej palety to czas będzię 16ms. A jak go w niej nie ma to panel wyświetla dwa najbliższe odcienie tylko że musi zrobić to przeciez dwa razy i masz czas 2x16.
    
    Zresztą ktoś już podał wyżej ten link
    http://www.tomshardware.pl/...20030626/lcd-05.html
    
    
11. marasek (autor: Vater | data: 30/01/04 | godz.: 14:39)
    Ja nie twierdze, ze jest inaczej niz mowisz - masz racje. Chcialem tylko napisac troche o tym zamieszaniu z kolorami i czasem reakcji. Z reszta az tak mi na tym czasie reakcji nie zalezy. Rok temu kupilem laptopa TOshiba i do dzisiaj gram na nim w NFS HS2. Zadne smuzenie mi nie przeszkadza, bo trudno je w ogole zauwazyc, a przeciez jest to jeden z tanszych laptopow (tak jest w USA, w Polsce jest troszke inna sytuacja) z na pewno gorsza matryca niz oferowane obecnie. Wiec czy monitor ma 12 ms czy 25 ms nie gra dla mnie roli. Jest to raczej zabawa dla tych, ktorzy daza do doskonalosci za wszelka cene.