Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 29 stycznia 2004 
    

Canon dla zawodowców


Autor: DYD | źródło: 4press / DCR | 14:37
(13)
Firma Canon zaprezentowała nowy model profesjonalnej cyfrowej lustrzanki - aparat EOS-1D Mark II. Specyfikacja tego modelu może przyprawić o zawrót głowy nawet najbardziej wymagających użytkowników profesjonalnych "cyfrówek", niestety podobny efekt wywołuje informacja o cenie urządzenia.

Aparat posiada matrycę CMOS o rozdzielczości 8,2 megapiksela i potrafi rejestrować zdjęcia z rekordową szybkością 8,5 klatki na sekundę. W profesjonalnym formacie RAW można wykonać z tą szybkością 20 ujęć, przy formacie JPEG - aż 40. Żaden inny aparat cyfrowy nie oferuje takich możliwości. Dwukrotne poprawienie rozdzielczości i podwojenie szybkości wykonywania zdjęć w stosunku do modelu EOS-1D to zasługa użycia matrycy nowej generacji, nowego układu DIGIC II oraz zastosowania dużego bufora pamięci. W stosunku do pierwszej generacji EOS-1D poszerzono też zakres czułości o wartość 50 ISO i udoskonalono wyświetlacz - Mark II posiada 2-calowy ekran LCD o rozdzielczości 230 tys. pikseli.

Aparat obsługuje karty pamięci Compact Flash i Secure Digital. Do złącza FireWire producent dodał też port USB. Aparat znajdzie zastosowanie przede wszystkim tam, gdzie liczy się szybkość - wydaje się być idealnym narzędziem pracy dla osób fotografujących np. zawody sportowe. Pod względem oferowanych parametrów deklasuje Nikona D2H, choć jest też od niego wyraźnie droższy. Cena w Europie wyniesie 4,6 tys. euro.

Canon zaprezentował też nowe obiektywy, które mogą być używane razem z aparatem EOS-1D Mark II. Pierwszy z nich - EF 28-300 mm F3.5-F5.6 L IS USM - ma kosztować 2,5 tys. euro. Drugi model, EF 70-300 mm F4.5-F5.6 DO IS USM, czyli pierwszy zoom z soczewkami dyfrakcyjnymi, został wyceniony na 1,3 tys. euro.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Chyba cos nie tak.... (autor: Ziola | data: 29/01/04 | godz.: 15:08)
    " W profesjonalnym formacie RAW można wykonać z tą szybkością aż 40 ujęć, przy formacie JPEG - aż 40. " hmm.. to nie to samo?
    Pozdrowienia


  2. juz ok (autor: DYD-Admin | data: 29/01/04 | godz.: 15:16)
    ...

  3. Parametry świetne :) (autor: DJopek | data: 29/01/04 | godz.: 15:17)
    Ale wg strony http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2/index.html tenże aparat potrafi zrobić 40 fotek JPEG, ale w RAW tylko (albo aż ;) 20, a nie jak w newsie 40...

  4. Spóźniłem się parę minut ;) (autor: DJopek | data: 29/01/04 | godz.: 15:17)
    jw. - już ok :)

  5. piękna maszynka... hmmm rozmażyłem się... (autor: ZGreG | data: 29/01/04 | godz.: 17:58)
    deklasuje wszystkiie dotychczasowe DSLR - te normalne... Bo do Kodaka DCS14n to mu trochę brak - choć matryca CMOS lepsza jest ponoć niż inne... I tak bym wolał digiback do jakiegoś średniego formatu (-: i 20mpix (((-:

  6. ale podoba mi się (autor: ZGreG | data: 29/01/04 | godz.: 17:59)
    wzornictwo (-: ładny jest po prostu (-: noooo... i od razu z poziomym hand grip'em (-: ech...

  7. jeszcze jakby przecinek w cenie (autor: Chrisu | data: 29/01/04 | godz.: 18:37)
    był o jedną pozycję w lewo...

  8. raw (autor: Kamil_W | data: 29/01/04 | godz.: 19:08)
    a jpg to nie jest to samo, raw to surowy plik zawierajacy obraz z matrycy, dopiero pozniej w komputrze przy uzyciu specjalnego programu mozesz sobie z niego zrobic jpga, tiffa czy co tam chcesz.
    Natomiast jesli chodzi o to czy deklasuje wszystkie dotychczasowe dslr-y to bym polemizowal, do 1ds troche mu brakuje :-) Jednak z checia wymienilbym swojego 10D na ta maszynke :-)


  9. Z ceną to chyba nieco przegięli (autor: dabia | data: 29/01/04 | godz.: 19:49)
    6 kEUR (korpus+obiektyw) to lekka przesada. Przecież w tym roku mają się pojawić pierwsze cyfrowe lustrzanki w cenie poniżej 1 kUSD (choćby u Nikona), czyli 7-8 razy tańsze.
    Poza tym wydawało mi się, że matryce CMOS nie mogą jeszcze konkurować z matrycami CCD. Czyżbym przegapił jakąś małą rewolucję w cyfrowej fotografii?


  10. ach ten Canon ;-) (autor: marasek | data: 29/01/04 | godz.: 20:33)
    No cóż jakoś nie zauważyłem zbytniej różnicy w cenie w stosunku do poprzednika

    canona EOS 1D - można najtaniej kupić w niemczech za 3.177,00 EUR (ok 15 tys.zł) ale to jest cena najniższa jaką znalazłem
    http://www.homecinemax.com/...l.php?productid=2210

    Srednia cena EOS 1D oscyluje w okolicach 4200 Euro (ok 20 tys. zł)

    chociaż jeżeli chodzi o EOSy z serii 1D to i tak wolałbym EOS-1Ds z 11 milionową matryca i innymi zmianami ale to już wydatek ok 7,5 tys. Euro (ok 35.500zł)

    PRZYPOMINAM ŻE NA APARATY CYFROWE NIE MA CŁA. TYLKO ŻE PRZY CENIE POWYŻEJ 600 EURO DOCHODZI 12% AKCYZY.

    wiec jeżeli ktoś chce taki sprzęciąr sprowadzic z zachowaniem wszystkich reguł prawnych to. na granicy wyjdzie to tak:

    3177 EUR (15 tys.zł)- 16% MwSt + 12% akcyzy +22% Vat = ok. 17-18 tys.zł

    4200 Eur(20 tys. zł) )- 16% MwSt + 12% akcyzy +22% Vat = ok. 23000zł

    Tylko że prywatna osoba kupując sprzęt w niemczech - niemiecki VAT odzyska, ale już polskiej AKCYZY i VAtu raczej nie zapłaci - to tak z praktyki. I nagle się okazuje że takiego EOS 1D możemy mieć za na przykład 13 tys. zł a nie za 28 tys.

    dla przypomnienia oficialne ceny u dystrybutora w Polsce. (oczywiście sam korpus bo na optykę trzeba uzbierać oddzielnie ;-) )
    EOS 1D -
    -27999zł http://www.mj-foto.pl/Eos1d.htm

    EOS 1Ds -47999zł
    http://www.mj-foto.pl/Eos1ds.htm

    no cóż tylko idiota kupuje taki sprzęt w Polsce

    Nie mówić już o tym że taki EOS-1Ds kosztuje w USA - 6999$ (ok 26000zł)
    http://www2.buydig.com/...grabber&sku=CNEOS1DS

    czyli różnica międzu ceną w USA a w Polsce to skormne 90% :-((

    coż takie życie :-(


  11. dabia (autor: h-doc | data: 29/01/04 | godz.: 21:01)
    Canon chyba od początku w swoich lustrzankach montuje matryce CMOS. I chyba im to nawet nieźle wychodzi.

  12. chwała canonwi za to, że (autor: Jolo | data: 30/01/04 | godz.: 09:37)
    Nie zrobił matrycy 8MPx z komórkami 2.7um jak jest w sony 828 czy coolpixie nowym 8700, tylko normalny rozmiar, czyli 8.8um. takie mikroskopijne matryce okazały się lekkim niewypałem, spory szum, no i żaden obiektyw nawet na papierze nie może się pochwalić taką rozdzielczością - 400 linii/mm.
    Świetny aparacik, ale ta cena.. :( może zmienię zawód :) Wysyłam aplikacje do Reutersa albo coś....:)


  13. Cena... (autor: XYZ | data: 30/01/04 | godz.: 10:26)
    jest do zaakceptowania dla ludzi, którzy z tego żyją. Bo zwykły zjadacz chleba z ambicjami foto kupi sobie Canona 300D. Ale porównywanie sprzętu za 1 tys. euro z tym cackiem to nieporozumienie - przede wszystkim szybkość nie ta... Tak jak jest w niusie: ten model można porównywać z Nikonem D2H,a jego zjada na śniadanie. Ciekawa się zrobiła rywalizacja, zwłaszcza że z kolei ostatnio zapowiedziany Nikon D70,choć ciut droższy, wydaje się być lepszy od Canona 300D. Fajnie, że takie prawie profesjonalne cyfry nie kosztują już tyle, co samochód :-)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.