Przyszłość 64-bitów

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 23 lutego 2004

Przyszłość 64-bitów Autor: R4v \| źródło: DigitLife \| 23:59	(4)
Kluczową imprezą IDF Spring 2004 była prezentacja 64-bitowych rozszerzeń Intela. Technologię dotychczas znaną pod nazwą kodową Yamhill Intel przemianował na Clackamas. Specjaliści wolą jednak nazwę IA32E. Prezentacja pozostawia jednak wiele pytań. Nie wiadomo ani kiedy pojawią się nowe procesory, ani czy będą one kompatybilne z 64-bitowymi instrukcjami AMD. Intel zamierza na początek wprowadzić 64-bitowe procesory Xeon, które w tej chwili nie są w stanie konkurować z Opteronami od AMD. Co do zastosowań domowych, możliwe, że jeszcze w tym roku pojawią się procesory z jądrem Prescott obsługujące IA32E. Pomiędzy IA32E a AMD64 można znaleźć wiele podobieństw. Okazuje się, że przy pracy pod kontrolą 64-bitowego systemu operacyjnego IA32E działa w identyczny sposób jak tryb Long w układach AMD. W obu przypadkach możliwa jest także w pełni 32-bitowa praca. Również przełączanie trybów odbywa się w obu technologiach przy pomocy rejestru EFER. IA32E potrafi zaadresować do 1TB pamięci przy wykorzystaniu 52-bitowych adresów. Procesory z technologią Clackamas będą posiadać 8 64-bitowych rejestrów GPR, 8 rejestrów XMM8-XMM15, obsługujących instrukcje SSE oraz 64-bitowe wskaźniki RIP. Praktycznie identyczną architekturę stosuje AMD w swoich układach. Być może więc Intel planuje skorzystać z drogi przetartej przez AMD i stworzyć procesor kompatybilny z Athlonami 64. Intel uważa jednak, że nowa technologia nie będzie popularna przed 2006 rokiem. Ma to zapewne związek z terminem premiery systemu Microsoft Longhorn, która ma mieć miejsce pod koniec 2005 roku. Brak oprogramowania jest w tej chwili główną przeszkodą w popularyzacji procesorów AMD Athlon 64. Windows XP w wersji 64-bitowej będzie miał prawie rok opóźnienia i pojawi się prawdopodobnie jesienią tego roku.

K O M E N T A R Z E

??? (autor: RusH | data: 24/02/04 | godz.: 14:02)
wiadomo !
Wystarczy przeczytac dokumentacje tego Intelowego smentu - PDF wyglada niemal jak SKOPIOWANY od AMD
R4v (autor: RusH | data: 25/02/04 | godz.: 09:26)
Szczesze to wiecej sie po tobie spodziewalem :)

wkleje ci cos :

_____________________________________

http://kerneltrap.org/node/view/2466

With Intel's recent announcement of the 64-bit extension to their x86
architecture, a discussion began on the lkml comparing Intel's new
offering to AMD's existing AMD64 offering. Linux creator Linus Torvalds
expressed extreme annoyance that AMD's involvement in developing this new
technology was not mentioned. The Linux kernel will refer to both 64-bit
x86 technologies as x86-64, though Linus suggested, "actually, I'm a bit
disgusted at Intel for not even _mentioning_ AMD in their documentation
or their releases, so I'd almost be inclined to rename the thing as
'AMD64' just to give credit where credit is due. However, it's just not
worth the pain and confusion." Linus went on to clarify:

"What I found so irritating is that _hours_ after the Intel announcement,
people were _still_ confused about whether the new intel chip was
actually compatible with AMD's chips. Why the f*ck not just come out and
say so, and talk about it? It took people actually reading the manuals
(which didn't mention it either) to convince some people on the
architecture newsgroups that yes, 'ia32e' was really the same as 'amd64'
except in the small details that have always set Intel and AMD apart."

The only difference appears to be that AMD64 supports 3DNow! and IA32e
supports something called SSE3. Everything else (which is all that most
apps would use anyway) is the same between them. It seems rather small of
Intel that it would try to obfuscate the origins of what it's calling IA32e.

_____________________________________
Czytałem... (autor: r4v-Redakcja | data: 25/02/04 | godz.: 10:52)
...ale dopiero wczoraj. Na modemie życie nie jest proste.
r4v (autor: RusH | data: 25/02/04 | godz.: 11:49)
ja niestety tesz modem :)
ale sobie nie mysl - bardzo sie ciesze ze tu jestes i jako jeden z nielicznych podsylasz takie smaczki jak ten news powyszej, zawsze to jakies unormalnienie wsrod marketingowego belkotu kolejnych announcentsuf nowego 2 letniego Huba USB :)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.