Koniec GeForce FX 5900XT?

1. śmiech na sali (autor: Auror | data: 5/04/04 | godz.: 20:09)
   znowu dym*nie klientów w tyłek .....
   
   
2. powaliło ich (autor: teplex | data: 5/04/04 | godz.: 20:25)
   najpierw ati zdjęło r9500 i 9500pro i wsadziło 9600 który jest porażką jak dla mnie, teraz graphzilla robi to samo, to jest totalna paranoja, im tylko zależy na forsie i w dupie mają klientów. A mogło być tak pięknie, miaem sobie za jakieś 5-6 miesięcy kupić 5900XT, a tu taki lol
   
   
3. R8500 zastąpiono R9000, jeśli już.. (autor: GregorP-Redakcja | data: 5/04/04 | godz.: 20:31)
   j.w.
   
   
4. hmm (autor: Ironfan | data: 5/04/04 | godz.: 21:03)
   R8500 zastapiono 9100 , a 9000 [ktorego mam:]] to juz inna bajka. Ale moze sie myle:)
   
   
5. 9100 miało być... (autor: r4v-Redakcja | data: 5/04/04 | godz.: 21:30)
   ...omsknął mi się palec ;)
   
   
6. i kto za to płaci? (autor: Tig3r | data: 5/04/04 | godz.: 22:31)
   pan płaci... pani płaci...
   R8500 i R9100 to ta sama karta (chip R200).
   
   
7. Nie ta sama. R9600 i R9600pro też są na tym samym GPU.... (autor: GregorP-Redakcja | data: 5/04/04 | godz.: 22:41)
   A R9000 pojawiło się, gdy zaprzestano produkcji
   R8500..
   R9100 pojawiło się dopiero potem..
   
   
8. ale ale... (autor: pitero | data: 6/04/04 | godz.: 01:07)
   9100 to jest taka sama wydajnosciowo karta jak 8500... a tutaj mamy do czynienia z wypchaniem dużo slabszej na to samo miejsce...
   
   
9. R9100 nie odpowiada wydajnościowo R8500, tylko R8500LE.. (autor: GregorP-Redakcja | data: 6/04/04 | godz.: 01:10)
   j.w.
   
   
10. w kulki grajaz nami biedakami (autor: Mario2k | data: 6/04/04 | godz.: 06:44)
    Za tego rodzaju posunięcia powinien ich ktoś podpalić ;)
    
    
11. ceny, oznaczenia, trendy (autor: kretos | data: 6/04/04 | godz.: 08:57)
    a nie prosciej obnizyc cene 5900xt zeby sie lepiej sprzedawal i przynosil wieksze dochody? przeciez ten 5700 na pamieciach ddr3 tez nie bedzie tani... A tak poza tym to dziwna polityka - ostatni chcieli miec najszybszy uklad na rynku wiec podkrecali karty jak milo a teraz rezygnuja ze swojego flagowego modelu? Przeciez to kompletnie bez sensu... chyba ze ten 5700 bedzie rzeczywiscie niewiele wolniejszy od 5900 ale wtedy dlaczego 5700 a nie 5850? Zupelnie juz nie rozumiem tych ludzi. Odkad zaczely sie chece z szerokoscia magistrali, roznymi wersjami ukladow, roznymi czestotliwosciami i pamieciami niczego juz nie mozna wywnioskowac na podstawie oznaczenia karty. I bawia sie juz wszyscy - AMD, Intel, nVidia, ATI, tylko czekac az Seagate wypusci dyski XP, XT, ULTRA, ME, PE, LE, LX i MX :)
    
    
12. GregorP (autor: XepeR | data: 6/04/04 | godz.: 09:13)
    R8500 niczym sie nie rozni od 9100. To tylko zmienione nazwy. No i ten drugi ma taktowanie 8500LE. Byly na boardzie rozmowy na ten temat, podmieniano biosy w tych kartach nawet.
    
    
13. No to cieszę się, że (autor: milekp | data: 6/04/04 | godz.: 10:48)
    już takową rzecz posiadam ;))
    
    
14. nvidia strzela samoboja ? (autor: Meteor | data: 6/04/04 | godz.: 11:01)
    poczytajcie sobie ostatni artykul na PCLab, o tym, co mozna zrobic z co lepszych kart na GF 5900XT
    
    
15. Nie no, XepeR, serio?? (autor: GregorP-Redakcja | data: 6/04/04 | godz.: 13:07)
    Gwoli ścisłości - o RamDacach zapomniałeś
    wspomnieć..
    
    
16. heh (autor: Zryty_Berecik | data: 6/04/04 | godz.: 14:25)
    tez chcialem niedlugo kupic FX5900XT
    ale jak tak nvidia robi to niech sie pier*** :)
    kupie Radka ( Radeona )
    
    
17. Zryty_Berecik (autor: red | data: 6/04/04 | godz.: 23:06)
    najlepiej tego 9550 czy jak tam :p rotfl dla marketingu... obu firm.