Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 16 kwietnia 2004 
    

GeForce 6800 Ultra z 512 MB DDR3


Autor: DYD | źródło: Digit-Life | 18:06
(19)
W tym tygodniu na całym świecie odbyło się kilka prezentacji najnowszego układu NVidii. Jeden z większych, o ile nie największy zlot "czarownic" - tzn. głównych "makerów" od grafiki żyjących w symbiozie z NVidią odbył się na Tajwanie w Taipei. Serwis VR-Zone z Hong Kongu zrobił relację z tego spotkania. Informacją dotąd nie znaną, jest mające się ukazać latem aż 512MB GDDR3 w niektórych modelach GeForce 6800 Ultra.

Doszły też nowe zdjęcia kart zbudowanych na najnowszym układzie - oprócz opisywanych u nas już wyrobach Asusa, Sparkle, AOpen, Albatron, Gigabyte, Leadtek zaprezentowali się tacy producenci jak: Gainward, Chaintech, Prolink, XFX, MSI. Zdjęcia tych ostatnich prezentujemy w dalszej części newsa.


Produceni kart i ich wyroby



Ot i nowa informacja!



Albatron



AOpen



Chaintech



Gainward



Gainward



Gigabyte



Leadtek



Prolink



XFX



MSI

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. co za potworki (autor: el chupa | data: 16/04/04 | godz.: 18:33)
    a ta karta prolinka to juz całkowita przesada.

  2. kurcze.... (autor: cypiz | data: 16/04/04 | godz.: 20:05)
    ta czerwona PCB gainwarda rox! :D

  3. a najdziwniejszy jest LEADTEK!! (autor: lightmanek | data: 16/04/04 | godz.: 22:12)
    nie widac molexow, wejscia wyjscia wideo, chyba wejscie antenowe, dosc maly radiator!!
    Moze to AllInWonder nVidii?? na bazie 6800 nonUltra?? CIEKAWE!! PROSZE O DOCHODZENIE W TEJ SPRAWIE!!


  4. .:. (autor: Shneider | data: 16/04/04 | godz.: 22:52)
    Powinni ich wykastrowac....
    Takie karty sprzedaje sie na zime, gdy mrozy za oknem
    A teraz? Piekarnik w pokoju, ehhh.


    Efekt cieplarniany zbliza sie wielkimi krokami.


  5. chyba bije na głowe (autor: ixxos | data: 17/04/04 | godz.: 09:09)
    tym co produkują te karty a także tym co je kupią -po co tyle RAMu...
    a co niektóre to chyba zajmują 2 kolejne sloty PCI -żałosne.. -próbują to ukrywać jakimiś rysuneczkami by odwrócić uwage :D:D
    nigdy nie kupie żadnej Nwidii !- wole Ati :)
    przynajmiej przyzwoita jakość obrazu


  6. nawet nie umiem pisać :D (autor: ixxos | data: 17/04/04 | godz.: 09:10)
    przez V
    :P


  7. Ten Leadtek (autor: PKort | data: 17/04/04 | godz.: 09:54)
    jest dwupiętrowy, więc molexy są pewnie na drugiej PCB, ale kto wie?

  8. lightmanek (autor: RusH | data: 17/04/04 | godz.: 09:54)
    ten lidtek ma 2 warstwy laminatu i widac tylko gorna na fotce, looknij na sledzia, jest podwojny :)

  9. Zazdrosc :c) (autor: Lechoo | data: 17/04/04 | godz.: 21:25)
    A ja widze w tym nazekaniu i wymyslaniu zazdrosc! hehehe. Ze poco tyle ramu na karcie? a poco np. ferrari ma duzy silnik i mocny? heee? ze karta jest gruba!? a jaka ma byc? slprp tyle ma na pokladzie...Czy maluch "ATi" moze konkurowac z porshe 911?(Nvidia 6800 Ultra?.Jak komus gol urusl z zazdrosci i niema sie czego czepic to szuka byle pretextu! heheheTeraz Ati-wyznawcy nie moga powiedzec ze nasza sztandarowa karta powoduje ze wasza Nvisiowa kleka wiec czepiaja sie wygladu czy wymiarow...Jak to wsadzisz w kompa to nie bedziesz tego widzial....No chyba ze jak przyjdzie twoj kumpel to polozysz ta karte na biorku zeby sie pochwalci ze masz...hehe Grunt zeby byla wzglednie tania i wydajna!!!.I nie wazne z jakiej stajni!!!
    Pozdro ludki. :D


  10. dokladnie... (autor: mr_klee | data: 17/04/04 | godz.: 23:17)
    nie wazne porsche czy ferrari i tak ktorys z nich chcilabym miec!

  11. heheee (autor: ixxos | data: 18/04/04 | godz.: 09:51)
    zazdrość? a może rozsądek -mam 2 czy 3 gierki i tak prawie w nie-nie gram ;)
    dla mnie karta tania i dobra to taka "która kosztuje około 200-300 zeta i ma obraz jak żyleta" nawet się zrymowało :D
    po co mi porshe nie mówiąc o ferrari skoro się rozleci na polskich autostradach :D
    i tak samo jest z tymi najnowszymi kartami ;)


  12. czyzby?? :c) (autor: Lechoo | data: 18/04/04 | godz.: 18:20)
    Ja tam chcial bym miec taka karte i ciesze sie ze postemp mknie na przod...bo za rocz czy dwa ta karta bedzie w twoim domu ixxos :D chyba ze sei upszesz i zostaniesz w tyle czyli w lamusie z zabytkowym kompem ktory bedzie dzlalal na zabytkowym x wonowsie, i nawet strony www Ci sie nie beda ladowac bo Twoj " maluch " nie pociagnie ich hehehe.Zdrowy rozsade??? a czy to ze wychodza coraz lepsze produkty coraz szybciej dzieki czemu dzisiejsza nowosc kosztujaca kosmiczna kase jutro bedzie srednio dobra za rozsada kase nie jest rozsadne?? Dla mnie roxxos jestes zazdrosny ze niemasz dobrego kompa :D ale nie placz i nie krytykuj kiedys dawno dawno temu Twoj komp bylby rewelka! :D za nierozsadna kase! hehe wiec....MR_klee my tam chemy porshe czy ferrari co nie? dzis rakeita jutro standart!.I oto chodzi a nie zeby byl zastuj i ceny bagatelne za cos co 100 lattemu Kunta Kinte wyzucil przez okno czworaka...
    Pozdrawiam was !


  13. ixxos .. (autor: artih | data: 18/04/04 | godz.: 19:36)
    ... to poprostu radeoniarz z krwi i kości buueheheh !


    I faktycznie im teraz gul skacze :) Ale nie płaczcie - moze R420/423 będzie zbliżony wydajnosciowo (ciekawe co ixxos powie jak też będzie wielkim klamotem) ! :)


  14. Balcerowicz musi odejść! (autor: GregorP-Redakcja | data: 18/04/04 | godz.: 20:16)
    ..i tak dalej, i tak dalej....

  15. no spoko (autor: Franz | data: 18/04/04 | godz.: 21:56)
    fajny news, nie wiem o co wam chodzi jednym starcza 64mb inni chca miec 0.5gb pamieci na karcie nie wazne czy to sie przyda i czy bedzie roznica w wydajnosci miedzy 256 a 512 to wcale nie jest za malo zobaczcie sobie filmik z unreala3 gdzies te tekstury trzeba wrzucic... choc przecetnemu czlowiekowi starczy 128mb (64 juz sie robi malo) to 256 jest juz rozsadna wielkoscia... karta z 512 po prostu troszke wybiega swoje czasy to tak jak gf2 64 mb w czasach krolowania 16 i 32...

  16. wrrrr -zerwało mi połączenie (autor: ixxos | data: 19/04/04 | godz.: 09:17)
    i wszystko się skasowało
    więc jeszcze raz krótko
    -prosze mnie nie obrażać i nie przekręcać mojego nicka (!)
    -niczego nie zazdroszcze bo nie była by mi potrzebna taka"sperkarciocha" ;) do niczego
    -mam r8500 i jestem w pełni zadowolony -świetny ostry obraz, dobra kolorystyka, obsługa 2 monitorków -ze 128MB prawdopodobnie jest wykorzystanych mniej niż 16-32 MB
    - żaden tam radeoniarz -miałem kupić Matroxa, ale trafiła mi się akurat ta i jest też naprawde ok
    -jak wejdzie do sprzedaży r420/ to nic nie powiem bo akurat też jest mi wszystko jedno ile będzie miała potoków rendrujących itd itd
    -a te dyskusje o kartach prawde mówiąc tylko mnie rozbawiają i chyba tylko dlatego wypowiedziałem się tutaj ;)
    -nie mam nic przeciwko postępowi i jestem w pełni za :)
    ;)-pod warunkiem że potrafi się go wykorzystać, a wielki postęp dla gierek z mordobiciem to jest krok wstecz...(jak dla mnie)
    dobra koniec :) pa


  17. podobają mi się nvidiowcy... (autor: ogon_jedyny | data: 19/04/04 | godz.: 11:09)
    bo tak się srają za tym nowym potworkiem, a 99% z nich i tak nie stać na niego. I będzie tak pewnie przez najbliższe 1,5-2 lata. Dodatkowo przy okazji mają jedyną w swoim rodzaju szansę dowalić ATI. Sami męcząc swoje dychawiczne odmiany GF ledwo ciągnące nowe gierki w 50% detali cieszą się, że firma której kartę mają w kompie zrobiła coś co zakasuje tą wstrętną ATI produkującą karty o których oni marzą i ich zazdroszczą.

  18. Jak myślicie... (autor: Nuke | data: 19/04/04 | godz.: 12:38)
    Ile będzie kosztować ten mutant z 512 ramu?

  19. a co ty tam wiesz... (autor: Lechoo | data: 19/04/04 | godz.: 21:57)
    Ja mam akurat Ati 9500 i daleko jej do plynnosci w niektorych gierkach wspolczesnych w rozdzialce 1024x 768 w 32 bittach to biedne Ati ze tak powiem niemoze snic o wiecej niz 50% detalach na grze takeij jak UT 2004 czy demku doom III itp i ted....Ma to na pokladzie 256 ramu moj komp (nie zebym sie tu przechwalal bo wiekszosc z was pewnie ma wypasy) ale zeby nie bylo ze te osiagi to wina slabego kompa, procek AMD 2200XP+ 512 DDR ustawione na szynie proc i pamiec 166Mhz no i co....? a wielkie gu..bipp... piekne kolory i takie tam i slideshow!!!! a na dodatek te zalosne starowniki!!!no i to co mnie drazni jak sie juz przejdzie do trybu DirecX 9.0 to Radek kleka na calej lini w wydajnosci on se poprostu nie radzi!!!!.... A Nvidie loobie bo mialem kiedys GeForce III IT i zachcialo mi se zmiany i powiem tak "zamienil stryjek siekierke na kijek"! hehehe Ok koniec mych wywodow na tem temat.A nic nie jest tez na wyrost postep idzie na przod a wraz z nim wymagania sprzetowe, gdyby tak nie bylo siedzielisbysmy dalej na 386 z 8 Mb ramu i tridentem 1 megowym na monochromie 14" w pinglach grubych jak denka od butelek po winie i podniecali sie grafice w textowce albo wypisywali Hi score w prechistoryka! hehe. Ok pozdrowka i cieszmy sie rozwojem kompow.... dzis nas niestac a jutro dzieki tej dynamice rozwoju bedziemy to miec pod szczechami i bedziemy sie cieszyc z tego....See Yaaaa!!

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.