Podczas konferencji technologicznej System Builders Summit w Barcelonie firma ATI na maszynie wyposażonej w podkręconą wersję karty RADEON X800 XT Platinum Edition pracującej z częstotliwościami 715 MHz rdzeń / 639 MHz pamięć, z podkręconym procesorem Intel Pentium 4, 1 GB DDR SDRAM i sterownikach CATALYST przeprowadziła kilka benchmarków. I tak w 3DMark2003 uzyskała aktualnie rekordowy wynik 15,738 (1024x768, 32-bit) oraz 33,484 punkty w 3DMark2001 (default). W rozdzielczości 1600x1200 pikseli, przy użyciu czterokrotnego antyaliasingu (wygładzanie obrazu) i filtrowania anizotropowego 8X wyniki średnie w UT2004 wyniosły 147 fps, zaś w Tomb Raider 76 fps.
K O M E N T A R Z E
dżasny gwincior (autor: Chrisu | data: 7/05/04 | godz.: 14:51) a ile uzykał nowy 6800 - bo ta staroć dawno wyszła ;)
No, artih, nie krępuj się.. ..powiedz "to jakaś ściema radeoniarzy".. (autor: GregorP-Redakcja | data: 7/05/04 | godz.: 15:03) No! Śmiało!
to jakas sciema radeoniarzy* (autor: Wedrowiec | data: 7/05/04 | godz.: 15:30) a co !!
*copyright by artih
No ładnie (autor: DJopek | data: 7/05/04 | godz.: 16:07) W UT2004 średnio 147FPS - ehhhh na takim sprzęcie to by się pograło...
hm... (autor: Meteor | data: 7/05/04 | godz.: 16:14) 715 MHz na rdzeniu GPU... no ladne cacko fiu fiu...
[;..;] (autor: GesTee | data: 7/05/04 | godz.: 17:43) pod linuchem w UT by z 200 było... albo to moze i tak zmajstrowali ?_?
hmm (autor: Epic | data: 7/05/04 | godz.: 18:49) Ciekawe ile by było na wykręconym gf6800ultra extreme :)
bylo by 200... stopni w obudowie (autor: Yaq | data: 7/05/04 | godz.: 19:19) ;) gf znowu zaczyna byc 'suszarka'...
(* ^ *) (autor: Jozepchine | data: 7/05/04 | godz.: 20:23) JAK SIWE NUDZI I MA SIE KASE... to i sam bym se takie testy w chacie szczelal dla wlasnej satysfakcji i ego
na gf byloby z 200 pod 2 warunkami: (autor: pj1 | data: 8/05/04 | godz.: 12:26) 1- zasilanie trakcyjne bo pewnie 550w to malo z psu, 2 - chlodzenie na kaloryferach wlacznie z karniszami oraz żaluzjami na oknach , bo konwencjonalny cooler wyl by jak stara ...
hmm (autor: Birdman | data: 8/05/04 | godz.: 16:12) ale co oni rozumieja pod "podkreconym" procesorem? 3ghz? 5ghz? czy to byla wersja EE?? jak dla mnie to za malo konkretow; jest to sprawa grubymi nicmi szyta;
Ciekawe (autor: Michał R. | data: 9/05/04 | godz.: 00:08) czym chłodzili tego Radeona.
No GregorP ... (autor: artih | data: 10/05/04 | godz.: 15:48) ... Ty się nie krępuj :)
Czekałeś na to kilka miechów od kiedy wyszedł Gef - chyba jednak za wysoko Cię ceniłem skoro chłodzone azotem karty-ich wyniki uznajesz za miarodajne buueheheh ...
Suchym lodem.. (autor: GregorP-Redakcja | data: 10/05/04 | godz.: 16:49) Wcale nie "kilka" i wcale nie "miarodajne"..
I powiem Ci, że nie odliczałem sekund do premiery
R420, z zapartym tchem czekając, aż się zbłaźnisz. To było żałośnie proste do przewidzeina,
a mówiłem to już duuużo wcześniej..
Niemniej cieszę się, żeś się wreszcie uspokoił..
Tak więc...
...do następnej premiery.
gorace wyniki porownania! (autor: Lechoo | data: 10/05/04 | godz.: 19:58) Witam oba obozy i NV i ATi macie tu realne rzeczywiste wyniki porownania z ktorych jednak wynika ze GF bije radka po glowie ... http://pclab.pl/print9926.html
Pozdrowka
P.S. Na innych stronach zajmujacych sie porownaniem tych dwoch hitow jest identyczny uklad wynikow :c)
3mka!
aha (autor: Lechoo | data: 10/05/04 | godz.: 20:08) przesledzcie artykol do samego konca !!!
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.