Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 12 maja 2004 
    

ATI CATALYST wersja 4.5


Autor: DYD | źródło: e-mail | 23:36
(13)
Po powrocie z nakrapianej czerwonym winem konferencji LG oraz sprawdzeniu poczty przed godziną duchów, kolega Tomasz dał znać (za newsa nagroda w drodze, proszę podesłać adres do wysyłki), iż firma ATI wypuściła świeżutkie sterowniki (datowane na jutro: 12/05) ATI CATALYST w wersji 4.5. Najnowszy pakiet Catalyst zawiera zunifikowany sterownik RADEON display driver 8.01 (a w nim Display Driver, Control Panel, WDM Capture driver) dla układów od Radeon 7000 do Radeon 9800 (modele All-In-Wonder na tych układach także są wspierane przez ten sterownik). Wspierane są także zintegrowane układy IGP 320, 330, 340, 9000 IGP, 9100 IGP oraz IXP 150, 200 i 250. Wersję 4.5 pod Windows 2K/XP można pobrać stąd (29.7 MB). Pełne info o nowych sterownikach znajdują się tutaj.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. no to (autor: w1lko | data: 13/05/04 | godz.: 00:24)
    trzeba czekac na omegi :D

  2. ale 12/05 to był (autor: Chrisu | data: 13/05/04 | godz.: 07:41)
    dziisaj czyli wczoraj a jutro to już dzisiaj czyli 13/05 ;)

  3. no! (autor: XepeR | data: 13/05/04 | godz.: 09:04)
    moze wreszcie FarCry na R8500 bedzie chodzil jak nalezy...

  4. nie ma jak cynk ;) (autor: Grocal | data: 13/05/04 | godz.: 09:18)
    Fajnie, ze moj cynk sie przydal ;)) Ja ze swojej strony licze, ze nowe stery poprawia prace R8500/9100 w Painkillerze, bo na razie to sie tylko niepotrzebnie denerwuje przy tej gierce. DYD, a co z ta nagroda?! :)))))

  5. He he he he ... (autor: artih | data: 13/05/04 | godz.: 10:14)
    ... trzeba było kupić GeForca to na strach sprzed roku (Detonator 43.45) chodziło by Ci i FarCry i Painkiller :)

  6. Jest już SoftMod (autor: Shadow1 | data: 13/05/04 | godz.: 10:15)
    http://softmod.ocfaq.com

  7. Odwieczna walka ATI vs NVidia (autor: Grocal | data: 13/05/04 | godz.: 10:36)
    (do aritha:) rzeczywiscie rozwazalem juz przesiadke na GForce'a tylko po to, aby przejsc bez problemu Painkillera. Niestety po wlozeniu GFa Titanium mojej dziewczyny do mego kompa nie wyrobil zasilacz i karta nawet sie nie podniosla. Wrocilem do ATI... zobacze co bedzie dalej... Tak w ogole to pewnie sprzet i tak zmienie ;) Ale ATI jestem wierny od 7 lat i tak zostanie!

  8. far cry? (autor: pitero | data: 13/05/04 | godz.: 12:47)
    to dla kogo zrobili patcha 1.1?... chyba geforsik sie nie wyrabial... zresztą tak jak to wyglada na gf w wersji ps2.0 w porownaniu z ati to znowu podziekowal... myslalem o 5900xt, ale teraz wiem ze nie warto... zadna gierka z silnym wykorzystaniem ps2.0 nie bedzie tak wygladac jak na Ati..

  9. jak popatrzę wstecz (autor: Jolo | data: 13/05/04 | godz.: 13:04)
    to znamienny jest jeden fakt: że nvidia ma problemy z wydajnością na nowych produkcjach, które już w najbliższej nowej wersji sterowników są usuwane (vide FarCry, czy nieszczesny HalfLife :o). Dla mnie to jest wszystko w temacie sterowników, optymalizacji, etc... no z nieszczęsnym UT2004 jeszcze sobie nvidia do dzisiaj nie poradziła :o)

  10. nVidia z UT2004 ... (autor: artih | data: 13/05/04 | godz.: 14:53)
    ... a ATI ma kłopoty z każdą nową grą he he.

    Grocal - to co Twoja laska ma za zasilacz, chłopie skoro wiekowy już Titanium nie chodzi. Radeon 9500Pro bierze 2x więcej prądu.


  11. artih (autor: Chrisu | data: 13/05/04 | godz.: 15:02)
    chyba że ma GF4 Ti 4800 jesczze w dodatku podkręcony ;P

  12. arith i inni (autor: Grocal | data: 13/05/04 | godz.: 15:38)
    no wlasnie GF4 Ti 4800 tylko, ze nie chcialo mi sie przypomniec. a zasilacz to MOJ nie wyrabial (co jest chyba jasne, bo jakby moja girl pracowala? ^_^) bo jest stary i zgrzybialy i ma tylko 220W, hehe ale jeszcze wiele potrafi (na 300 watowym Codegenie mialem problemy nawet z moim ATI R8500)

  13. arith (autor: Jolo | data: 13/05/04 | godz.: 21:44)
    widze ze nie zaqmałeś :o) nie chodzi o to ze ma klopoty z ut2004, tylko ze sobie z nimi nie poradziła... zauważ jak ostatnio testerzy z badania fpsów i 3dsmarków rzucili się z lupami na monitor badając wygląd obrazu 1600x1200x32bppx8anizox4fsaa - schiza jakaś... okazuje się, że te same dane mogą dawać różne obrazy, więc tak naprawde co tu porównywać? wydajność? skoro mamy na ekranie inny obraz...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.