Intel przedstawił kilka szczegółów dotyczących standardu Wireless USB. Technologia ta ma trafić do pecetów, komórek i innych urządzeń domowych. Bezprzewodowy USB ma zapewnić transfer do 460Mbps w promieniu 3-4 metrów i do 110Mbps w odległości do 10m. Standard zakłada również protokoły bezpieczeństwa, które zablokują możliwość włączenia się nieautoryzwanych urządzeń i podsłuchiwanie transmisji. Podobnie jak wersja "kablowa", radiowe USB będzie potrafiło oszczędzać energię dzięki funkcjom "sleep", "listen" i "awake". Sposób transmisji jest wciąż dopracowywany. Docelowo WUSB ma korzystać z wielopasmowej technologii OFDM. Poza standardowymi możliwościami USB, łącze radiowe ma mieć dodatkowe funkcje obsługujące przesyłanie multimediów. Standard zostanie zatwierdzony nie wcześniej niż w przyszłym roku. WUSB będzie musiało stawić czoła coraz szerzej stosowanemu Bluetooth oraz wszechstronnym sieciom WLAN.
K O M E N T A R Z E
a co z Sinym Zabkiem (autor: jrozan | data: 23/07/04 | godz.: 22:37) Czy Intel do wszystkiego musi swoje standardy opracowywac? Po kija od 5 lat upowszechnia sie Blootooth jak Intel chce mies swoje bezprzewodowe USB.
Bluetooth umrze (autor: Yorick | data: 24/07/04 | godz.: 12:35) Przecież ma przepustowość <1Mb/s - czy spodziewasz się że to wystarczy do np podłączenia drukarki??
A standard który opracowuje m.in Intel to nie jakiś włąsne widzimisię tylko jedna z 2 konkurujących propozycji standardu IEEE 802.15.3a. Możesz też poszukać pod hasłem UWB (Ultra Wideband). Pozdrawiam!
Yorick (autor: RusH | data: 24/07/04 | godz.: 16:11) w dzisiejszych czasam NIKOGO nie obchodzi IEEE, wazniejsze jest czy tajwan i chiny to produkuja i w jakiej cenie, zadne now standarny na razie nie zagrazaja BT, bo kosc do BT kosztuje dolara :) (CSR, akurat angielska)
Ale na BT wciąż drogi :( (autor: beef | data: 26/07/04 | godz.: 10:43) Takie klawiatury np. Marzy mi się zwykła klawiatura, bez rolek, joysticków i innych bajerów, tylko na BT. Nagminnie zaplątuję się w gęstwinę kabli pod biurkiem, nie mówiąc, że wygląda to kiepsko :( Są niby bezprzewodówki nie na BT w rozsądnej cenie, ale to zawsze jakiś odbiornik dodatkowy + kawałek kabla (brrr...)
beef (autor: RusH | data: 26/07/04 | godz.: 17:34) BT jes tTANI jak barszcz, kosc kosztuje dolara, to ze nie ma na to taniego stuffu to inna sprawa - z tego samego powodu nie bedzie taniego stuffu Wireless USB.
Po co produkowac klawe BT za 60zl skoro sa ludzie co ja kupia za 300zl ?
oops, tytuł poprzedniego posta miał być "Ale SPRZĘT na BT wciąż drogi" (autor: beef | data: 26/07/04 | godz.: 21:03) coś mi się omsknęło. Ale masz rację - widać nowe technologie opłaca się montować tylko w high-endach, bo jak komuś zależy na jak najniższej cenie, to nie dopłaci ani grosza za taki bajer jak brak kabelka, a jak ktoś stawia na jakość i wygodę, to na cenę patrzy łaskawiej i można mu przy okazji wcisnąć trochę niepotrzebnego złomu :) <na stronie: damn, niech mi ta klawiatura wreszcie padnie, będę miał pretekst do wymiany na nową, a ta psia jucha za 30zł już drugi rok działa i nic ;>
beef to nic (autor: GULIwer | data: 26/07/04 | godz.: 21:52) ja kupiłem cały nowy komp zeby móc kupic klawiere bezprzewodową (Logi cordless desktop optical ale z myszą mouseman optical a nie z tym szjasem 3 przyciskowym który teraz dołączają) bo dziad 9 letni chicony jeszcze na DIN nie chce zejść z tego świata :)) a ja w eutanazje nie wierze jak sprawne to musi byc do czegoś wykorzystywane :)
a co do marketingu to czasmi wkurza człowieka, po co go wymyślono :((. Ehh kupic se kompa po kosztach produkcji :))) nie wiem czy za high end 2000zeta by kosztował :(
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
