Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 28 lipca 2004 
    

Sempron: low-endowy atak AMD


Autor: DYD | źródło: 4Press / ZDNet | 12:34
(24)
AMD wprowadza na rynek procesory z nowej rodziny Sempron. Na "pierwszy rzut" idzie 7 modeli dla komputerów stacjonarnych i - wkrótce po nich - 5 układów dla notebooków. Układy mają być z założenia bardzo tanie - ich ceny zaczynają się od 39 USD. Dzięki temu będą atrakcyjniejsze cenowo od swoich odpowiedników w ofercie Intela, czyli układów Celeron. W ten sposób AMD chce zwiększyć swój udział w rynku tanich komputerów stacjonarnych (cena do 549 USD za zestaw) i notebooków (poniżej 999 USD). Równocześnie firma wróci do podziału oferty z czasów, gdy na rynku obecne były jeszcze układy Duron - tzn. sytuacji, w której układy Athlon kojarzą się klientom z droższą, wydajniejszą linią chipów AMD. Docelowo Semprony mają jednak zastąpić linię Athlon XP, która zniknie z rynku w przyszłym roku. Wtedy oferta AMD będzie podzielona pomiędzy linię Sempron i procesory Athlon 64.

Dwa najtańsze procesory z nowej rodziny - 2200+ i 2300+ - kosztują odpowiednio 39 i 45 USD. Linia Sempron obejmuje też procesory 2400+, 2500+, 2600+, 2800+ i 3100+, których ceny wahają się od 61 do 126 USD przy zakupie 1 tys. sztuk. Układy Mobile Sempron, dostępne od sierpnia w wersjach od 2600+ do 300+, będą kosztować od 84 do 120 USD. Układy dla komputerów stacjonarnych produkowane są na bazie Athlonów XP, mobilne - Athlon 64. Oczywiście odłączona jest część funkcji, procesory mają też mniej pamięci cache i niższe taktowanie. Wśród firm, które zapowiedziały sprzedaż komputerów stacjonarnych z układami Sempron znalazły się HP oraz chińskie Lenovo, a notebooków - Acer i Sharp.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: D@rko | data: 28/07/04 | godz.: 13:17)
    superz-tanie wydajne procesory to jest to trzego nam potrzeba!:D kupie na pewno. nie ma sensu wywalac 2 razy więcej na procesor i meć tylko 10-20% różnicy w wydajności

  2. a tak się spytam (autor: Chrisu | data: 28/07/04 | godz.: 13:55)
    bo nie pamietam - na jakie gniazdo są semprony??

  3. nie nie nie (autor: RusH | data: 28/07/04 | godz.: 13:57)
    semptrony beda pierwszymi procami AMD BEZ mostkow .. koniec zabawy w mnozniki, podpijanie napiecia, przerabianie na smp :(((

  4. eee tam (autor: beef | data: 28/07/04 | godz.: 14:16)
    Zabawa w podkręcanie znudziła mi się ze 2 lata temu. Zapewniam, że istnieją inne, conajmniej równie twórcze jak malowanie po procach ołówkiem możliwości wykorzystania komputera ;) Szczególnie czekam na wersje mobilne - tani notebook z dobrym procem to czego mi akurat potrzeba :)

  5. W moim przypadku (autor: rage82 | data: 28/07/04 | godz.: 14:52)
    bardziej od mozliwosci o/c liczy sie sposobnosc upgrade'u komputera za troszke nizsze pieniadze. Nie musze miec A64 za 1000 lub wiecej, bo wystarczy mi wolniejsza maszyna za mniej niz polowa tej kwoty.

  6. no właśnie... (autor: uGn | data: 28/07/04 | godz.: 15:27)
    jakie gniazdo? Szukałem troche w sieci i nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi - gdzieś pisali, że to na nowe gniazda, a gdzieś znowu, że na Socket A też (był news, że EPOX jest już gotowy na przujęcie tych procków, między innymi płyty z rodziny 8RDA3)

  7. a dobra, już wiem... (autor: uGn | data: 28/07/04 | godz.: 15:34)
    przynajmniej z tego co piszą na "Benchamraku" :-) Mają być pod Socket A :-D

  8. no i... (autor: uGn | data: 28/07/04 | godz.: 15:39)
    Socket 754 też oczywiście :-D
    Dobra dobra, już nie zaśmiecam :-D


  9. Cos czuje, (autor: Mms | data: 28/07/04 | godz.: 17:58)
    ze to bedzie hicior.

  10. sie okaże (autor: ixxos | data: 28/07/04 | godz.: 18:24)
    ;)
    Samprony mają tylko jedno kanałowy kontroler pamięci


  11. ixxos (autor: ShadoW | data: 28/07/04 | godz.: 19:36)
    Semprony nie mają w ogóle kontrolera pamięci ... ;))

  12. Oczywiscie te pod SockA ;) (autor: ShadoW | data: 28/07/04 | godz.: 19:38)
    ...

  13. eee (autor: D@rko | data: 28/07/04 | godz.: 19:39)
    mają czy nie mają tego czy tamtego liczy się tylko to że są bardzo wydajne i to powinno być priorytetem przy wyborze procka:)

  14. Ciekawe ... (autor: artih | data: 28/07/04 | godz.: 19:45)
    ... jak taktowania w MHz w stosunku do oznaczenia PR+ ???

  15. Ciekawe jak zachowa się Intel ... (autor: Yosarian | data: 28/07/04 | godz.: 21:49)
    wykona odpowiedni ruch ...cenowy

  16. czytałem o tym kilka dni temu (autor: Wedrowiec | data: 28/07/04 | godz.: 22:24)
    gdzieś tam... ma to być zwykły athlon, PR pójdzie do góry... np 2500->2700.
    ale czy to prawda co tam wypisywali...


  17. yosarian - intel juz dawno zrobil ten ruch (autor: faf | data: 29/07/04 | godz.: 00:54)
    okroil P4 i zrobil z tego Celerona D
    i stalo sie - Athlony XP w testach wypadaja slabo w odneisieniu do nowych P4 - PR+ juz wogole sie nie sprawdza gdy przeciwstawione sa P4 z HT i innymi zabawkiami
    a celki D tez mocno gonia
    jedyne pocieszenie to to ze AMD sa tansze

    aha - zrobilem swap z durnia 1600@2000 na bartka 2500+
    tak na szybko do sandry i porazka - bartek dostal wciry od durnia :(
    po 11x200 bartek dal rade ale jakos nie bardzo duzo
    a te semprony maja byc tansze od XPkow i nawet wydajniejsze

    linki do testow sa na www.tweak.pl w komentarzach
    stronki po chinsku czy cus ale na obrazkach widac


  18. hehe znowu jakiś... (autor: PrzeM | data: 29/07/04 | godz.: 10:17)
    ..."procesor" się szykuje...

  19. Oznaczenia/taktowanie (autor: marcin79 | data: 29/07/04 | godz.: 10:59)
    model/Socket/FSB/mnożnik/częst
    2200+ /A /333 /9 /1500 MHz
    2300+ /A /333 /9,5 /1583 MHz
    2400+ /A /333 /10 /1667 MHz
    2500+ /A /333 /10,5 /1750 MHz
    2600+ /A /333 /11 /1833 MHz
    2800+ /A /333 /12 /2000 MHz


  20. Coś słabo ... (autor: artih | data: 29/07/04 | godz.: 20:53)
    ... z tymi MHz :)

    No chyba, że to PR+ skierowane jest wprost do wydajności Celerona, to ok ... uwierzę :)


  21. hmm (autor: 123er | data: 30/07/04 | godz.: 19:01)
    to PR jest skierowane do celerona. Na TH znalazłem tabelę w której widnieje, iż sempron na socket A jest na jądrze Thoroughbred-B!!!! Paris to tylko Socket 754.

  22. Sempron (autor: j_wayne | data: 1/08/04 | godz.: 17:47)
    ...czytałem gdzieś, że sempron3100+(podobno 1800MHz) wydajnością oscyluje na poziomie Athlona XP 2800+, a miejscami dogania nawet 3200+. Aczkolwiek nie wiem czy to prawda

  23. czy ja wiem... (autor: Maszyna | data: 3/08/04 | godz.: 00:13)
    niezbyt rewelka zwazywszy ze czailem sie na 2800+ az do wprowadzenia ich na rynke.a oni podniesli cene ze 166 do 150$,gdy najsliniejsyz sempron kosztuje 137$; koninktura nakrecona pamieci 400 beda schodzic, a 256kb cache to olac?

  24. blad (autor: Maszyna | data: 3/08/04 | godz.: 00:14)
    oczywiscie ze 116$ do 150$ :]

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.