Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 31 sierpnia 2004 
    

Moc dla każdego


Autor: R4v | źródło: ArsTechnica | 18:26
(5)
Firma Orion Multisystems przygotowała ofertę dla tych, którym nie wystarczają dwuprocesorowe stacje robocze. Firma stworzyła relatywnie tanie superkomputery dla ludzi, którzy potrzebują dużej wydajności w małym opakowaniu. "Napędzane" układami Transmeta Efficeon klastry DT-12 i DS-96 pracują pod kontrolą systemu Fedora Core 2. Słabszy model, z 12-toma procesorami, jest dostępny już za ok. 10 tys. dolarów. Cena DS-96 z 96 Efficeonami na pokładzie nie przekracza 100 tys. dolarów. Osiąga on wydajność szczytową na poziomie 300 gigaflopów, przy średniej wydajności na poziomie 150 gigaflopów. Pobierający 1.5kW mocy DS-96 mieści się przy tym pod biurkiem. System może być wyposażony w 192GB pamięci RAM i do 9.6TB pamięci masowej.

DT-12 jest zdecydowanie słabsza i dysponuje mocą 18 gigaflopów (maksymalnie 36 gigaflopów). Możliwe jest zamontowanie w nim do 24GB pamięci DDR SDRAM i do 1TB pamięci dyskowej. DT-12 pobiera jedynie 220W mocy i może być łączony z trzema sobie podobnymi maszynami, co daje 48 wezłów/procesorów.

Orion Multisystems liczy, że jej upakowane klastry pozwolą osiągnąć tego typu systemom znacznie większą popularność. Założycielami firmy są Colin Hunter i Ed Kelly, twórcy Transmety.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. aahahh (autor: RusH | data: 31/08/04 | godz.: 23:23)
    >Założycielami firmy są Colin Hunter i Ed Kelly, twórcy Transmety

    :) Transmeta jest ok w handheldzie, ale wydajnosc ma nedzna , procki 1GHz ( a szybszyh nie maja :P) ciagnie 3-4W .. i ma wydajnosc celerona 300A
    Maly serverek na 2 opteronach bedzie zjadal wedajnosciowo ten mniejszy wynalazek na transmetach.

    > Osiąga on wydajność szczytową na poziomie 300 gigaflopów, przy średniej wydajności na poziomie 150 gigaflopów

    gdzie co jak ? :) bo to mozna roznie liczyc, niech dadza wyniki z linpaka (test do top500)
    No i taki 'klaster' dobrze dziala tylko w SPECYFICZNYCH zastosowaniach gdzie ma sie duzo danych i duzo rownoleglych watkow, zawsze lepiej jest miec mniej szybszych procow.


  2. cena (autor: agnus | data: 1/09/04 | godz.: 01:13)
    O ile będą tanie to widziałbym dla nich przyszłość w małych serwisach netowych, gdzie jednal liczy się ilość procków a nie ich moc... bo na stację roboczą to to się nie nadaje ;) Ale rzeczywiscie przydałyby się jakieś oficjalne wyniki..

  3. RusH to jest niewatpliwie sprzet (autor: sebble | data: 1/09/04 | godz.: 09:49)
    do specyficznych zastosowan. Przeciez nikt nie bedzie tego kupowal, zeby pisac listy w Wordzie albo grac w Dooma. A jesli chodzi wydajnosc tej mniejszej maszyny to ma byc kilka razy wieksza niz 2xXeon 3GHz wiec na pewno bedzie tez duzo szybszy niz twoj maly serwerek
    - Opterony maja sporo wolniejsze FPU od Xeonow.
    Po prostu jest to maszyna do obliczen numerycznych dla tych, ktorzy nia maja pieniedzy/mozliwosci, zeby zbudowac duzego klastra


  4. SEBBLE (autor: SoboL_13 | data: 1/09/04 | godz.: 10:06)
    Rozwin ta mysl ze SPORO wolniejszymi FPU Opterona...

  5. > Opterony maja sporo wolniejsze FPU od Xeonow. (autor: RusH | data: 1/09/04 | godz.: 11:03)
    ? :DDD skad to wytrzasnales ? popatrz na testy spec2000

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.