Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Środa 8 września 2004 
    

Wyjątkowa ostrość


Autor: R4v | źródło: ZDNet/MSNBC | 20:23
(11)
Sony Corp. zaprezentowała pierwszą kamerę domową, która może nagrywać obraz w wysokiej rozdzielczośc (HD). Ważąca 2kg HDR-FX1, trafi do sprzedaży w Japonii już w przyszłym miesiącu.

Kamera może wykorzystywać zwykłe taśmy, jednak w przypadku korzystania z wyższych rozdzielczości konieczna będzie specjalna kaseta. Zmieści ona 63 minuty filmu w rozdzielczości 1440x1088 i ma kosztować $18. Sama kamera będzie na początku kosztować 3 tys. euro. Tańszy model pojawi się w ofercie w bliżej nieokreślonej przyszłości. HDR-FX1 będzie dostępna także w Europie jeszcze w tym roku.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. i jak kupa (autor: RusH | data: 8/09/04 | godz.: 23:57)
    interlaced , takie HD to niech sobie wsadza

  2. napewno (autor: kubazzz | data: 9/09/04 | godz.: 00:33)
    interlaced?

  3. a jak myslisz (autor: RusH | data: 9/09/04 | godz.: 02:59)
    co oznacza 1084i ? :)
    sa 2 sposoby zapisu informacji, i oraz p , i to interlaced, p to progressive scan, kazdy monitor LCD uzywa progressive scan i masz na ekranie pelna rozdzielczosc w minimum 60Hz, gdyby dialaly w interlaced to bys mial pelna rozdzielczosc w 30Hz faktycznie :)
    przy TV to moze tak nie przeszkadzac (LCD czy plazmy nie trzepia obrazem tak bardzo jak CRT), ale do statycznych obrazow sie nie nadaje


  4. a o jakie 1084 ci chodzi? (autor: elliot_pl | data: 9/09/04 | godz.: 04:51)
    bo w tekscie nigdzie nie widze czegos takiego...

  5. cyferki (autor: RusH | data: 9/09/04 | godz.: 06:41)
    1080i

  6. RusH (autor: wozio | data: 9/09/04 | godz.: 08:07)
    To i tak zdecydowany krok naprzod. Jaka rodzielczosc maja teraz kamery DV? Okolo 580 i to tez w trybie interlaced. To samo dvd. A obraz zyleta... Druga sprawa jest marketing ktory wszedzie zaczyna ostatnio wstawiac literki "HD" (patrz chociazby ati x800), mimo ze nikomu to do szczescia nie jest potrzebne.

  7. eeee (autor: RusH | data: 9/09/04 | godz.: 08:29)
    dvd to 480p, p jak progresive :)
    co do kamer to nie dam sie pokroic, ale raczej tez 480p wazywszy na fakt , ze 720p bylo rok temu nowoscia (a tutaj wszystko szybko leci)
    720p jest o niebo lepsze od 1080i .. no ale jak wiadomo debile lubia cyferki
    aaa musze miec ten DIGITAL ZOOM x80000 ! on jest DIGITAL wiec lepszy od optycznego bo wszystko cyfrowe jest lepsze bo ma cyferki aaaa !


  8. Obraz DVD zyleta? (autor: MARC | data: 9/09/04 | godz.: 13:37)
    Jak dla mnie, to DVD duzo brakuje to jakosci obrazu, ktora sie uzyskiwalo w Laser Dyskach.
    I denerwuje mnie, ze tak wolno rozprzestrzenia sie telewizja HD. No, ale wiadomo, ze jestesmy trzecim swiatem, jesli chodzi o technologie...


  9. hmmm (autor: wozio | data: 9/09/04 | godz.: 15:45)
    no nie wiem czy dvd to takie 480p. z tego co pamietam to obraz na dvd jest zapisany dajmy na to w pal czyli 50 polobrazow na sekunde w rozdzieloczosci bodajze 578 na ilestam, czyli 50 klatek/s w trybie interlaced. odtvarzacze z wyjsciem progressive po prostu sklejaja polobrazy ze soba obliczajac brakujace dane za pomoca mniej lub bardziej efektywnych algorytmow i otzrymujemy sliczne 50 klatek/s w trybie progressive. tak jakos mnie sie wydaje... ale moge sie mylic, nie chce mi sie szukac ;-)

  10. Po co format HD? (autor: dabia | data: 9/09/04 | godz.: 15:52)
    Zakładając, że docelowo materiały "nakręcone" kamerą ogląda się na ekranie TV, zamiast tej dziwnej rozdzielczości HD powinno być HDTV (tj. 1080i, ale z rozdzielczością poziomą 1920, anie jakieś dziwne 1440). Ponieważ ogólną tendencją jest wyposażanie ekranów TV w możliwość pracy bez przeplotu (do celów oglądania na ekranie TV obrazu dostarczanego z kompa), na horyzoncie powinno się pojawiać 1080p.
    Rozumiem, ża na razie mało kto ma telewizor HDTV i ów format HD to rozwiązanie tymczasowe, dostosowane do monitorów komputerowych (sugerują to proporcje 4:3 zamiast 16:9).


  11. tak jak juz RusH napisal: cyferkologia (autor: wozio | data: 9/09/04 | godz.: 15:59)
    zawsze ktos kto sie nie zna zwroci uwage na cyferki ale juz na to malutkie p czy i niekoniecznie. Najprawdopodobniej w tym momencie na przeszkodzie stoi moc obliczeniowa i pojemnosc nosnikow. W koncu minuta nieskompresowanego filmu w trybie 1080p to jakies parenascie GB, cos to musi skompresowac, cos to musi zapisac (bleray?)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.