Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 10 września 2004 
    

Athlon 64 4000+ już wkrótce?


Autor: R4v | źródło: x-bit labs | 18:33
(8)
W Sieci pojawiły się pogłoski na temat dwóch nowych procesorów AMD: Ahtlon 64 4000+ oraz Athlon 64 FX-55. Model 4000+ miałby być taktowany zegarem 2.4GHz i być wyposażony w 1MB pamięci cache L2. Ma także posiadać dwukanałowy kontroler pamięci. Wszystko wskazuje więc na to, że będzie to Athlon 64 FX-53 ze zmienioną nazwą. FX-55 różni się jedynie częstotliwością taktowania, która wyniesie 2.6GHz. Interesujący jest natomiast fakt wykorzystania procesu 130nm. Wiadomo, że AMD dostarcza już do dystrybutorów pierwsze procesory wykonane w procesie 90nm. Wygląda na to, że firma zamierza najpierw przetestować technologię wytwarzając prostsze procesory. Układy z rodziny FX, wykonane w "mniejszej" technologii mają zadebiutować dopiero w drugim kwartale przyszłego roku. Będzie to najprawdopodobniej Athlon 64 FX-57, taktowany zegarem 2.8GHz. Do tego czasu powinien się pojawić Athlon 64 4400+. Na początku przyszłego roku ma pojawić się Athlon 64 4200+, wykonany prawdopodobnie w technologii 130nm.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. No ciekawe.. ciekawe... (autor: LucasDhala | data: 10/09/04 | godz.: 19:04)
    ... tak mysle nad przesiadka na 64biciki, ale to pewnie dopiero w polowie przsyzlego roku.

  2. [;..;] (autor: GesTee | data: 10/09/04 | godz.: 19:20)
    amd jedzie intel juz chyba tylne lampy stracił z widoq ]:->

  3. Już nie długo... (autor: El Vis | data: 10/09/04 | godz.: 22:57)
    Athlon 64 10000+ taktowany zegarem 2,8 GHz, nie żebym się czepiał ale czy AMD nie przesadza z tymi oznaczeniami w stosunku do zegara? LukasDhala - ja bym poczekał z przesiadką do momentu pojawienia się Windowsa 64 bit i poważnej konkurencji by Intel na rynku "dla domu".

  4. elVis (autor: RusH | data: 11/09/04 | godz.: 07:11)
    nie przesadza i to jest najsmieszniejsze :)

  5. yup (autor: GULIwer | data: 11/09/04 | godz.: 08:09)
    u Intela Mhz to jak PMPO w głośnikach, żadną miara mocy nie są :) z reszta sam powoli odchodzi dla jakichś dziwnych oznaczeń
    a w AMD nie podoba mi sie tylko przelicznik dla semprona troche namieszali niech juz cholera stosują jedną miare przy PR ledwo znajomego odwiodłem od zakupu Semprona 2500 poszukał i za niewiele więcej ma Balerona 2600 heh ale podstawka socketA to im się udała :)


  6. Ja tez juz sie zastanawiam nad przesiadka na 64bity` (autor: pastor666 | data: 12/09/04 | godz.: 01:18)
    Czekam, tylko na płyty bazujące na Nforce4. Bo czekanie na konkurencje Intel-a, to trochę za długo (pewnie nie wcześniej niż za 10 lat się takiej doczekamy :-) )

  7. z tego co się orientuję (autor: kapitan_kloss | data: 12/09/04 | godz.: 09:32)
    przelicznik PR u AMD jest dość dokładny. poza tym najnowsze P4 >3GHz nie skalują się zbyt dobrze.

  8. Widzieliście nowy kaloryfer Intela (autor: zibi1303 | data: 12/09/04 | godz.: 10:30)
    myślę ,ze w następnym kroku trzeba będzie zamontować te kaloryfery na zewnątrz budynku [:..:]. To już trąci Orwelem... :)
    Co do intela, to bartony można liczyć w przybliżeniu zegar bartona + 700-800 Mhz i = P4, ale trochę silniejsze niż p4 :)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.