Wyniki 3DMark '05

1. ciekawe ile wyciągnie (autor: Auror | data: 29/09/04 | godz.: 14:29)
   na moim Radziu 9500 ;P a co! jestem ciekawy ;-)
   
   
2. heh (autor: Zryty_Berecik | data: 29/09/04 | godz.: 14:44)
   a ciekawe ile na moim 8500le herca do tego XP1700+@1925mhz , 512ddr pc266
   
   
3. Co z tego ile wyciągnie (autor: Vetch | data: 29/09/04 | godz.: 14:51)
   w tym czy w tamtym. Test to tylko test i sugerowanie się jego wynikami jest dobre tylko przy zakupie - wyborze nowej karty.
   
   My, userzy kart zakupionych :-) nie mamy już (raczej) wyjścia, a porówywanie wyników w tej sytuacji jest zwykłą musztardą po obiedzie :-)
   
   
4. Zryty (autor: capri | data: 29/09/04 | godz.: 14:54)
   nie odpalisz (dx 9 potrzebny)
   
   i znowu sie zacznie... :)))
   
   
5. Widać, że z prędkością w grach bedzie to miało (autor: MiloX | data: 29/09/04 | godz.: 15:05)
   mało wspólnego, bo skoro 9600xt jest wydajniejszy od 5950ultra O_o
   
   
6. no to sciagajcie.. bo juz jest... (autor: Grocal | data: 29/09/04 | godz.: 15:09)
   ...maja troche tych mirrorow ale niemal 270MB lekko odstrasza :)
   
   
7. U mnie za chwile bedzie :) (autor: EvilD | data: 29/09/04 | godz.: 15:32)
   I choc ani mnie grzeje ani ziebi - wynikiem chcetnie sie pochwale.
   
   
8. kurde, ze akurat teraz jade na 256mb :( (autor: chris_gd | data: 29/09/04 | godz.: 15:54)
   z tego co wiem wymagane 512 :( no ale sciagnac zawsze mozna, skoro na 9600XT maja ponad 1500 to moze moj r9550@9600 400/500 1000 wylapie
   
   
9. Ciekawe, że ATI zdecydowało się na wydanie sterowników w wersji "beta" (autor: Piwomir | data: 29/09/04 | godz.: 16:24)
   tuż przed ukazaniem się nowego 3DMarka... i akurat przez przypadek ich karty na tych sterownikach dostają niezłego przyspieszenia.... Oczywiście jedynym powodem przyspieszonego wydania wersji 8.07 są poprawione błędy w KOTOR :-)
   
   
10. Odpalilem. (autor: EvilD | data: 29/09/04 | godz.: 16:42)
    2227 3D Markow 2005 na moim Pentium 3.0GHz, 1GB RAM i Radeonie 9800PRO (128MB) bez zadnego podkrecania. Ogolnie ladne choc zalosnie powolne, od 5-ciu do 13 fps przez caly czas... No i niestety, ale caly czas kierunek w ktorym idzie soft jest zly. Tzn, coraz wieksze tekstury, coraz bardziej dokladne obiekty, ale interakcji miedzy nimi za grosz. Smok wielkosci palacu kultury wpada do wody a ta nawet nie drgnie. Zadnej fali, tylko jakas imitacja czasteczek wody. Tandeta.
    
    
11. No i po teście :| (autor: sil666 | data: 7/10/04 | godz.: 17:54)
    No i przetestowałem swój sprzęcik:
    Athlon XP 2500 Barton
    768DDR
    Redek 9700
    wynik: 1550 3dmarków cóż moge powiedzieć, wolno strasznie to szło max 11FPS no i pierwszy raz widziałem w teście żeby wyskakiwało chwilowo 0 FPS ;ppp, chyba nie jest zle jak na R9700 ;)
    Uzyskanie wyniku ok 5000 3dmarków kosztuje ok 1800zł wiec zadowole sie tym co mam ;D