Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Poniedziałek 25 października 2004 
    

AMD Athlon64 90nm to tylko 67W


Autor: Adam | źródło: x-bit labs | 12:54
(15)
AMD przedstawiło oficjalne dane co do poboru mocy procesorów AMD Athlon 64 w nowym procesie produkcyjnym 90nm. Modele produkowane w dotychczasowym procesie produkcyjnym 130nm miały maksymalny pobór mocy (TDP - Thermal Design Power) określony na 89W podczas pracy i 22W w trybie spoczynku przy włączonej technologii Cool'n'Quiet. Tymczasem modele AMD Athlon 64 3000+, AMD Athlon 64 3200+ i AMD Athlon 64 3500+, pracujące z prędkościami 1.80GHz, 2.00GHz i 2.20GHz, wykonane w technologii 90nm mają maksymalny pobór mocy określony na 67W w czasie pracy i 21W w spoczynku, również z użyciem technologii Cool'n'Quiet. Jak widać firma AMD po przejściu ze 130nm na 90nm zmniejszyła pobór mocy swoich procesorów dosyć znacząco, co z kolei nie udało się firmie Intel w przypadku procesorów Intel Pentium 4 Prescott.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. jak to sie nie udalo ? :) (autor: RusH | data: 25/10/04 | godz.: 15:30)
    W Prescocie jest 130 milionow tranzystorow, te procki ciagna calkiem malo pradu jak na taka ilosc. Inna sprawa ze polowa tych tranzystorow NIC nie robi :)

  2. IMO się nie udało... (autor: AdamDuzy-Redakcja | data: 25/10/04 | godz.: 16:06)
    bo 130->90nm nic im nie dało, OK doszło 0,5MB cache ale i tak ciągną sporo więcej niż powinny 90nm z 1MB cache.

  3. jasne (autor: MiniQ | data: 25/10/04 | godz.: 17:02)
    Jasne że nic nie robi. Wydziela chociażby ciepło. :P
    Całkiem mało prądu to ciągnie np. taki PPC.


  4. jak zobacze takiego procka... (autor: bolo | data: 25/10/04 | godz.: 17:59)
    ...to uwierze - ale pewnie predko to nie nastapi...
    na poczatku roku zapowiadali A64 z poborem pradu 30W - gdzie ten procek ?...


  5. poza tym z tresc tej notatki... (autor: bolo | data: 25/10/04 | godz.: 18:26)
    ...mozna wyciagnac wniosek, ze AMD przeszlo juz na proces technologiczny 90nm, co jest oczywiscie bzdura i dezinformacja - czyli typowy belkot marketingowy...

  6. bolo a jak wytlumaczysz fakt ze mozna kupic (autor: speed | data: 25/10/04 | godz.: 20:50)
    A64 3200 i 3500 90nm??? tak sa juz !! to nie belkot:)))))))

  7. dobrze, moze troche przesadzilem... (autor: bolo | data: 25/10/04 | godz.: 21:35)
    ... - moze gdzies tam w swiecie mozna to kupic, nie zmienia to jednak faktu, ze zdecydowana wiekszosc sprzedawanych prockow AMD, to proces 0.13um...

    ps. zadko tu zagladasz... ;)


  8. bolo (autor: RusH | data: 25/10/04 | godz.: 22:05)
    chcesz kupic AMD w 90nm ? moge ci sciagnac z hurtowni, od reki

  9. chce... (autor: bolo | data: 25/10/04 | godz.: 22:49)
    ...ale poczekam az cena bedzie mniej gornolotna... :)

  10. czemu ? (autor: RusH | data: 25/10/04 | godz.: 23:38)
    sa tansze od P4 EE
    wiec gdzie ten FUD amd ?


  11. no to sobie kup... (autor: bolo | data: 25/10/04 | godz.: 23:45)
    ...

  12. bolo LOL (autor: macol | data: 26/10/04 | godz.: 00:21)
    Jak widac jestes znawca tematu ;)
    A jak Ci sie podoba info o procesorach intela ;) Cos im to 90nm jakos nie bzyka skoro pojawiaja sie opoznienia i wycofania modeli ;) Jakos nie komentujesz tych poczynan twojej ukochanej firmy ;)
    Bolo no i ta cena za intela - prawdziwa "okazja" ;)


  13. znawca ? hm... moze... (autor: bolo | data: 26/10/04 | godz.: 01:07)
    ... - ale pewnie nie taki jak Ty...
    - info o P4 (jak i samo P4) mi zwisa, gdyz jade od wielu lat na BX-e + Tualatin - i poki co nie dorobilem sie wlasnej elektrowni.
    - wielu innych rzeczy tez nie komentuje - wybacz.
    - to Ty masz "swoja ukochana firme" ? (pewnie misia tez)
    - co do okazji, to taka sama za P4 jak za A64, o FX nie wspominajac...
    - a co do cen, to zalezy na co kogo stac...

    cos Cie jeszcze trapi ?...


  14. bolo.... (autor: macol | data: 26/10/04 | godz.: 01:42)
    1. Nigdzie nie napisalem ze jestem znawca tematu (choc przyznaje ze sie w nim dosc dobrze orientuje). Znawca odnosilo sie do twojej orientacji w temacie - "mozna wyciagnac wniosek, ze AMD przeszlo juz na proces technologiczny 90nm, co jest oczywiscie bzdura i dezinformacja - czyli typowy belkot marketingowy" - nic dodac nic ujac ;)
    2. nie mam ukochanej firmy, jestem raczej zwolennikiem AMD ale nie radykalnym jej bojownikiem. Nie podobalo mi sie, ze bez jakichkolwiek argumentow napadles na ta firme i autora newsa - to co napisales jest bzdura i dezinformacja, czyli typowym marketingowym belkotem.
    3. A co do misia to posiadam jednego - prezent od ukochanej osoby :D
    4. Co do rownosci cen to jakos ciezko mi sie z tym zgodzic nie mowiac juz o zestawach plyta + procek


  15. taa.. (autor: bolo | data: 26/10/04 | godz.: 01:59)
    "Ale jezeli chodzi o proce to AMD rulez :D" - to niby nie radykalizm ? :)
    daj se chlopie luz - texty typu X rulez, Y rulez, sa charakterystyczne dla oszolomow i niedorobionych malolatow - tutaj wiekszosc potrafi docenic dobre produkty kazdej firmy, a wymachiwanie flagami lepiej uskuteczniac na Frazie i na Tweaku...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.