MSI przedstawił dwie nowe płyty główne, zbudowane na bazie chipsetu nVidia nForce 4 i przeznaczone dla procesorów AMD Athlon 64 w wersji Socket 939. Modele te to K8N Diamond oraz K8N Neo 4 Platinum. Pierwsza z wymienionych płyt bazuje na chipsecie nVidia nForce4 SLI MCP i oferuje jeden slot PCI-Express 16x lub dwa PCI-E 8x. Oprócz tego obydwie płyty oferują złącza Serial-ATA 2 o prędkości 3Gbps, do dyspozycji jest także kontroler RAID firmy Silicon Image. W płycie K8N Diamond dodaje on dwa porty Serial-ATA a w modelu Platinum także wsparcie dla technologii RAID 5. Oprócz tego płyty nadal oferują złącza PCI oraz porty IDE i FDD. Ponadto jeden ze slotów PCI jest przeznaczony do obsługi kart sieciowych MSI, łączących standardy 802.11g i Bluetooth.
K O M E N T A R Z E
RAID 5???? (autor: Macius | data: 29/10/04 | godz.: 23:16) Rewelacja! Nie wierze, ale jesli to prawda, to bedzie to hit sezonu! SZOK
loool (autor: RusH | data: 30/10/04 | godz.: 00:20) raid 5 i 2 kanaly sata :DDDDDDDDDDD
to nie jest raid, to jest softraid, taka sama kupa jak oecne "raidy" robione w driverach windzianych
hmm (autor: pitero | data: 30/10/04 | godz.: 00:40) a nf4 bedze wspolpracowal z ddr2? bo te wszystkie zapowiedzi to chyba caly czas ddr. Nie to zeby mi sie spieszylo do wymiany, ale intel chyba juz w to wszedl, a w porownaniu do nowej platformy AMD to chyba najbardziej istotna roznica.
ach,... (autor: pitero | data: 30/10/04 | godz.: 00:42) wlasnie mi sie przypomnialo ze A64 ma wbudowany kontroler pamieci... czyli tak naprawde przejscie na ddr2 jest zależne najbardziej od AMD..:)
pitero (autor: RusH | data: 30/10/04 | godz.: 02:41) nieee, przejscie na DDR2 jest zalezne tylko od GLUPOTY kupujacych i preznego dzialu marketingu Intela
AMD NIE POTRZEBUJE szybkiej pamieci bo robi SZYBKIE procesory. Intelowy proceosr nie potrafi zarzadzac cachem i MUSI ciagnac ogromne ilosci informacji z ramu zeby jakos w miare dzialac.
hmm (autor: pitero | data: 30/10/04 | godz.: 06:55) predzej czy pozniej Intel wypromuje te ddr2... ale jesli nie ma cisnienia na to w platformie amd to tym lepiej dla userow..
a ja stamdardowo (autor: MiniQ | data: 30/10/04 | godz.: 10:07) Ile to ciągnie prądu? :P
pewnie bedzie tak jak z kt133... (autor: wrrr | data: 30/10/04 | godz.: 12:02) Niby super przyszlosciowe plyty, a skonczylo sie na duronie. Oby z nf4 nie bylo podobnie. ;)
hmm (autor: pitero | data: 30/10/04 | godz.: 15:30) kt133 nie przyszlosciowe? mozesz wlozyc thorobreda, gniazdo to samo, procesory ciagle w sprzedazy a chipset ma chyba z 3,5 roku, wiec jak nieprzyszlosciowy :)...
Możesz włożyć Thoroughbreda, a potem możesz na niego patrzeć tak długo, jak (autor: GregorP-Redakcja | data: 30/10/04 | godz.: 15:40) tylko będzie Ci się podobało..
..bo, rzecz jasna, nie zadziała..
Zresztą w ogóle nie rozumiem porównania z KT-133..
gregor (autor: pitero | data: 31/10/04 | godz.: 02:01) mam plyte solteka 75kav na kt133a i thoroghbred dziala bez problemu wiec o co chodzi?
jak nie wiadomo o co chodzi (autor: RusH | data: 31/10/04 | godz.: 02:12) to chodzi o Intel FUD :)
Generalnie o to, (autor: GregorP-Redakcja | data: 31/10/04 | godz.: 02:17) że nie potrafisz zdecydować się, na jakim chipsecie jest Twoje MOBO....
oj nie przesadzajmy (autor: pitero | data: 31/10/04 | godz.: 03:10) kt133a nie jest zbyt dalekie od 133 bez a, nie ma co sie wymądrzac. Prawda jest taka ze w kupioną 3.5 roku temu plyte mozna wlozyc dowolny procesor pod slot A.
Jest na tyle "dalekie", by taki proc działał z jednym, a z drugim nie. (autor: GregorP-Redakcja | data: 31/10/04 | godz.: 11:52) To nie wymądrzanie się. Tu obowiązuje kompatybilność wstecz, nie w przód,
pitero.
pitero (autor: RusH | data: 31/10/04 | godz.: 21:39) jak juz sie wymadrzamy to socket a nie slot :P
a na KT133 tez poleci, ino z szyna 100MHz, co w dobie mnoznikow mobilnych nie stanowi problemu
RusH (autor: Macius | data: 1/11/04 | godz.: 02:02) Nie masz do konca racji - istnialy plyty (K7VZA) ktore mialy chipset KT133 bez A, a jednak na 133 FSB smigaly. Problematyczne bylo jedynie postawienie na tym czegos z rodziny NT - mowiac wprost p***** sie strasznie juz w instalatorze. Ale 98 i Meeeeeee dzilaly. A ze to bylo KT133 bez A, sprawdzilem na 3 sposoby - po stringu podawanym w czasie startu + google, po opisie ECSa i wreszcie przez zdjecie radiatora i wygooglanie na 100% pewnosci wszystkich oznaczen. Zaleznie od serii lutowali albo KT133 albo 133A - oba smigaly na FSB133, przy czym z A nie bylo problemow z winNT/2k
windows (autor: RusH | data: 1/11/04 | godz.: 22:59) to taka nakladka na dos ? :))
wiem ktorych ECS mowisz, mozna bylo tez kupic taka na niby KT133 i przelutowac zworke na 133MHz
Rush (autor: Macius | data: 1/11/04 | godz.: 23:16) W czesci mozna bylo lutowac, ale bylo sporo z juz wlutowana! To byly kombinacje, hehe ;-))
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
