Samsung prezentuje 21 calowy OLED

1. Tak, jasne... (autor: Holyboy | data: 5/01/05 | godz.: 14:08)
   Technologia OLED, ciekaw jestem jaka to to ma zywotnosc ? Rok ? Dwa lata ? Potem do smieci bo przypala sie pixele...
   
   
2. Ups... (autor: LucasDhala | data: 5/01/05 | godz.: 14:09)
   Powyzszy komentarz byl moj :) Siersciuch byl u mnie i widocznie sie przylogowal :D
   
   
3. niby technologia LED (autor: Vetch | data: 5/01/05 | godz.: 14:30)
   czyli emisja fotonów z półprzewodnikowego złącza ma trwałość ponad 10 lat ciągłego świecenia, więc czemu OLED miałby być nietrwały ?
   
   
4. 1000 krotnie WIEKSZY czas reakcji ? (autor: faf | data: 5/01/05 | godz.: 14:55)
   kurde to jak LCD maja przecietnie 20ms to x1000 na OLED bede mial obraz po 20sek ? pieeknie :P
   
   
5. wlaśnie też (autor: celt | data: 5/01/05 | godz.: 14:57)
   chciałem to napisać :(
   PS. muszą jeszcze nad tą technologią trochę popracować ;-)
   
   
6. tam jest napisane (autor: none | data: 5/01/05 | godz.: 15:31)
   1000 KROTSZY czas reakcji niz obcene LCD. I z tego nalezy sie cieszyc!
   Ja ciekaw jestem jak jest z kolorami, czy jest pelen support sRGB.
   
   
7. było większy, jest krótszy (autor: celt | data: 5/01/05 | godz.: 15:39)
   co było a co nie jest nie pisze się w rejestr ;)
   
   
8. z tego co wiem, czas pracy to ok. 50tys. godzin (autor: pi_3-14 | data: 5/01/05 | godz.: 16:27)
   Czyli ok. 5 lat.
   To całkiem nieźle.
   Mogliby po 5 latach wymieniać na nowe ;)
   
   Ale pewnie pracują nad tym cały czas, zważywszy że pierwsze prezentowane monitory OLED miały czas pracy ok. 1 roku.
   
   Wg. mnie to zapowiadają się wspaniale.
   Dużo mniejszy pobór mocy. Doskonały kontrast. Dokładne odwzorowanie kolorów.
   
   Ale prawdopodobnie po wprowadzeniu do produkcji będą bardzo drogie. Chyba, że producenci zdecydują się na promowanie nowej technologii i całkowite przestawienie się na OLED (tv, monitory, wyświetlacze itp.)
   
   Tutaj można znaleźć trochę informacji.
   http://www.oled-info.com/
   
   
9. Nareszcie !!! (autor: zartie | data: 5/01/05 | godz.: 20:05)
   OLED-y powinny już dawno być na rynku, ale zostały przystopowane z powodu olbrzymich pieniędzy zainwestowanych, a raczej utopionych w LCD.
   
   
10. A rozdzielczosc? (autor: MARC | data: 5/01/05 | godz.: 22:07)
    Wsyzstko pieknie sa cale, kandele, czas reakcji, ale jaka ma ten ekran rozdzielczosc?
    
    
11. Rozdzielczosc? (autor: Macius | data: 5/01/05 | godz.: 22:13)
    PRzeciez jest info: 6,22 MPix, czyli jakies 2000x3000 punktow. Obawiam sie ze tylko Parhelia to pociagnie :/
    
    
12. powinno być znacznie taniej .............. (autor: Mario2k | data: 6/01/05 | godz.: 07:03)
    Jakieś 2-3 lata temu przeczytałem pierwsze info o tej technologi , niby toto jest na jakiś "organic polymer" pamiętam wtedy że podawali info na temat cen msteriałów użytych do produkcji ,były one 2x tańsze od tych "Liquid Crystal" jeśli to była prawda to po jakimś okresie rozruchowym 1-2 lata
    owe OLED'y powinny być tańsze niż LCD'eki
    
    
13. Czyli (autor: LoneStarr | data: 6/01/05 | godz.: 11:16)
    To ja poproszę na OLEDa nałożyć obsługę dotykową,podłączyć do kieszonkowego PCta z WiFi i jazda :)
    
    
14. Rozdzielczość - wyjaśnienie (autor: dabia | data: 6/01/05 | godz.: 16:31)
    To taki chwyt reklamowy. Ponad 6 mln oznacza tutaj, że tyle jest "punktów świetlnych", ale naprawdę pikseli RGB jest nieco ponad 2 mln, a konkretnie 1920x1200 (WUXGA) - rozdzielczość dobra zarówno do HDTV (1920x1080 - nawet zostaje trochę miejsca na subtitle bez nakładania ich na obraz ;-) jak i do aplikacji wymagających rozdzielczości UXGA (1600x1200).
    
    
15. extra (autor: GULIwer | data: 11/01/05 | godz.: 13:47)
    tylko kiedy to będzie mozna kupić ehh
    a co do ceny komponentów to pewno i tańsze ale moze wiecej odpadów w czasie procesu produkcji jest :( Technologia widać jeszcze raczkuje