Hewlett-Packard stawia na Wrocław

1. no i dupa (autor: mirkrup | data: 7/01/05 | godz.: 23:43)
   z Poznaniem, niestety :(
   
   
2. Wrocław :0 (autor: El Vis | data: 8/01/05 | godz.: 00:07)
   Jupi :) może pracę fajną dostanę... tylko się obronić muszę
   
   
3. taa wsparcie (autor: RusH | data: 8/01/05 | godz.: 01:39)
   oznacza to np umorzenie podatkow dla tej biednej korporacji na 10 lat ... bosz co za posrany rzad
   
   
4. wsparacie czego i kogo.... (autor: polar | data: 8/01/05 | godz.: 09:25)
   .... jak wszyscy najlepsi i najambitniejsi opuszczają ten kraj..... widze że kolejny pomysł HP chyba będzie połowicznym niewypałem
   
   Ale licza się dobre chęci
   
   
5. ktos kiedys nas straszyl dyktatem wielkich korporacji (autor: mateusz | data: 8/01/05 | godz.: 10:58)
   to juz ma miejsce : kidy wielki koncern chce zainwestowac czeka na oferte miasta/panstwa . Co moze dostac , jaka pomoc itp . A jak nie to grozi ze zainwestuje gdzie indziej .
   
   
6. Tak, moze ich spalimy za to? (autor: alkatraz | data: 8/01/05 | godz.: 13:32)
   Jak czasem czytam takie komentarze jak 2 powyżej, to az mnie skręca. Państwo zwalniając z podatków zyskuje pracodawce, który chce stworzyć miejsca pracy. Wiecie ile kosztuje stworzenie jednego miejsca pracy od zera, czyli ile państwo musiałoby zainwestować żeby stworzyć miejsce pracy dla "Kowalskiego"? Poszukajcie w necie, jest o tym trochę materiałów. Po drugie, to te tysiąc osób potencjalnie bezrobotnych odciąży podatników, bo nie trzeba im będzie zasiłku wypłacać. Po trzecie: od swoich pensji zapłacą podatek, więc zailą budżet. Samoocena tych ludzi wzrośnie, bo mają co dać jeść dizeciom, bo mają szanse na rozwój w międzynarodowej firmie, któa jest dobrze zarządzana. Wy się łudzicie, że to rządy sprawują kontrole nad światem? haha, tego już dawno nie ma. Taka firma-Toyota, ma dochód roczny który jest mniej więcej równoważny polskiemu budżetowi. Więc tak, jest paranoją, że 40 mln ludzi pracuje we własnym kraju i wypracowuje tyle co koncern samochodowy, ale z tym trzeba się pogodzić i życ dalej, bo nic a nic waszym narzekaniem nie zdziałacie. Lepiej mieć pracę, niż jej nie mieć. Ktoś się nie zgodzi? Pozdrawiam.
   
   
7. Troche bezduszny pogląd na sprawe (autor: sol4rlag | data: 8/01/05 | godz.: 13:46)
   ale jak tu się nie zgodzić...
   
   
8. oczywiscie ze fajnie ze fajnie (autor: mateusz | data: 8/01/05 | godz.: 14:30)
   ze inwestuja i daja prace . Ale jesli maja tak ogromne zyski to dlaczego tak naciskaja na rzadu zeby dostac pomoc ? Uwazam ze jest to forma nacisku ( szantazu ? ) korporacji na rzady : jak niedostane tego co chce to zainwestuje w innym kraju . Wiadomo firmy to nie instytucje charytatywne i sa poto zeby zarabiac i czym wieksza korporacja tym wiecej zarabia .
   
   
9. Sam sobie zaprzeczasz Mateusz (autor: alkatraz | data: 8/01/05 | godz.: 14:41)
   Skoro wiadomo, że firma to nie instytucja charytatywna, to dlaczego ma nie skorzystać z ulg podatkowych skoro w ten sposób więcej zarobi?
   
   
10. nie mowie ze nie moze kozystac z tego typu pomocy, (autor: mateusz | data: 8/01/05 | godz.: 14:55)
    tylko ze to forma nacisku lub szantazu .Poza tym to nietylko ulgi podatko , to rowniez sprzedaz ziemi pod inwestycje ponizej wartosci czy przekazywanie pieniedzy na szkolenia pracownikow . Wcale nie krytykuje rzadu czy firm , takie sa obecnie czasy .
    
    
11. takie cos moze w koncu doprowadzic (autor: mateusz | data: 8/01/05 | godz.: 14:58)
    do utraty niezaleznosci panstwa .
    
    
12. alkatraz (autor: RusH | data: 8/01/05 | godz.: 20:56)
    jaaasne
    Wiec czemu JA nie moge dostac chodzby ULGI podatkowej gdy chce kogos zatrudnic ? w zamian za to dostaje 1.5K w kosztach (zus dla zlodzieji z prokomu +podatki) za zatrudnienie jednego byle przydupasa ...
    
    
13. alkatraz (autor: Th@n | data: 9/01/05 | godz.: 00:28)
    Niestety generalnie koszt utworzenia jednego miejsca pracy (dla budzetu) jest znacznie wyzszy w przypadku inwestycji zagranicznych. Prosty powod - to budzet pokrywa czesc kosztow takich jak ZUS etc. No i oczywiscie sa zachety w postaci grantow (kasa) etc. etc.
    
    Natomiast na zalety takich inwestycji trzeba patrzec szerzej niz tylko miejsca pracy. Po pierwsze nastepuje transfer technologii. Po drugie rozrasta sie otoczenie takiej firmy - poddostawcy etc. Po trzecie wzrasta poziom wyksztalcenia kadry no i po czwarte wzrasta renoma kraju.
    
    
14. RusH (autor: Th@n | data: 9/01/05 | godz.: 00:30)
    Mozesz - musisz zainwestowac w specjalnej strefie ekonomicznej :-P
    A tak serio to duza ilosc firm w SSE to firmy polskie. Jest to wiec do zrobienia, choc nie ukrywam ze preferencje jakie moze otrzymac firma jak HP sa nieporownanie wieksze
    
    
15. nie chce mi się szukać (autor: Auror | data: 9/01/05 | godz.: 18:33)
    tutaj jakichś korporacyjnych teorii spisku, ja tam się cieszę że w końcu coś w Polsce powstanie, a nie w Czechach czy na Słowacji
    
    
16. wszystko fajnie (autor: h-doc | data: 9/01/05 | godz.: 21:30)
    to dobrze, że zagraniczne firmy inwestują w Polsce i dają pracę. Szkoda tylko, że sporo firm zajmujących się nowoczesnymi technologiami otwiera u nas tylko "centra logistyczne" albo "centra obsługi biznesowej ", co sprowadza się do zwykłego biura. Żal, że nie chcą u nas postawić fabryki i robić produkcji...
    
    
17. doopa to jak zwykle (autor: Amorr | data: 10/01/05 | godz.: 08:40)
    z lublinem
    
    ... moze gazprom zrobi cos takiego na wschodzie polski :)