Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 24 stycznia 2005 
    

Lista Pentium 4 z obsługą EM64T


Autor: Adam | źródło: The Inquirer | 00:19
(16)
W ostatnich uaktualnieniach specyfikacji Pentium 4 w technologii 90nm można znaleźć informacje dotyczące obsługi instrukcji EM64T w poszczególnych modelach. Przypomnę, że EM64T to 64 bitowe rozszerzenia architektury, podobne do wprowadzonych przez AMD w procesorach Athlon 64. Serwis The Inquirer przekopał się przez te materiały i stworzył listę procesorów, które posiadają obsługę EM64T. Na liście znajdują się modele od 3,2GHz w górę, w wersjach (stepping) D0 oraz E0. Modele z EM64T posiadają oznaczenia S-spec: SL7LA (D0, 3.2 GHz), SL7L8 (D0, 3.4 GHz SL7L9 (D0, 3.6 GHz) a także SL7PX (E0, 3.2 GHz), SL7PZ (E0, 3.4 GHz), SL7NZ (E0, 3.6 GHz) oraz SL72P (E0, 3.8 GHz). Jeśli ktoś chce procesor z EM64T to warto szukać tych oznaczeń.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. nie warto (autor: RusH | data: 24/01/05 | godz.: 18:51)
    procesory Intela emuluja 64bity w ten samo sposob w jaki HT emuluje dwa procesory :( wydajnosc jest dragiczna. AMD przyspiesza, Intel zwalnia na tym samym kodzie 64bitowym.

  2. a skąd wiesz, (autor: tobas | data: 24/01/05 | godz.: 19:29)
    testowałes oba procesory?

  3. Wlasnie, skad wiesz? (autor: Michael1916 | data: 24/01/05 | godz.: 19:36)
    Moze bedziesz slawny jak opublikujesz ta sensacyjna informacje bo przeciez testowales procka wczesniej niz wszystkie serwisy, wooooow!

  4. Testy sa tutaj (autor: Markizy | data: 24/01/05 | godz.: 19:55)
    http://pclab.pl/art13495.html
    I po tym co widze to Intel nie bedzie miał łatwego startu jesli chodzi o procesory 64-bit dla przecietnego uzytkownika


  5. RusH (autor: man5on | data: 24/01/05 | godz.: 21:08)
    znow sie osmieszasz. jak nie masz pojecia na temat konstrukcji procesorow to sie nie odzywaj, co? prescott to procesor w 100% (no prawie, prawdziwe 64bit to m.in. Itanium) 64 bitowy tak samo jak A64.
    pare miesiecy temu po necie rozeszla sie plotka ze P4 emuluje 64bit i zwalnia w tym trybie. do wszsytkich lamusow ktore to podchwycily (jak widac. min RusH) - to byla PLOTKA, Prescott w trybie 64bitowym przyspiesza mniej wiecej o tyle samo % co A64. jako dowod polecam test na PClabie.

    aaa, HT to nie zadna emulacja 2 procesorow tylko marketingowa nazwa intela dla wielowątkowosci, czyli SMT....


  6. Tak naprawdę to (autor: j23 | data: 24/01/05 | godz.: 21:41)
    AMD od czasów K6 i Intel od czasów P4 to procesory typu VLIW (Very Long Instruction Word) co oznacza że wewnętrznie to są conajmniej 128 bitowe, albo i dłuższe procesory... To takie małe komputerki wykonujące programy będące implementacją instrukcji x86. By zmienić listę rozkazów wystarczy je trochę przeprogramować, dać szersze szyny i "nowy" procek gotowy. W zasadzie A64 od XP niewiele się różni i w testach gdzie nie wymagana jest duża przestrzeń adresowa praktycznie przewagę daje mu szybsza obsługa pamięci z uwagi na wbudowany kontroler.

  7. j23 (autor: man5on | data: 24/01/05 | godz.: 21:50)
    tez prawda, z tym ze procesory Intela i AMD mają 128bitowe rejestry od czasow kiedy intel opracowal SSE, czyli od P3 i K7.

  8. man5on (autor: RusH | data: 25/01/05 | godz.: 22:46)
    ty tak sie mniej wiecej 2 tygodnie temu pojawiles i glownie mi odpowiadasz :) normalnie jak moj ulubiony Remek :)

    No ale przejdzmy do faktow, przeklikalem sie przez ten lamerski serwis nabijajacy ile wlezie sztucznych hitow na reklamy.

    http://pclab.pl/...ly/wyrzykowski/p4_em64t/050.png

    ktorej czesci "wiecej=lepiej" nie rozumiesz ?

    to jest jedyny PRAWDZIWY test, reszta to jakas smieszna java (kazdemu przeciez zalezy na szybkosci rendering stron www :P, a o servletach zapomnijmy bo od serverow sa Xeony)

    dalej jakies glupie benche syntetyczne gdie w polowie testow 32bity sa 2x szybsze (ale dziwne)

    SPECviewperf bedacy praktycznie standardem pomiarow wydajnosci - 64bit tylko raz szybsze na hmm 7 ? 8 testow ?

    dalej znowu kupa benchy w 32bitach, bardzo ambitny "test" , na 12 stron sa 2 z 64bitowymi testami
    Jedyny faktycznie cos znaczacy jest kodowania do Divixa ktore to jest opoka intelowcow we wszystkich flejmwarach , i jak nie trudno sie domyslec Intel 64bit jest tam WOLNIEJSZY od 32bitowego intela.


  9. hehe, tak myslalem (autor: man5on | data: 26/01/05 | godz.: 00:06)
    ze wylecisz z argumentami typu 'lamerski serwis, zle dobrane benchmarki' :)
    coz, mysle ze dalsza dyskusja na ten temat nie ma sensu.


  10. jasne ze nie ma (autor: RusH | data: 26/01/05 | godz.: 01:04)
    bo jak dyskutowac gdy pierwszy test na stronie pokazuje ze mam racje, a pclab jest lamerski przez artykuly click-thru

  11. taa (autor: man5on | data: 26/01/05 | godz.: 01:48)
    a wszystko inne (poza 1 testem z pclaba) zaprzecza - poczawszy od pozostalych testow w recenzji pclaba, poprzez fakt ze z punktu widzenia technicznego i fizycznego prescott jest procesorem 64bitowym, a skonczywszy na tym ze cos takiego jak "emulacja 64bit" nie istnieje.

    rzeczywiscie nie ma o czym gadac...


  12. man5on (autor: Remek | data: 26/01/05 | godz.: 09:50)
    Faktycznie nie ma co dyskutować. RusH to taka maskotka boarda od krytykowania wszystkiego i zasłaniania się setkami wygrzebanych witryn, które jego zdaniem są najbardziej wiarygodne. On już ma taka naturę, że jak sie do czegoś doczepi, to będzie trzymał się kurczowo pazurami jak teściowa parapetu za oknem. Hre hre hre Ja czytam jego komentarze z rozbawieniem, bo zawsze ciekaw jestem, jakie tym razem bzdury wywlecze na swiatło dzienne nasz dzielny malkontent RusH. A właśnie drogi kolego RusH. Zapomniałeś już o wątku, gdzie oskarżałeś producentów sprzętu, że sprzedają niesprawny, bo oprogramowanie na nim zainstalowane ma jakiegoś bug'a? Chłopie..wykorzystaj ten fakt i idź dalej. Może wielkie korporacje zatrzęsą wreszcie gaciami przed Tobą ...

    W pierwszej kolejności proponuję zająć się Zacinającym się, ale "zgodnym ze specyfikacją" przyciskiem w kieszonkowej konsolce SONY PSP.

    Buźka,
    Remek


  13. Remek (autor: RusH | data: 26/01/05 | godz.: 14:31)
    RRC nadal oklamuje klientow pytajacych sie o zmiane ANNEXow w modemach dsl ? :)

  14. Bezradny jesteś RusH...hre hre hre (autor: Remek | data: 26/01/05 | godz.: 20:24)
    Współczuję ludziom, którym Ty udzielasz jakichkolwiek porad. Z taką lamerską wiedzę jak Twoja, nie popartą żadnym doświadczeniem, poza tonami przekopanych stron WWW, to dopiero muszą być robieni w trąbę....

    Napisz coś jeszcze fajnego. Pośmiejemy się z Ciebie..


  15. Remek tobie tylko jedno moge napisac (autor: RusH | data: 26/01/05 | godz.: 22:40)
    RRC nadal oklamuje klientow pytajacych sie o zmiane ANNEXow w modemach dsl ?

    to to juz ustalilismy, jak nie wiesz o so chodzi to zapytaj na bordzie


  16. Skończ już te żałosne idiotyzmy... (autor: Remek | data: 27/01/05 | godz.: 00:25)
    Jedyne co ustaliliśmy, to to, że pojęcia nie masz o czym piszesz, zarówno w tej kwestii, jak i wielu innych. Jak nie wiesz o co chodzi, zapytaj na boardzie...Pa!

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.