Na marzec tego roku zapowiadana była kolejna wersja coraz bardziej popularnej przeglądarki stron internetowych - Firefox 1.1. Program ten swe korzenie ma w projekcie Mozilla a w ostatnim czasie odbiera coraz więcej użytkowników programowi Internet Explorer. Wersja 1.1 miała przynieść przede wszystkim poprawę błędu związanego z pozycją przewijanego tekstu. Obecnie zapowiadana jest najpierw wersja 1.1 Developer Preview, następnie 1.1 Preview i wreszcie ostateczna wersja 1.1. Mimo wszystko nie należy się spodziewać dotrzymania marcowego terminu - kiedy może się pojawić wersja 1.1 twórcy jak na razie nie podali. Zmiana terminu tłumaczona jest potrzebą dokładnego przetestowania nowej wersji, aby była ona równie dopracowana jak wcześniejsza 1.0.
K O M E N T A R Z E
niech lepiej... (autor: ViS | data: 31/01/05 | godz.: 18:39) poprawia predkosc dzialania i blad memory leak. a nie "pozycję przewijanego tekstu" :D
prędkość działania ? (autor: Vetch | data: 31/01/05 | godz.: 21:08) a rzuciłeś chociaż okiem na specyfikację rozszerzeń i całą architekturę ? Gdybyś rzucił, zaświtało by w główce że taki stopień konfigurowalności (i przenośność kodu) ma swoją cenę. Memory leak powiadasz ? Wiesz chociaż co to znaczy ? :-)
predkosc ? (autor: BRUCE_PL | data: 31/01/05 | godz.: 21:55) nie wiem jak mozna narzekac na prekdosc mozilli czy firefoxa ?
najlepsiejsze przegladarki :)
Szkoda... (autor: Marucins | data: 31/01/05 | godz.: 22:17) Powoli zaczyna robic sie standardzik....
opera rulz ? Chyba we śnie :-) (autor: Vetch | data: 1/02/05 | godz.: 09:06) Niech najpierw poprawią podstawy - interpretację ramek i znaczników tabel czy atrybutów tych znaczników oraz strukturę DOM - wiele obiektów i ich metod nie działa poprawnie, albo wogóle (czytaj: wg zaleceń W3C) - Gecko działa zdecydowanie lepiej, choć i tak MS prowadzi we wprowadzaniu standardów W3C (i niestety dodatkowo własnych). Polecam lekturę forum Opery - ilość błędów zgłaszanych przez webmasterów poraża. FireFox (Gecko) imho zdecydowanie lepiej interpretuje strony. Poza tym patrząc od strony programistycznej, FireFox jest także lepiej udokumentowany. A najbardziej podobają mi się w nim rozszerzenia. Żeby nie było: Opery używałem rok, ale nie doczekałem się usunięcia drażniących błędów.
Vetch: (autor: ViS | data: 1/02/05 | godz.: 10:10) niestety wiem co to znaczy. I taki stopień konfigurowalności i przenośność kodu jest mi niepotrzebne, bo po zainstalowaniu firefoxa wgralem tylko 3pluginy i to bylo wszystko. I nie obchodzi mnie to co mozna z tym robic, na jaka platforme wgrywac. Tylko to zeby u mnie chodzilo rownie szybko jak Maxthon.
ViS, rozumiem (autor: Vetch | data: 1/02/05 | godz.: 10:22) szkoda tylko że Maxthon dziedziczy błędy i luki bezpieczeństwa przeglądarki IE, jako że jest tylko bajeranckim opakowaniem na kontrolkę Microsoft'a. Swoją drogą, ciekawe dlaczego Bill zwleka z zakładkami, side-panelami i innymi dodatkami do IE, o które aż się prosi...
tego nie wiem (autor: ViS | data: 1/02/05 | godz.: 10:42) nie siedze w jego glowie :)
wiem ze firefox jest bardziej bezpieczny, sam tego doswiadczylem lazac po przeroznych stronac. Ale niestety nie moglem go zostawic na dluzej z powodu zapychania ramu i tragicznej predkosci powyzej 4-5 otwartych zakladek. Nawet Moox nie pomogl. Pozatym wrzucasz Gecko do Maxthona i wio :)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
