Podczas wystawy CeBIT Samsung przedstawił swoje plany odnośnie podświetlenia w produkowanych przez siebie monitorach LCD. Obecne rozwiązania mają swoje ograniczenia i dlatego producenci starają się temu przeciwdziałać. Samsung chce zastąpić dotychczasowe podświetlenie w technologii CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lighting) nowszym rozwiązaniem o nazwie FFL (Flat Fluoresence Light). Stosowane obecnie podświetlenie CCFL potrafi odwzorować około 72% palety kolorów NTSC podczas gdy FFL potrafi odwzorować już około 90%. Zmiany te zostaną wprowadzone do produkowanych monitorów pod koniec tego roku. Z kolei w 2006 roku do produkcji ma wejść podświetlenie w technologii LED, zwiększające odwzorowanie do 105% i jednocześnie trwałość monitora z 60 tysięcy godzin do 100 tysięcy.
K O M E N T A R Z E
105% ?? (autor: GOLDEN!!! | data: 11/03/05 | godz.: 11:04) "zwiększające odwzorowanie do 105%" - może mi to ktoś delikatnie naświetlić :-)
Czy to oznacza, że będzie więcej kolorów niż istnieje, czy może miało być 95%??
A swoją droga nie wiedziałem, że podświeltnienie ma taki wpływ ma barwy, dobrze wiedzieć na przyszłość.
pozdro
GOLDEN!!!
ech... Golden pomyśl... (autor: Dabrow | data: 11/03/05 | godz.: 11:19) NTSC nie odwzorowuje całego gamutu (popatrz na zdjęcie) - a nowe podświetlenie LEDem będize dawało 105% tego co NTSC obecnie.... Zaś FFl wcześniej da 90% tego co NTSC. To wszystko to i tak wciąż mały kawałek pełnego gamutu...
Wolałbym jakby się zbliżyli do adobeRGB i tą przestrzeń ustanowili standardem a nie wykastrowane sRGB... ale to imo mission imposssible... Przetwarzania obrazu ma coraz niższy (imo) poziom...
niekoniecznie (autor: XYZ | data: 11/03/05 | godz.: 11:48) Eizo i NEC juz pokazaly monitory o przestrzeni wiekszej niz AdobeRGB. Nie sa to jednak tanie zabawki, a dla osob spoza pre-press odwzorowanie nie ma az takiego znaczenia. Wiec Samsung - jak rozumiem - wybiera mniejsze zlo: nie celuje w specjalistyczny high-end, tylko w rynek masowy i probuje poprawic parametry w zwyklych LCD-kach. Chyba ze FFL ma byc oferta dla studiow graficznych - wtedy porazka i co najmniej roczne spoznienie w stosunku do konkurencji w tym segmencie rynku...
A ja tak formalnie tylko (autor: Robak | data: 11/03/05 | godz.: 12:15) i dlatego "producencie" starają się
Taką literówke znalazłem
XYZ (autor: Dabrow | data: 11/03/05 | godz.: 12:24) masz rację ale w zwykłym codziennym użyciu jednak aRGB i sRGB to duuża różnica - wydrukowane zdjęcie (albo naświetlone) w obu tych przestrzeniach potrafi być różne - zdecydowanie na korzyść adobeRGB. Potem są już detale nie warte zachodu dla amatora (jak ja) .
oczywiscie (autor: XYZ | data: 11/03/05 | godz.: 13:40) tylko realia finansowe sa jakie sa - monitor z aRGB jest i jeszcze dlugo bedzie bardzo drogi. wiadomo, ze mercedes jest lepszy od fiata, ale trudno sie czepiac tego drugiego, ze nie ma wszystkich rozwiazan z pierszego :-)
Po co (autor: Alonzo Vega | data: 11/03/05 | godz.: 14:01) oni sie jeszcze meczą z LCD niech zajmą się monitorami oLED z pożytkiem dla nas wszystkich. A moze IBM jeszcze nie sprzedaje licencji na to? Pozdrowienia
XYZ (autor: Dabrow | data: 11/03/05 | godz.: 14:09) ale każdy by chciał mieć merca co kosztuje jak fiat (((-:
Davrow... (autor: GOLDEN!!! | data: 11/03/05 | godz.: 16:04) dzięki za wyjaśnienie...
pozdro
GOLDEN!!!
Miało być... (autor: GOLDEN!!! | data: 11/03/05 | godz.: 16:08) Dabrow :-( sorry za literke
Kiedyś (autor: Subvoice | data: 15/03/05 | godz.: 08:04) poważnie brałem pod uwagę kupno monitora LCD. jeden w zasadzie prawie już kupiłem. Po latach (dosłownie) poszukiwań definitywnie spuszczam wodę po tej technologii (LCD) i zamierzam przeczekać na mojej Iiyamie CRT do czegoś nowego. Zauważyć należy, że wraz ze spadkiem cen monitorów LCD baaardzo pogorszyła się ich jakość i dotyczy to produktów ze wszystkich poziomów cenowych.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
