Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 18 marca 2005 
    

Cena dwurdzeniowego 840 PXE ujawniona


Autor: Adam | źródło: The Inquirer | 13:57
(22)
Procesor firmy Intel o nazwie 840 Pentium Extreme Edition ma wejść do sprzedaży w drugim kwartale tego roku w cenie 999 dolarów. Będzie on posiadać 2 rdzenie, każdy praujący z prędkością 3,2GHz, oraz obsługę technologii HyperThreading - w praktyce do dyspozycji są więc cztery procesory logiczne. Oprócz tego model ten wyposażono w 1MB pamięci cache, złącze LGA775 i przeznaczono dla magistrali FSB 800MHz. Podstawowe wersje dwurdzeniowych procesorów o oznaczeniach 820 (2,8GHz), 830 (3GHz) oraz 840 (3,2GHz) również pracują z FSB 800MHz, posiadają 1MB pamięci cache ale zostały pozbawione technologii HyperThreading. Ich ceny wynosić mają 530 dolarów dla wersji 840, 315 dolarów dla modelu 830 oraz 240 dolarów dla wersji 820.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 2x3.2GHz O_o (autor: MiloX | data: 18/03/05 | godz.: 14:13)
    toż to bedzie wydzielać 200W!!

  2. Nie, tylko 130W... (autor: AdamDuzy-Redakcja | data: 18/03/05 | godz.: 14:14)
    przynajmniej tak utrzymuje Intel ;)

  3. Tylko 130W. (autor: Thomolus | data: 18/03/05 | godz.: 14:24)
    Coraz mniej podobają mi się nowe procki. Chyba wolałbym jakiegoś mobila. Ciekawe czy wyjdą jakieś płyty pod Turiona do PC desktop?

  4. Miliony Inteli ugotują się (autor: JasioWP | data: 18/03/05 | godz.: 15:11)
    i zginą ;)

  5. Thomolus... (autor: EdekZKK | data: 18/03/05 | godz.: 17:46)
    ...Turion wchodzi na S754. Juz dzis mozna takie kupic za nieduze pieniadze :)

  6. tylko trochę drogie są te Turiony :/ (autor: Morgoth | data: 18/03/05 | godz.: 18:00)
    "W ramach rodziny Turion oferowane będą dwie linie: ML z poborem mocy na poziomie 35W i MT z poborem 25W. W obydwu przypadkach wartości są wyższe, niż u konkurencyjnych produktów Intela, zrekompensować ma to jednak większa wydajność Turionów.

    Aktualna lista produktów obejmuje cztery wersje ML: ML 37 z zegarem 2GHz, 1MB cache i ceną 354 USD, ML 34 z częstotliwością 1,8GHz za 263 USD oraz ML 32 także z zegarem 1,8GHz, ale o połowę mniej pamięci podręcznej. Cena tego układu to 220 USD. Najwolniejszy procesor z linii ML to model ML 30 z zegarem 1,6GHz, 1MB cache i ceną 184 USD. AMD oferuje też trzy układy Turion MT, oznaczone liczbami 34, 32 i 30. Pracują one z takimi samymi częstotliwościami jak ich odpowiedniki w rodzinie ML, a ich ceny są o 5 USD wyższe."

    źródło: 4press.pl


  7. Co wy z tym grzaniem macie ?? (autor: Paweł27 | data: 18/03/05 | godz.: 18:17)
    A z resztą nie ma co smucić ;)). Wreszcie coś wyjdzie na co będzie mi warto wymienić moje wysłużone 3GHz. Już powoli kierunkowałem się na dual xenon, ale teraz kierunek już mam obrany 4 procesorki w jednym to nie dwa w jednym rdzeniu ??
    Wszystko idzie jednak w dobrą stronę :)))


  8. Paweł27 (autor: ShadoW | data: 18/03/05 | godz.: 18:56)
    Wysłużone 3GHz? LoL

  9. Będzie on posiadać 2 rdzenie, każdy praujący z prędkością 3,2GHz (autor: rottweiler | data: 18/03/05 | godz.: 22:58)
    czyli 6,4GHz?, ale z ciebie debil!!!
    840 Pentium Extreme Edition bedzie obsługiwał 1066MHz!
    wszystkie dwurdzeniowe bedą miały L2 2MB cache!!!


  10. A nie tak dawno (autor: Michał R. | data: 18/03/05 | godz.: 23:31)
    Intel sprzedawał jednordzeniowe procki 3.6Ghz za taką samą kwotę. Teraz można dostać dwa cpu. Widać ile to wszystko jest warte. Lol.

  11. Shadow ! Ano wysłużone bo ma około 1,5 roku (autor: Paweł27 | data: 19/03/05 | godz.: 14:11)
    i wygrzewany jest naprawdę konkretnie, więc należy mu się odpoczynek u jakiegoś innego usera, który go nie będzie już tak molestował. I szczerze mówiąc ktośby pomyślał że za ten czas dużo się traci na cenie proca, a ja za ten czas straciłem na nim koło300zł

  12. RE : Paweł27 (autor: JasioWP | data: 19/03/05 | godz.: 15:43)
    Mój znajomy kręci takie @3.9 na wodnym chłodzeniu. Więc nie jest taki zły. Jakbyś miał wodne chłodzenie to by można było z niego pocisnąć [myśle że 4 GHz bez problemu]

  13. Sorki ale w mojej pracy nie mogę sobie pozwolić (autor: Paweł27 | data: 19/03/05 | godz.: 16:19)
    nawet na małą niestabilność, więc nie uznaję czegoś takiego jak kręcenie. Kiedyś mnie to nawet bawiło, a teraz to raczej może być powodem straty kilku godzin pracy niż przyspieszeniem. Niczym w kompie nie kręcę poza wentylatorkami których mam w obudowie 5 sztuk regulowanych automatycznie temperaturowo, jedną 80mm w koszyku na dyski gdzie siedzą 3 dyski po 160GBb też regulowane czujnikiem umieszczonym pomiędzy dyskami. W kieszeni aluminiowej jeszcze jeden dysk chłodzony dwoma małymi wentylkami, i wentylki standardowe na Zalmanie 7000Cu i na grafice (jakiś Gf 5200 128/128) w sumie 12 wentyli siedzi w moim kompe, komp stoi obok łóżka i w nosy podczas jekichś długotrwałych prac można normalnie spać 1,5 m komp od głowy a jedyne co słychać to wentylatorek w UPS-ie, którego nie mogę zwolnić bo zaplombowany i na gwarancji :)))

  14. 130W? (autor: Macius | data: 19/03/05 | godz.: 19:59)
    No to pieknie... jeszcze do tego powinni dodawac 5l oleju slonecznikowego gratis i mamy frytkownice ;-)
    Bo tylko do tego ten chlam sie nadaje - wydajnosciowo nie ma szans z dwurdzeniowym A64


  15. Macius ? A ty jesteś wróżka czy robiłeś już testy? (autor: Paweł27 | data: 19/03/05 | godz.: 22:15)
    A olej zapewne byłby z pierwszego tłoczenia ;))

  16. Znajac intela (autor: Yaq | data: 19/03/05 | godz.: 23:12)
    i jego ostatnie dokonania w dziedzinie boxyowych wentyli, budzilbys sasiadow probojac robic frytki po polnocy:)

  17. RE : Paweł27 @ 19/03/05 [22:15] (autor: JasioWP | data: 20/03/05 | godz.: 00:24)
    Miałem ci ja frytki lecz je zmarnowałem, z pierwszego podgrzania Prescotta nie miałem ;)

    ROTFL ;)

    Z pierwszego podgrzania = przed spaleniem ;)


  18. Pawel27 i reszta (autor: Macius | data: 20/03/05 | godz.: 13:57)
    Zacznijmy od wydajnosci - testy dwurdzeniowego A64 istnieja w sieci. Wypada tam LEPIEJ od dwoch opteronow - troche lepiej, ale jednak lepiej ;-)
    W tym tescie (jakies renderowanie 3D to bylo - baaaardzo pro-intel) roznicy miedzy A64 a P4 w zasadzie juz nie ma. P4 zawsze bylo znacznie szybsze, teraz roznica jest minimalna (na plus dla P4). Wnioski:
    1) A64 zyskuje wydajnosc w stosunku do 2 procesorowek. Wszystko dzieki inteligentnej konstrukcji magistrali systemowej. Procesory przekazuja sobie dane z ta sama predkoscia co zwykle, tyle ze sa znacznie blizej siebie. Dodatkowo korzystaja z tej samej pamieci - nie ma problemu z jej synchronizowaniem. Za to w P4 sytuacja jest zgola inna - im wiecej CPU na szynie, tym gorzej - wyglada to troche jak walka wyglodnialych psow o kawal scierwa. Ktory pierwszy "dodzwoni" sie do chipsetu, wygrywa. Drugi czeka... i czeka... i czeka... Dodatkowo kostki nie sa w zaden sposob ze soba polaczone - one po prostu mysla ze sa dwoma P4 na wspolnej szynie. Stad zysku wydajnosci raczej nie bedzie, a moze nawet i spadek? (jakas dodatkowa elektronika musi przydzielac szyne jednemu z CPU). Stad tez moje twierdzenie. Zakladam ze A64 zyska do 5% na dualu, a P4 straci mniej wiecej tyle samo. To oznacza, ze P4 bedzie potrzebowac "zabek wyzszej" czestotliwosci by znow zrownac sie ze swoim odpowiednikiem u AMD.

    Zas co do frytek - paten mial wygladac tak: P4, na nim przyspawana micha na olej i w srodku frytki z w/w ;)
    P4 sie grzeje, olej odbiera cieplo i smazenie trwa ;-)


  19. Co do testu... (autor: Macius | data: 20/03/05 | godz.: 14:02)
    Odszukalem - http://www.hwupgrade.it/articoli/1193/2.html
    Idzie to tak: Cinebench 2003
    Wyniki: (im nizej tym lepiej - czas)
    Xeon 3,6 GHz L2 2 MB, 4 logiczne procesory (czyli dwa z HT) - 38,4
    Dualcore A64 2,4 GHz - 41,4
    Dwa Opterony 2,4 GHz - 42,4
    Zysk 2,5%
    P4 szybsze od duala o 7%


  20. jeszcze rzuce testem (autor: xan | data: 20/03/05 | godz.: 15:28)
    http://www.cakewalk.com/...27&mpage=1&key=
    Przegladnijcie sobie ten watek, ba mozna nawet sciagnac sobie testowa produkcje aby samemu sprawdzic i porownac osiagi. Sprawdzalem i rzeczywiscie wyniki sa pobone do tych ktore opisuja. Wiec jest jakies porownanie.
    Pawel27 pamietaj o tym, ze "krowa ktora duzo ryczy malo mleka daje" :).


  21. Mam małą wątpliwość... (autor: Adek | data: 20/03/05 | godz.: 16:49)
    Coś niedawno obiło mi się o uszy, że stosowanie technologii HT w procesorach dwurdzeniowych nie ma żadnego sensu, gdyż powoduje to niezłe "zamieszanie" w komunikacji obu rdzeni i w rezultacie znaczny spadek wydajności. Tymczasem okazuje się, że Intel nie zrezygnował z tej technologii i forsuje ją nadal oferując tym razem cztery jednostki logiczne...

  22. o parenaście dolarów drożej (autor: Arag | data: 20/03/05 | godz.: 23:33)
    niż jednordzeniowy P4 EE 3,73

    wresczie Intel jakąś normalną cene zapodał. Ciekawe czy mają EM64T?


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.