Test dwóch odtwarzaczy DVD marki Bellwood

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Test dwóch odtwarzaczy DVD marki Bellwood

Test dwóch odtwarzaczy DVD marki Bellwood Autor: NimnuL \| Data: 21/03/05
Witam. Tym razem do zaprezentowania Wam, drodzy czytelnicy, mam trzy (wbrew tytułowi recenzji) odtwarzacze DVD. Są nimi produkty marki Bellwood. Dlaczego wystąpiła sprzeczność pomiędzy tytułem, a wstępem? Otóż dlatego, że egzemplarze są trzy, jednak dwa różnią się jedynie kolorem, nie będę więc roztrząsał się zbytnio nad przesunięciem barwy ku czerni lub bieli. Na półkach większości użytkowników rosną zapewne kolekcje filmów DivX, czy też albumy w bardzo popularnym formacie MP3. Dlaczego więc by obejrzeć ulubiony film lub odsłuchać porządnego kawałka dźwięków mięlibyśmy włączać puszkę zwaną komputerem? Takie też pytanie zadały sobie przeróżne firmy elektroniczne, poczym wyprodukowały stacjonarne odtwarzacze multimediów. Początkowo rynek opanowany był przez gigantów sprzętu Hi-Fi, ale nie na długo. Naturalnie, dzisiaj odtwarzacz DVD/DivX/MP3/JPG/I_Co_Tam_Jeszcze nowością nie jest, jednak segment tego rynku rozwija się niezwykle prężnie. My jako konsumenci w takiej sytuacji możemy tylko usiąść i płakać... ze szczęścia, oczywiście. W końcu ceny tego typu urządzeń poruszają się lotem koszącym. Nareszcie przeciętny użytkownik, bez rezygnacji z posiłków może do swojego 25'' Triluxa podpiąć napęd DVD i rozkoszować się wraz z rodziną, psem i teściową obrazem i dźwiękiem z krążka. Czy jednak tanie odtwarzacze są dobre, bo są dobre i tanie? Czy może tkwi w tym coś jeszcze? Postaram się na to pytanie odpowiedzieć już za chwilę.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test dwóch odtwarzaczy DVD marki Bellwood

»	WIWA Las Vegas
»	Cyfry i liczby
»	Ustawienia, opcje, suwaczki
»	Seans
»	Srebrno-czarni do boju
»	Techniczny stuff
»	Centrum kontroli
»	Usiądź wygodnie w fotelu i...
»	Podsumowując...
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

recka spoko ... (autor: Exeqtor | data: 21/03/05 | godz.: 15:14)
no to mamy juz opisanych 3 graczy na rynku : mante, wiwe i bellwooda.
Autor zbytnio skupil sie na wrazeniach estetycznych w wyglądzie odtwarzaczy ;-)
ja bym chętnie poczytał (autor: m_aczo | data: 21/03/05 | godz.: 15:49)
test CyberHome, Manty Emperora, Bellwooda. Ale i tak wybrzydzał nie będę:D
Sprostowanie: (autor: j23 | data: 21/03/05 | godz.: 15:52)
kupiłem Wiwę rodzicom i zapewniam że niebieskie podświetlenie, wbrew temu co pisze NimnuL, wyłącza się z pilota. Po drugie jak można się przekonać na forum Wiwy, firmware tego Bellwooda i Wiwy jest praktycznie identyczny (NimnuL nie podaje wersji), a były wersje IDENTYCZNE (zgadzały się sumy md5!) więc w bebechach te odtwarzacze różnią się znikomo. Co do czytania "porysowanych" płytek to też zdania są podzielone-w wielu testach to Wiwa czytała więcej płyt niż Manta. Prawda pewnie jest taka, że Chińczyki pakują napędy jakie się trafią i potem jest różnica między seriami. Na moim egzemplarzu Wiwa radziła sobie z płytką CD-RW, której nie był w stanie przeczytać LiteOn 52327s (roczny). Po trzecie tacka JEST CHAŁOWATA-często KLESZCZY płytę, która blokuje otwieranie i konieczna przy sprzęcie na gwarancji (plomba!) jest wysyłka do serwisu (to przytrafiło się rodzicom), w innym przypadku wystarczy zdjąć obudowę i poprawić ustawienie krążka. Serwis jest 2 lata door2door, ale trochę się czeka... Obraz z Wiwy większość osób uważa za lepszy od Manty, Bellwooda nie widziałem. Co do GMC i qpela to tak niestety jest, że z dostępnych dotąd procesorów można sobie wybrać: albo obsługa GMC i qpela, albo pełna obsługa polskich napisów we wszystkich standartach. To się nie zmieni do ukazania nowych procesorów.
Nimnul - czytasz jeszcze czaem boarda??? (autor: Muchomor | data: 21/03/05 | godz.: 17:36)
Taki wątek był dopiero co:
http://twojepc.pl/boardPytanie90688.htm
Może byś to sprawdził o ile jeszcze masz możność (mówię o problemie moim i josh'a).
Tak się składa, że faktycznie żadne testy o tym nie mówią, a spotkałem ten problem na Emperor i Emperor2 (mam oba w pobliżu).
Problem josha też nie opisany, a strasznie wnerwiający. Zastanawiam się czy opinie o tych odtwarzaczach nie są nieco na wyrost.
Oto przykładowy film, który mnie robił problemy:
http://www.agro-wodzislaw.pl/przemo/gspot.jpg
Manty, Emperory, Wiwy.. (autor: Vetch | data: 21/03/05 | godz.: 18:08)
jeszcze tylko brakuje Pinokio, Bambino i Reksio :-) Cóż, jeszcze się taki player nie narodził, co by właścicielowi Xbox'a dogodził :-)
Pozdrawiam autora palyerka Xvid ;-) (autor: Muchomor | data: 21/03/05 | godz.: 19:05)
Obraz z X'a jest chyba jednak gorszy od Mant i Bellwoodów.
Tak się zastanawiam (autor: Adek | data: 21/03/05 | godz.: 19:10)
dlaczego tak bardzo wszystkim brakuje możliwości skalowania obrazu?? Denerwują czarne pasy?? A już rozciągnięcia w pionie pojąć zupełnie nie mogę... Przecież takie operacje powodują:
-wykastrowanie filmu,
-nienaturalne proporcje obrazu,
-pogorszenia jakości video
Jeśli chodzi natomiast o tandetne wykonanie, beznadziejne wyświetlacze, niefunkcjonalne piloty to niestety więcej wymagać nie można po tak tanim sprzęcie.
Do Adek: (autor: Pleban | data: 21/03/05 | godz.: 19:15)
To juz Ci tlumacze (przynajmniej moje przeslanki do uzywania rozciagniecia w pionie, jakie np. umozliwia SubEditPlayer.
Rozciagniecie o 10-15% nie zmienia zbytnio proporcji filmu, po paru chwilach juz nie jest "nienaturalnie"
Pogorszenia jakosci video nie stwierdzilem
Za to zauwazylem, ze wiecej widze (bo film zajmuje wiecej uzytecznej jak by nie patrzec powierzchni monitora).
Wykastrowania filmu zupelnie nie rozumiem, jezeli martwi Cie strata wspomnianych czarnych pasow... ten tego.

Tak jak autor napisal, mozliwosc 10-20% rozciagniecia w pionie to by bylo wlasnie "to".
Pozdro.
Tiaa.. (autor: Marcinex | data: 21/03/05 | godz.: 19:42)
Cena Belwooda to + ? Wiwę miałem za 229 zeta, po co płacić 130 więcej za Bela? U mnie się nic nie podświetlało i dobrze ;) Filmów już trochę oglądnąłem i żadna płytka się nie zacięła. Co do pilota - wcale nie uważam, że jest tandetny, no ale to kwestia gustu; działa i dla mnie jest bardzo wygodny i poręczny. Umieszczenie wyświetlacza na górze jest imho lepszym rozwiązanie - podczas oglądania filmu nie rozprasza mnie dodatkowe źródło światła, poza tym jak często uzywamy danych z tego wyświetlacza? Zawsze jak naprawdę trzeba cos zobaczyć to, można podejśc i przeczytać ;) Przeglądanie zdjęć działa u mnie bardzo szybko, może to kwestia softu? Na koniec mam wrażenie ( oby mylne ), że nie byłes zanadto obiektywny w tym teście i od początku faworyzowałeś Belwooda :)) Soft wgrany to 0122 s5w
Muchomor... (autor: DYD-Admin | data: 21/03/05 | godz.: 20:23)
...niestety Nimnul jest od okolo 2 -3 tygodni offline, bo w nowym miejscu nie posiada Sieci... ale juz niebawem wroci do nas :-))
Nimnull nie zrozumiem (autor: Meteor | data: 21/03/05 | godz.: 21:57)
czego chcesz od tej Wiwy. Za 229 zl nie mozna miec wszystkiego, nie mozna miec nawet polowy wszystkiego. Jednak jakims cudem WIWA sprawuje sie rewelacyjnie, to cichy, niezawodny, prosty jak drut w obsludze i konfiguracji odwarzacz z bardzo dobra (w pownaniu np. do ATI 9800SE) jakoscia obrazu. Przyznaj sie z reka na sercu - ile filmow nie chodzilo na WIWIe ? Jestem pewien, ze musiales dlugo szukac filmu z GMC lub z quater pixel. U siebie nie zauwazylem problemow z divx 3.11. Tacka to szczegol, jest o wiele mocniejsza niz to na jaka wyglada. A co do obudowy - mi sie to podoba, nic mi nie swieci w oczy wieczorem, a informacje o nosniku widac na OSD. W dodatku odtwarzacz czyta niemal wszystko, co mu sie wepchnie do gardla. Sprawdzone mam CD/RW, DVD+R, DTS Audio

Jesli mialbym wymienic jakies wady to

- denerwujacy blad w oprogramowaniu objawiajacy sie ustawieniem licznika na stale (musze wylaczac go za kazdym razem z pilota)

- brak opcji "random" przy odtwarzaniu mp3

i wiecej nie znalazlem. Za ta cene po prostu przeboj. Aha moj egzemplarz w ogole nie swieci, co daje do myslenia na temat podejscia Chinczykow do kwestii odrzutow produkcyjnych - po prostu rzucaja na rynek wszystkie sztuki, ktore w miare chodza :)
Adek (autor: Meteor | data: 21/03/05 | godz.: 21:59)
z tym rozciaganiem marudza w wiekszosci posiadacze malych telewizorkow 4:3
Dzięki, Muchomor :-) (autor: Vetch | data: 21/03/05 | godz.: 22:20)
Nie wiem czy Xbox ma gorszą jakość obrazu, trzeba byłoby to porównać na wyższej klasy telewizorach. Mimo wszystko jakoś obrazu Pudła mi odpowiada, a jeśli chodzi o możliwości kalibracji obrazu, ustawiania filtrów, wygładzań, deinterlace'ów, różnych parametrów obrazu od wszelakiej maści rozciągań po różne efekty, jest tego dziesiątki jak ktoś lubi grzebać, a i można zgłosić (http://sourceforge.net/projects/xbmc/) lub nawet napisać własne opcje jak ktoś zna C++ :-)

Ogólnie chyba żaden player nie ma szans w stosunku do świetnie udokumentowanego X'a.
Jedna jedyna wada X'a dla mnie, to głośny wentylator, ale jak minie gwarancja, to wstawię inny :-)
Bardzo naiwne... (autor: IV0nka | data: 22/03/05 | godz.: 00:09)
jest sforumułowanie, że nowy firmware poprawi coś w związku z brakiem obsługi qpel czy gmc. ESS Vibrato II to stary chipset, który choćby nie wiem jak sie pocił nie pociągnie takich "wynalazków". Co innego Zoran w konkurencyjnych konstrukcjach :)
Do Pleban (autor: Adek | data: 22/03/05 | godz.: 00:12)
Zauważ, że po powiększeniu obrazu, oprócz tego, że giną ci czarne pasy, ucieka także treść obrazu znajdująca sie po jego bokach. Stąd też pisałem o wykastrowaniu. 90% filmów nadawanych w tv to kastraty :) A jeśli chodzi o stratę jakości przy takiej operacji to ona na pewno występuje. Cóż jednym to przeszkadza, innym (w tym i mnie) nawet bardzo.
no tak... (autor: Procorpio | data: 22/03/05 | godz.: 00:43)
ale ile masz filmów w qpel IVOnka? Za taką cenę odtwarzacze doskonale spełniają swoją cenę. Jedno tylko przyznam ,że przynajmniej Manta Emperor II i dźwięk dobywający się z niej podłączonej nawet do dobrego stereo jest bardzo bardzo płaski i pozbawiony jakiejkolwiek przestrzeni.Co co zoomu zgadzam się z Aldkiem.Po powiększeniu uciekają boki i to w dość widoczny sposób. Można to też zaobserwować w programie Sub Edit Player. I mnie to również przeszkadza:)
sorki za błędy w poście.... (autor: Procorpio | data: 22/03/05 | godz.: 00:44)
późno już .
No niestety (autor: krogulec | data: 22/03/05 | godz.: 08:43)
mam Emperor 2 i dosyc czesto trafiam na filmy korzystajace z qpel - na przyklad Za wszelka cene, Kinsey. Zdarza sie tez, ze nie chca mi sie wczytac napisy, niemniej u konkurencji musialbym miec te napisy w formacie srt i czesto brakowaloby w nich polskich znakow. Czy istnieje obecnie w ogole jakis odtwarzacz stacjonarny (poza xboxem, ale to inna bajka) obslugujacy qpel i Gmc oraz polskie napisy w formatach tmplayer, microdvd i mpl2?
do krogulca: jak pisałem w poście wyżej (autor: j23 | data: 22/03/05 | godz.: 08:51)
nie istnieje, dopiero na koniec marca producenci procesorów do odtwarzaczy zapowiedzieli premiery układów z takimi możliwościami, a odtwarzacze pojawią się pewnie później. Na razie pozostaje transkodowanie napisów lub filmu (zależnie od procesora) i wypalenie płytki od nowa: http://napisy.org/...f76b7133f1&threadid=12137
j23 (autor: IV0nka | data: 22/03/05 | godz.: 11:33)
Przeciez poza obsługa kilu formatów napisów wymagania te są spełniane przez tak tanią kupę jak cyberhome. Polskie ogonki są. Wystarczy zresztą, że dodadzą tylko pełna obsługę MicroDVD (z rozszerzeniem txt i pełnym supportem znaczników) i już jest cacy. TMPlayera to chyba tylko jakieś straszne lamuch używają ;P
do Vetch: (autor: kilerbob | data: 22/03/05 | godz.: 19:26)
skoro porównujesz wiwe/mante itd.. do Xboxa to znajdz mi nowke sztuke z 2 letnia gwarancja za 229zl z chcecia kupie nawet jak bedzie za 300zl, z tego co wiem to na xboxa trzeba miec conajmniej 50% wiecej kasy a niekazy ma lub niechce tyle wydawac na takiego rodzaju sprzet, tak jak chodzi o tego typu odtwarzacze dvd za cene ~300zl to jestem za kupowaniem takich sprzetow, choc by z tego powodu ze sa tanie, czytaja w miare duzo (nie wszystko ale co chciec za np.229zl jak kosztuje wiwa), maja mozliwosc uaktualniania firmwaru, sa ciche, maja dobra jakosc obrazu, duzo funkcji w menu oraz komplet wyjsc. Osobiscie posiadam mante emperatora 2 (sprawuje sie naprawde zajeb.....) i teraz czekam na wiwe 238 (to samo co 228 tylko w nowym pudle), jestem ciekaw ktory wypadnie lepiej w moich testach, jak to jest z ta jakoscia obrazu i dzwieku (swieta ida wiec trzeba bedzie sie pobawic)
pozdrawiam
słusznie, Xbox tani nie jest, (autor: Vetch | data: 22/03/05 | godz.: 21:46)
sam wziąłem na raty, ale mam już taki nawyk że wolę dopłacić i wziąć coś porządnego zamiast bawić się w półśrodki i zmieniać je co pół roku. Poza tym jako bonus dostajesz naprawdę świetny sprzęt do grania w najnowsze gry, równorzędnie wychodzące na PC, a często nawet wcześniej i dodatkowo exclusivy.
a tak z ciekawosci (autor: kilerbob | data: 22/03/05 | godz.: 22:17)
Vetch ile dales za Xboxa?? DOKLADNIE by mnie interesowalo po ile teraz sa nowe
brałem komplet w październiku 2004, (autor: Vetch | data: 23/03/05 | godz.: 10:20)
w UfoGames (Szczecin) więc już trochę czasu minęło, a sama konsola z chipem i standardowym dyskiem 8GB, jak dobrze pamiętam ~800zł. Dużo ofert jest na allegro w podobnej cenie z tego co widzę.
hmmm (autor: kilerbob | data: 23/03/05 | godz.: 11:45)
~800zl, to jest kwestia gustu ale ja wolal bym kupic dvd wiwy i zostaje mi 550zl na modernizacje kompa lub dolozyc sobie do lepszego cyfraka... ale kazdy robi z kasa co chce...
kilerbob, to zależy co robisz (autor: Vetch | data: 23/03/05 | godz.: 13:54)
na dvd wiwy nie pograsz, a Xbox kosztuje tyle co lepsza karta grafiki do PC. Tylko że to tylko karta, a X to kompletny system rozrywki. Filmy dvd, divx, emulatory, gry, a nawet linux. Nie da się ostatecznie ocenić walorów X'a jeśli się go trochę nie poużywa. To wygodny, bezstresowy sprzęt. Wkładasz płytkę z czymkolwiek i gra. I o to chodzi.
A mnie interesuje (autor: Mav | data: 24/03/05 | godz.: 01:51)
czy te odtwarzacze radzą sobie z Progressive JPG? Moje stacjonarne DVD firmy noname niestety nie. Jak jest w przypadku tych wynalazków?
A może by tak trochę szczegółów technicznych... (autor: Vasco | data: 24/03/05 | godz.: 11:31)
Auto tej recenzji skupił się na detalach zupełnie estetycznych czyli czepianiu się koloru obudowy czy pilota, rozwodził się na kilku zdjęciach o kolorach czcionki napisów a zupełnie pominął chyba ważniejsze szczegóły techniczne:
1. Czy dużym problemem było zdjęcie obudowy i zrobienie fotki bebechom? Ten scalak odpowiada za dekompresję tego a tamten za coś innego...
2. Pisząc o dźwięku określa go jako "czysty bez szumów" bo pewnie podłączył DVD do sprzętu z DTS-ProLigic za pomocą złącza cyfrowego COAXIAL - takiego sygnału cyfrowego nie zakłuci nawet niewyfiltrowany zasilacz bo ta taniocha ma jedynie za zadanie przewalić cyfrowy strumień z pliku na wyjście cyfrowe SPDIF. Zupełnie co innego by było gdyby podłączył DVD do wzmacniacza analogowo - 3 kompletami chinch.
3. Autor recenzji mógł coś powiedzieć o jakości dekompresji filmów DivX/XVid i od czego ona zależy - konkretnie od jakiego scalaka i czy są gorsze i lepsze. Niedawno sam kupiłem za 1800zł kino domowe Philips LX8300SA z 6-ma głośniczkami które tez odtwarza DivX/XVid, Mp3 oraz JPEGi (najwyższy model z tymi funkcjami). Niestety jakość dekompresji jest taka że wolę puszczać filmy DivX/XVid na 32" TV z komputera z sąsiedniego pokoju przez S-Video, a dźwięk cyfrowo przez Coaxial, niż wszystko razem z tego klocka Philipsa stojącego pod telewizorem. Po prostu przejścia tonalne przy małych różnicach odcieni nie są gładkie tylko schodkowe (przejście z koloru do innego odcienia tego koloru jest zrobione z użyciem 10 odcieni a nie za pomocą np. 100 kolejnych odcieni) Wygląda to tak jakby dekoder przy dekompresji dysponował 32tys kolorów a nie w pełną paletą 16mln. Po prostu komputer z Radeonem 9800 lepiej dekompresuje i filtruje ten obraz niż te wynalazki.
Podsumowując recenzja była zrobiona na poziomie ludzi, którzy sprzęt HiFi kupują w supermarkecie, bez wdawania się w szczegóły a jedynie po obejrzeniu czy pilot nie jest wioskowy i czy tacka wysuwa się cicho. Pozdrawiam i liczę że następne recenzje będą ciekawsze.
Vasco (autor: IV0nka | data: 24/03/05 | godz.: 22:14)
A tak trudno sprawdzić w sieci, że te pudła są na leciwym ESS Vibrato II? I, że wszystko co nowe ma pakowane do środka dużo wydajniejszego ZORANa ?
Wybaczcie za taki poślizg w odpisywaniu (autor: NimnuL-Redakcja | data: 25/03/05 | godz.: 16:58)
ale dopiero dzisiaj "wymataczyłem" dostęp do sieci ...

j23 - niestety ja podswietlenia nie moglem wyłączyc, podpowiesz jak Tobie się to udało?
Sposób opisany w instrukcji nie działa.

Tacka, owszem, jest płytka, ale to taki jej urok. Zaglebienie na plyte jest bardzo niewielkie i nalezy sie upewnic, ze plyta prawidlowo wpadla w swoje miejsce, bo faktycznie, przy zakleszczeniu moga byc problemy. Choć mi sie udalo plyte wydobyc.

Muchomor - nie, ani w Manta ani w WIWA takich problemow nie zauwazylem.
Nimnul - masz tu linka ... (autor: Muchomor | data: 28/03/05 | godz.: 11:47)
...
http://www.agro-wodzislaw.pl/przemo/gspot.jpg
Niestety mam takich filmów więcej, np. MOnsters Inc., krązy z takim samym dźwiękiem i nie da się tego obejrzeć. Nie są to rzadkie filmy przecież.
Sprzwadziłem je na dwóch mantach2 i jednej mancie.
Może wziąłbyś jakąś poprawkę testów na uwagę?
Zacząłem przez to się mocno wahać nad kupnem, któregoś z nich.
Nie, żeby reklamować konkurencje ;) (autor: IV0nka | data: 28/03/05 | godz.: 23:16)
...ale w Carrefour Cyberhome na Zoranie za 199zł. Pilot wyjątkowo tandetny, brak analogowego wyjścia 5.1, ale poza tym cechami sprzęt IMHO dużo ciekawszy.
a kiedy (autor: OrbitaL_2001 | data: 30/03/05 | godz.: 09:50)
bedzie KISS DP-1500 ? Planujecie recke tego urzadzenia
moj blad (autor: OrbitaL_2001 | data: 30/03/05 | godz.: 10:03)
:)))

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.