Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 6 maja 2005 
    

Szybszy AG Neovo E-17


Autor: DYD | źródło: e-mail | 17:00
(14)
W Polsce dostępna jest już nowa wersja 17-calowego monitora LCD AG Neovo z serii E z 12 ms czasem reakcji matrycy. W porównaniu z poprzednią wersją AG Neovo E-17 ma nie tylko szybszą o 4 ms matrycę, ale też zyskał wyższy kontrast (450:1), lepszą jasność (260 cd/m2) oraz większe kąty widzenia (150/145 stopni).

Monitor posiada wbudowane głośniki o mocy 1W, wyjście słuchawkowe oraz port DSUB - wyjścia cyfrowego DVI nie zastosowano. Optymalna rozdzielczość wynosi 1280x1024. AG Neovo E-17 objęty jest 36-miesięczną gwarancją door-to-door. Kosztuje 1399 zł (z VAT).

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. No i spoko... (autor: MetalSlug | data: 7/05/05 | godz.: 19:36)
    ...tylko głośniczki 1W mogli sobie darować w monitorze za 1400.

  2. .... (autor: Mingan | data: 7/05/05 | godz.: 21:28)
    to głośniczki to tylko dodatek nikt nie każe ci ich używać, chyba nie chcesz zestawu 500W w minitorze w systemie 5.1

  3. dodanie DVi jest takie drogie (autor: faf | data: 8/05/05 | godz.: 00:57)
    pewnie setki chinczykow musi lutowac zeby przysmarkac to zlacze


    ech marketingowcy - wytluc ta zaraze


  4. Minigan (autor: sol4rlag | data: 8/05/05 | godz.: 09:33)
    zestaw 5.1 w monitorze, to całkiem fajna opcja. Ja by subwoofer zaczoł szaleć, to od razu były by efekty wizualne :P apropo, miałem kiedyś huba, i jak działał w odległości 3 metrów od monitora, to miałem taką zajebomba tęcze na ekranie :D

  5. moze mi ktos wytlumaczyc (autor: Grza | data: 8/05/05 | godz.: 14:11)
    czemu DVI jest nadal (mimo wszystko) tak rzadko spotykane? przychodzi mi do glowy tylko roznica w cenie pomiedzy DVI a DSUB ale to chyba niemozliwe ;)

  6. grza (autor: faf | data: 8/05/05 | godz.: 16:56)
    po co dawac cos za darmo skoro mozna za to dodatkowo skasowac ?

  7. Grza (autor: Mingan | data: 8/05/05 | godz.: 18:47)
    a po co ci DVI? różnicy w jakości i tak nie ma znaczącej więc nie wiem po co się szarpać o to złącze mnie by bardzxiej interesował wbudowany tuner tv

  8. Mingan (autor: beef | data: 8/05/05 | godz.: 23:32)
    "różnicy w jakości i tak nie ma znaczącej" - wydaje Ci się :) Jest duża, tylko nie wszyscy ją zauważają. Poza tym cyfrowe łącze jest bardziej naturalnym rozwiązaniem dla LCD i jego brak w tańszych monitorach to jest tylko i wyłącznie product placement i tyle.

  9. Skoro jest duza, a nie wszyscy ja zauwazaja... (autor: AckbloM | data: 9/05/05 | godz.: 12:00)
    ...to chyba wcale nie jest taka duza, czyz nie? ;) Wiem, ze wystepuje dwukrotna konwersja sygnalu, ale jakos nie zauwazylem u siebie przy porzadnej karcie graficznej roznicy na LCDku DVI i D-SUB (oba tej samej firmy, 17").

    --
    Pozdrawiam!


  10. Mingan, AckbloM (autor: PKort | data: 9/05/05 | godz.: 13:41)
    Róznica między DVI a D-Sub jest znaczna. Sprawdziłem to niedawno na swoim komputerze. Przy przejściu z DVI na D-Sub pojawiła się mora i "duchy", które trzeba było rećznie korygować. Nie wspominając o konieczności użycia procedury ustawiania geometrii obrazu w wersji analogowej.

  11. PKort (autor: AckbloM | data: 9/05/05 | godz.: 14:01)
    Nie wiem na czym sprawdzales... U mnie nie ma mory (na D-SUB), nie ma duchow (cienie i przebarwienia na oknach czy tez ich krawedziach nie wystepuja). Nic nie musze recznie korygowac, jakosc obrazu na ATI R9800Pro mam wysmienita mimo uzywania zwyklego wyjscia D-SUB zamiast "szczotki". Monitor ma 12ms czas reakcji. Calosc w duzej mierze zalezy od karty graficznej, kabla uzytego w monitorze i jakosci samego monitora. U mnie pogorszenia jakosci o ktorych mowisz po prostu nie wystepuja mimo uzywania D-SUB. Wprawdzie firmy LG za jakosc ich monitorow za bardzo bym nie polecal, ale mialem okazje testowac ten model:
    http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12463
    i wersje DVI drozsza o 200zl (obecnie, wtedy znacznie wiecej, gdyz sam monitor z D-SUB kosztowal wtedy okolo 1890zl). Wynik: kupilem tanszy, o czm zadecydowaly wzgledy finansowe, ale takze praktycznie brak roznicy miedzy wyswietlaniem DVI/D-SUB..


  12. Hmm (autor: beef | data: 9/05/05 | godz.: 16:51)
    jeszcze nie spotkałem karty, która nie daje "duchów" na analogowym łączu. Nie testowałem jeszcze legendarnego pod względem jakości obrazu Matroxa (prawda to nadal?), być może da radę. Subiektywne odczucie jakości na DVI i D-SUB może być porównywalne, ale ja używam LCD też do grafiki, poza tym jadę cały czas na Pivocie, a wtedy duchy są POD znakami, co jest 100x bardziej widoczne i po prostu mnie wkurza. W tej dziedzinie jestem pedantem i już :) I cały czas piszę o dobrych kartach, bo na no-name'ach dochodzą dodatkowo szumy i paski w tle, po prostu masakra.

  13. AckbloM (autor: beef | data: 9/05/05 | godz.: 16:54)
    jeśli twierdzisz, że nie ma duchów, to podkręć Sharpness na 100% i popatrz na krawędzie liter. Niektórzy widzą to dopiero wtedy, ja to widzę zawsze (może jestem zboczony :) Jeśli faktycznie ich tam nie ma, to podaj mi nazwę swojej karty, a kupuję w ciemno :)

  14. ATI Radeon 9800Pro 256MB Saphire... (autor: AckbloM | data: 10/05/05 | godz.: 21:17)
    Kupuj w ciemno. Sharpness na 100% i zadnych duchow. Nawet pod czcionkami zadnego sladu. Wiem o czym mowisz, bo pracuje na codzien przy skladaniu maszyn i nie jedna karte i LCDka obadalem. U mnie w/w wynalazkow mimo D-SUB nie uswiadczysz. Wierz mi lub nie... Karte polecam. Bardzo mila zabaweczka. Jak zreszta wiekszosc kart kanadyjczykow ;) (od czasu suszarek nVidii przesiadlem sie na ATI...).

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.