Oficjalna premiera 6-rdzeniowych Opteronów

1. No no... (autor: Dadexix | data: 2/06/09 | godz.: 19:11)
   Najpierw info o procesach technologicznych, potem o athlon ii i phenom ii x2[a może tanie x4:D?]... ładnie:D
   
   
2. Dadexix (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 19:28)
   No prawie ladnie, doganiaja, ale ciagle o krok do tylu
   6C prawie jak 4C/8T
   http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3571
   
   
3. morgi (autor: MarcinN | data: 2/06/09 | godz.: 19:32)
   jeżeli liczysz HT jako realne rdzenie to wiooo
   
   
4. Biedny morgi... (autor: Kenjiro | data: 2/06/09 | godz.: 19:37)
   biedaczysko... HT porównywać z realnym rdzeniem... może krakersika?
   
   
5. Dadexix! (autor: Sajron | data: 2/06/09 | godz.: 19:38)
   nie ma się czym podniecac
   w serwerach to bez technologi SMT
   to AMD zawsze bedzie w tyle za Nehalemem.
   
   
6. MarcinN (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 19:40)
   Trudno sie mowi jak amd nie moze, tam papier pomoze, nawet maja z tym szanse, w koncu rabaty oferuja pokazne.
   
   
7. Kenjiro (autor: Sajron | data: 2/06/09 | godz.: 19:42)
   a dlaczego by nie? skoro Nehalem ma tą technologie za friko to po co jej nie porównywac? zobacz sobie jakiego kopa dostaje Nehalem po właczeniu SMT. AMD nie moze sie pozbierac.
   
   
8. .:. (autor: Shneider | data: 2/06/09 | godz.: 19:43)
   morgi - faktycznie krok do tylu (od Twojej strony)
   
   oracle [ http://images.anandtech.com/...809124633/19228.png ]
   ms sql 2008 [ http://images.anandtech.com/...809124633/19229.png ]
   
   XEON X5570 = 6200zl
   OPTERON 2435 = 4500zl
   
   AMD ;-)
   
   
9. @Dadexix (autor: trepcia | data: 2/06/09 | godz.: 19:53)
   W niektórych Phenomach X2 da się odblokować pozostałe rdzenie.
   
   
10. Shneider (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 20:11)
    Zajrzyj w konkluzje, opterony mozna rozwazac do budowy systemow baz danych i do wirtualizacji, jeszcze jest upust na dany socket do 30 paru procent, no jasne super moze pare niemieckich i skapych, krotkowzrocznych polskich firemek sie skusi, ale kto zwroci koszta wygenerowane po kolejnych miesiacach i latach tak postawionych sprzetow, jaki dostaja support i zdolnosci dostaw?
    
    
11. @morgi (autor: rainy | data: 2/06/09 | godz.: 20:15)
    Na szczeście, decyzje nie będą zależeć od ciebie - bo twoim wypadku jest tylko jeden, "słuszny" wybór.
    
    
12. .:. (autor: Shneider | data: 2/06/09 | godz.: 20:16)
    morgi - wiekszego LOLa napisac nie mogles.
    
    procesory sa pod SOCKET F, ktory jest na rynku prawie 3 lata.
    
    firmy ktore zainwestowaly w AMD bez zadnych przeszkod mogly przeskakiwac z jednordzeniowych po 2, 4 a teraz najnowsze 6 bez zmiany oprogramowania, plyt glownych zasilaczy chlodzenia...
    
    przyklad firmy home.pl
    
    
13. ja Wy się tego biednego morgiego czepiacie... (autor: carlosA | data: 2/06/09 | godz.: 23:23)
    może on i ma włączony HT, ale odnoszę wrażenie, że u niego skalowalność skończyła się na jednym jądrze :))
    
    
14. @carlosA (autor: rainy | data: 3/06/09 | godz.: 12:23)
    Moim skromnym zdaniem, morgi się w ogóle się nie skaluje a co gorsza możliwy jest tylko downgrade. :)
    
    
15. Shneider (autor: morgi | data: 3/06/09 | godz.: 15:12)
    Musze ciebie zmartwic, bo takich serwerow, ktore kwalifikowaly sie do rabatow i upgrade samo amd szacowalo na ok. 5% na rynku w momencie zapowiedzi Istanbul, a przy przechodzeniu na kompletnie nowa platforme teraz to jest zonk, bo socket F ma EOL i sa zapowiedzi nowych 2 socketow.
    
    
16. .:. (autor: Shneider | data: 3/06/09 | godz.: 18:20)
    morgi - czyli na swiecie tylko 5% populacji umie myslec? ;-)
    
    
17. Shneider (autor: morgi | data: 3/06/09 | godz.: 19:32)
    Nie tylu nabralo sie na umowe wiazana z Barcelona z perspektywa na nowe quady i heksa, problem amd to jak zwykle platforma, chipsety Nvidii/Broadcom...i wszystko jasne.
    
    
18. .:. (autor: Shneider | data: 3/06/09 | godz.: 19:34)
    morgi - zrob sobie na szybko zestawienie kosztow. a zobaczysz jak bardzo pierdzielisz glupoty ;-)
    
    przez 3 lata wystarczylo zmieniac procesory.
    
    
19. Przez 3 lata amd nie zdolalo wyrobic wlasnych (autor: morgi | data: 3/06/09 | godz.: 22:14)
    chipsetow, zreszta obietnice zapodali, ze wprowadza kilka nowszych technologii przy okazji a gadka o tym, ze koszta mozna ciac a nie wprowadzac innowacje kloci sie z ich trendy haslem od kart graficznych, jacy oni innowacyjni, a jacy zapoznieni jednoczesnie.
    
    
20. Znalał się morgi wielki administrator :) (autor: Borat | data: 3/06/09 | godz.: 23:04)
    Wypisujesz tu ciągle jakieś głupoty na temat procesorów serwerowych a prawdziwą serwerownie to widziałeś tylko na zdjęciu.
    
    Pochwal się w jakiej firmie pracujesz skoro grasz takiego eksperta :)
    
    
21. .:. (autor: Shneider | data: 3/06/09 | godz.: 23:05)
    morgi - ja o prockach ty o grafikach i chipsetach. ;-)
    
    
22. @morgi (autor: Marek1981 | data: 4/06/09 | godz.: 00:06)
    patrząc na serwery masz na myśli całość a nie tylko procek. Owszem najnowsze dzieło jest fajne ale starsze to już śmiech na sali.
    Drogie procki, drogie i prądożerne pamiątki, choler... drogi support itd.
    
    Teraz dodaj zmiany całego sprzętu przy upgrade i masz przepaść cenową.
    
    
23. @morgi (autor: Promilus | data: 4/06/09 | godz.: 14:17)
    IBM nie bez powodu wybrał Opterony, 3x HT pozwalało na bardzo szybką komunikację między kolejnymi węzłami, a także między CPU a koprocesorem PowerXCell i8, intel w czasie budowania Roadrunnera nie miał nic co mogłoby się IBMowi przydać. Teraz poprawili błędy swoich poprzednich architektur wykorzystując osiągnięcia AMD na tym polu (zintegrowany kontroler pamięci, cache poziomu 3 wspólny dla wszystkich rdzeni, szybka magistrala komunikacyjna). Tak, QPI to intelowska odpowiedź na HTX :] Przy czym z tego co kojarzę, HTX przewiduje różne formy ograniczenia energii (m.in. wyłączanie nieużywanych linii), zaś QPI nie. Nie martw się, jak AMD rozkmini jak dodać 4 jednostkę arytmetyczną/zmiennoprzecinową oraz jak zrealizować SMT to intel straci wszystkie swoje atuty.