Premiera pierwszych kart graficznych AMD z DirectX 11 już 10 września

1. wreszcie :D (autor: Wedelek | data: 17/08/09 | godz.: 21:27)
   No to początkiem października szykuje mi się zakup :P
   
   Cieka jestem specyfikacji, no i testów. :)
   
   
2. DO BOJU, DO BOJU, DO BOJU A M D !!! (autor: Gladzio | data: 17/08/09 | godz.: 21:35)
   To śpiewałem ja - Jarząbek.
   
   
3. A już myślałem (autor: dj_jang | data: 17/08/09 | godz.: 21:37)
   że będe czekał do premiery Win7 w listopadzie. Właśnie opyliłem swojego 4850 o czekam na 5870:) Oby testy pokazały że warto zakupić coś z nowej serii.
   
   
4. Przesiadka... (autor: sid67 | data: 17/08/09 | godz.: 21:56)
   Przymierzałem się do zakupu GTX275 ale jeżeli AMD zaoferuje coś w zbliżonej cenie i wydajności to może po 3 kartach NV znowu kupię produkt ATI/AMD.
   
   
5. AMD (autor: antrax | data: 17/08/09 | godz.: 22:09)
   Trzeba będzie sprzedać 4850 i 4870 i zakupić 5870 chyba ze nie będzie aż tak wydajna jak te dwie karty
   a swoją drogą czytałem ze nowe karty mają mieć do aż 5 GPU
   
   
6. AMD pierwsze z DX11 (autor: Grave | data: 17/08/09 | godz.: 22:12)
   Ostatni raz kiedy byli pierwsi z nowym API na pół roku zwalili Nvidię na kolana (a de facto na dłużej bo cała seria FX w DX9 dostawała konwulsji).
   
   Więc może może.... ATI wróci w wielkim stylu. Szczerze im tego życzę. Jak Nvidię jeszcze dopadną problemy z GT300 to może nawet będzie dokładna powtórka z rozrywki (wszak FX-y miały opóźnienia właśnie z powodu kłopotów z technologią 130nm).
   
   
7. Że tak nieśmiało zapytam.. (autor: Vetch | data: 17/08/09 | godz.: 22:56)
   gracie w 3D Marki czy gry ?
   
   Na mojej karcie Crysis śmiga w 1680x1050 idealnie płynnie w wysokich detalach. Każda inna gra chodzi płynniej :D Chciałbym więc zrozumieć, po co się jarać na coś będące stale na horyzoncie, jeśli aktualna generacja zapewnia wystarczająco godziwą rozrywkę ?
   
   
8. @Vetch (autor: power | data: 17/08/09 | godz.: 23:18)
   ja juz nie moge doczekac sie nowej generacji kart nie wazne czy amd czy nvidia byle tylko byly w nowym procesie 40nm lub mniejszym, bo moj gf 8k8gts 640mb mi padl (juz znudzilo mi sie tego zloma naprawiac - problem z lutami bga pod gpu i gddr)
   
   
9. Tak się zastanawiam jak dokładnie wyglądają (autor: Mcmumin | data: 17/08/09 | godz.: 23:43)
   finanse AMD przy uwzględnieniu przychodów różnych działów i czy przypadkiem z powiedzmy 2 lata markę AMD będziemy znali głównie z kart graficznych :)
   
   
10. heh szkoda nerwow , extra power znowu w piach (autor: Mario2k | data: 17/08/09 | godz.: 23:54)
    Ja naiwny znowu wiaze nadzieje z nowym API i jego nowymi mozliwosciami , ale ja kto bywa na tym padole programisci znowu nie dadza rady , i nie mamy co liczyc na gry DX11 wczesniej niz przed koncem przyszlego roku :/
    
    
11. No to za rok (autor: Wedrowiec | data: 18/08/09 | godz.: 00:01)
    jak znalazł.. będą już może jakieś gry na dx11, wypuszczą kolejną serię która będzie toto obsługiwała nie tylko w teorii...
    
    
12. dx11 to jedno, wydajność to drugie (autor: AbrahaM | data: 18/08/09 | godz.: 01:08)
    dla mnie najbardziej interesujący jest pobór prądu i to czy prawidłowo zaimplementowano "power play".
    
    
13. morgi (autor: Sajron | data: 18/08/09 | godz.: 01:26)
    a kuku! gdzie jestes? zobacz jaką niespodzankę szykuje dla ciebie AMD że nie uwierzysz w oczy. ;)
    
    a Nvidia w polu ze swoim GT300, podobo nawet sampli jeszcze nie mają. HELO ;)
    
    
14. Tak abraham (autor: ZeXeL | data: 18/08/09 | godz.: 01:26)
    Z pewnością każdy będzie się kierować tym co Ty przy kupnie kart...
    
    
15. @Sajron (autor: MariuschM | data: 18/08/09 | godz.: 01:34)
    no właśnieXD ale lepiej nie przywołuj fanboya bo i tak powie że ATI tworzy beznadziejne karty i tylko Nvidia rządzi...XDXD
    
    ostatnio czytałem pewien komentarz na PCblog od fanboya Nvidii... ale się uśmiałemXD
    
    
16. Z tego co czytałem (autor: Robak | data: 18/08/09 | godz.: 08:03)
    wersja nowego na PC Colina została opóźniona o około 2 miesiące aby czekać na premierę kart ATI i DX11. Więc pierwsza gra z obsługą nowego DX pojawi się w tym roku.
    
    
17. Ehhh (autor: Wedelek | data: 18/08/09 | godz.: 08:40)
    Najpierw kilka przechwałek AMD http://www.fudzilla.com/content/view/15076/34/
    
    A tak pozatym, to dx11, to nie tylko grafika. Ta w zasadzie zamyka się głównie w tesselacji. Czymś, co ATI miało już dawno. Ważniejsze zalety DX11, to obsługa (wreszcie poprawna) wielu CPU, używanie grafiki, do zastosowań GPGPU, niezależnie od CUDActw, ujednolicony silnik fizyki (Havok i Physix już niepotrzebne), oraz wsparcie dla multi GPU (ulepszone).
    
    Gry i programy pod dx11 pojawią się szybko z prostego powodu. Bo będzie działać u wszystkich i na wszystkim. Nie trzeba się będzie zastanawiać, czy optymalizować pod physixa, czy Havoka, Streama, czy CUDA.
    DX11 oprócz gier to wsparcie dla programów. Czyli dla wszystkich. Tych co nie grają dużo też.
    
    
18. to wszystko to sraka (autor: MayheM | data: 18/08/09 | godz.: 09:10)
    dopoki nie bedzie oprogramowania umozliwjajacego wsparcie w aplikacjach graficznych (w tym 3D) przez GPU.
    
    
19. ...... (autor: Marek1981 | data: 18/08/09 | godz.: 09:41)
    @MayheM - czyt wyżej (17)
    Jak to programiści wykorzystają to inna bajka.
    Ale zawsze to lepiej niż optymalizacja pod kilka standardów.
    
    Ciekawe info:
    http://www.in4.pl/...,_plotki,_ploteczki,19136.htm
    Jak to się potwierdzi to czeka nas podobny skok wydajności jak miało to miejsce na premierze hd4xxx.
    Pożyjemy zobaczymy, do tego czasu już będę mieć pewnie narzeczoną:)
    
    
20. Kurcze... (autor: ligand17 | data: 18/08/09 | godz.: 09:58)
    12 września wracam z Japonii... Może sprawię sobie wcześniejszy prezent urodzinowy?
    
    
21. @Wedelek (autor: Promilus | data: 18/08/09 | godz.: 10:04)
    "ujednolicony silnik fizyki (Havok i Physix już niepotrzebne), oraz wsparcie dla multi GPU (ulepszone)" A skąd te 2 rewelacje?
    Multithreaded rendering bynajmniej nie oznacza że MS zrobił jakiś porządny system multigpu - bo nie zrobił, DX11 nawet nie ma mieć czegoś co OpenGL ma od jakiegoś czasu (GPU affinity).
    
    
22. A bedzie odpowiednik 4850? (autor: dr1zzt | data: 18/08/09 | godz.: 10:06)
    5850 czy cos? To ja chetnie wezme...
    
    
23. Vetch (autor: ray | data: 18/08/09 | godz.: 10:17)
    zeby kazdy myslal tak zdroworozsadkowo...
    
    
24. @dr1zzt (autor: Promilus | data: 18/08/09 | godz.: 10:33)
    Jasne że będzie. 3850/70, 4850/70 4650/70, 3450/70 itp. itd. Różnica w taktowaniu i typie pamięci.
    
    
25. EDit (autor: Wedelek | data: 18/08/09 | godz.: 11:05)
    Poczytajcie ten artykół. http://www.idg.pl/....nie.dla.uzytkownikow.XP.html
    
    Filmik też fany, ale to jest akurat film AMD, więc tak też trzeba doń podchodzić.:)
    
    
26. Czy to prawda, że... (autor: Gladzio | data: 18/08/09 | godz.: 11:25)
    Od przyszłego roku będą produkować te karty w jakiejś nowej fabryce, bo TSMC nie jest w stanie się uporać z problemami przy 40nm?
    
    
27. @Gladzio (autor: rainy | data: 18/08/09 | godz.: 11:36)
    Jeżeli GlobalFoundries upora się z 32/28nm (bulk) to w przyszłym roku będzie mogło produkować karty ATI (również Nvidii).
    
    
28. @rainy (autor: Marek1981 | data: 18/08/09 | godz.: 13:08)
    troszeczkę przesadziłeś:))
    Nvidia ma problem z 40nm, a co dopiero miałoby przeskoczyć na niższy. Ze strony AMD może być to możliwe aczkolwiek mało prawdopodobne, że tak szybko.
    
    
29. @Marek1981 (autor: MariuschM | data: 18/08/09 | godz.: 13:47)
    z tego co widać to niby nie maja problemów bo wydali(przynajmniej papierkowo) karty 40nm ale z DX10.1
    
    to już bardziej pasuje mi to że DX11 nie działa na nich tak jak powinien
    
    
30. @MariuschM (autor: Marek1981 | data: 18/08/09 | godz.: 14:32)
    Wina leży po stronie AMD???
    2 sprawa że nasz kraj mają w xxxxx. W Niemczech nie ma kłopotu z dostaniem tej grafy.
    
    
31. @Marek1981 (autor: MariuschM | data: 18/08/09 | godz.: 14:38)
    o co chodzi ci z tym że wina leży po stronie AMD??
    
    a naszego kraju nie maja gdzieś... w niemczech również nie dostaniesz tych 40nm kart od Nvidii bo byłem w paru sklepach i się pytałem... chociaż papierkowa premiera była w lipcu to i tak dopiero w październiku będzie można kupić pierwsze ich karty...
    po prostu zrobili tak jak ATI z HD4770 tylko z taką różnicą że można je dostać a nie tylko poczytać...
    
    
32. @Marek1981 (autor: rainy | data: 18/08/09 | godz.: 14:42)
    Tak naprawdę, to największy problem to miało TSMC - bardzo słaby uzysk z wafla w 40nm.
    
    Zdaje się, że jednak będzie wyraźna poprawa w tej połowie roku.
    
    Co do Nvidii, to nie wiem jak wygląda ich zaawansowanie nad GPU w 40nm (nowa generacja rzecz jasna).
    
    
33. ...... (autor: Marek1981 | data: 18/08/09 | godz.: 14:53)
    @rainy - nie miałeś odpowiadać na to pytanie by MariuschM się troszkę pogooglował:)
    Teraz dostanie info na talerzu.
    
    
34. Gladzio (autor: Sajron | data: 18/08/09 | godz.: 14:56)
    nie wierze w to że TSMC ma jakies problemy z 40nm.
    
    rainy
    GF ma zamiar wprowadzic 28nm bulk ale dopiero na poczatku 2011 roku. 32nm SOI ma byc w połowie 2010 roku. a o 32nm bulk narazie nic nie słychac.
    
    
35. ... (autor: Marek1981 | data: 18/08/09 | godz.: 15:08)
    nie się tylko sobie, sorry za stylistykę.
    
    @MariuschM - niestety ale to prawda co napisałem, znajomy ma kuzyna pracującego w niemczech i ten kupił sobie takie 2 grafy:)
    
    
36. Grave (autor: Sajron | data: 18/08/09 | godz.: 15:08)
    "Więc może może.... ATI wróci w wielkim stylu."
    
    ATI nie musi wracac w wielkim stylu bo juz teraz z chipem RV770 jest w wielki stylu w porównaniu z niewypałem GT200. ATI robi o wiele lepsze chipy od Nvidy bo sa małe i wogóle takie z finezją zaprojektowane.
    Teraz w dodatku ATI wyprzedza Nvidę w sprawach dx11 o dobry kawał czasu. tesselator pod dx11 to oni mają zaimplementowany już od kart R600! Nvidia jest w tym przypadku kilka generacji wstecz za ATI.
    
    
37. @Sajron (autor: Marek1981 | data: 18/08/09 | godz.: 15:19)
    "tesselator pod dx11 to oni mają zaimplementowany już od kart R600"
    A mnie się wydawało że od R200
    
    
38. @Marek1981 (autor: MariuschM | data: 18/08/09 | godz.: 15:20)
    2 takie grafy?? te od Nvidii 40nm?? musi pracować w innym rejonie niż tam gdzie ja byłem...
    
    
39. Sajron (autor: morgi | data: 18/08/09 | godz.: 16:14)
    Zajrze jak beda pierwsze wyniki sprzedazy tych radeonkow, bo kazdy produkt ze stajni amd to grubymi nicmi szyte pic na wode fotomontaz.
    
    
40. morgi (autor: Sajron | data: 18/08/09 | godz.: 16:37)
    "bo kazdy produkt ze stajni amd to grubymi nicmi szyte pic na wode fotomontaz"
    
    AMD takes lead in discrete mobile GPU market
    http://www.fudzilla.com/content/view/15086/65/
    
    i kto tu rządzi morgi? ;)
    
    
41. .... (autor: Marek1981 | data: 18/08/09 | godz.: 16:48)
    @MariuschM - 4770 od amd
    
    
42. Sajron (autor: morgi | data: 18/08/09 | godz.: 17:11)
    Nooo taaa zyskali tam, ale miazga, a w desktop ile 1%?
    
    
43. Mcmumin (autor: morgi | data: 18/08/09 | godz.: 17:20)
    amd znali? Poziom doinformowania w mediach o amd jest dalece niewspolmierny do tego w realnym swiecie. W mediach to nawet jest przewaga newsow o amd nad rywalami czasem, a w swiecie realnym bliska rozpowszechnieniu produktow, czyli mizerna. W dodatku wsparcie i olabola nibymarketing to pozostawia wiele do myslenia, a raczej wspolczucia.
    
    
44. morgi (autor: Sajron | data: 18/08/09 | godz.: 17:25)
    w desktop pewnie troche mniej ze 40%? ,nie wiem qrna człowieku, co się mnie pytasz jakbym wszystko wiedział. ;)
    
    
45. @morgi (autor: rainy | data: 18/08/09 | godz.: 17:28)
    Z tobą to tak można w nieskończoność.
    
    Jak by zyskali w desktopach to byś zapytał: a ile na rynku mobilnym?
    
    Kontrolują teraz 53 procent rynku i zyskali 36,5 procenta za ostatnie pół roku (układy niezintegrowane).
    
    Niewątpliwie imponujący rezultat (niezależnie od wpadki Nvidii).
    
    Gdyby to był Intel, to piałbyś z zachwytu.
    
    
46. @Marek1981 (autor: MariuschM | data: 18/08/09 | godz.: 17:57)
    to to wiem bo jak składałem kompa to też 2 takie kupiłem:P akurat w niemczech nie ma problemu z dostępnością tej karty a w polsce też da się ją znaleźć ale nie już tak łatwo
    
    ludzie nie przejmujmy się morgim... bo co raz to bardziej obniżamy się do jego poziomu... a to jest żałosne...
    
    
47. ....... (autor: Marek1981 | data: 18/08/09 | godz.: 18:11)
    @Sajron - tu masz więcej
    http://phx.corporate-ir.net/...1718&highlight=
    
    @MariuschM - w polsce nadal jest trudno dostepna, jak się pojawi to znika:)))
    
    
48. Marek1981 (autor: Sajron | data: 18/08/09 | godz.: 18:31)
    dzięki stary ;)
    
    niesamowite osiągniecie. AMD numerem 1 w swiecie mobile. :p kto by się spodziewał?
    no ale ciężko zapracowali to i rezultaty widac. ;)
    
    
49. To jest najlepsze (autor: Grave | data: 18/08/09 | godz.: 19:05)
    tyle krytykowano decyzję AMD o przejęciu ATI, a okazuje się, że podczas gdy dział CPU przynosi AMD straty, właśnie produkty ATI przynoszą zyski!!
    
    Czytałem swego czasu artykuł (bodajże na anandtech) gdzie było podane, że specyfikacja finalna RV770 miała być dużo słabsza, ktoś dopiero poszedł po rozum do głowy czego efektem było to co zobaczyliśmy - karta circa 100% szybsza od poprzednika.
    
    Po tym widać, że ATI może jak chce tylko musi podejmować odważne decyzje i w kwestii wydajności iść po prostu na całość. I to przynosi efekty.
    
    Za czasu R600 była postawa "przepraszam że żyję" czyli walczymy głównie ceną, w segment hi-end się nie bawimy, bo coś tam. A potem? Potem się okazało że jednak ATI potrafi zawalczyć nawet z GTX285 i go pokonać!
    
    Tych w AMD którzy odpowiadają za politykę "a la pierdoła saska" powinni powywalać na zbitą mordę - taki nasuwa się jedynie wniosek.
    
    Jeżeli teraz zrobią równie odważny krok co przy RV780 to będą mieli najwydajniejszą kartę na rynku, czego im szczerze życzę :)
    
    
50. Sajron (autor: morgi | data: 18/08/09 | godz.: 20:53)
    Dla twojej wiedzy, w desktop 36% lecieli ostatnio, bo w kazdym segmencie jakby isc na zywiol moze by wywlokl cos z redeonkow do polecenia, ale tak naprawde sama Nvidia. Dla twojej 'tajnej' wiedzy na rynku luznych kart do mobile co jest oczywiscie mniejszoscia od igp gdzie Intel miazdzy amd mialo ponad polowe nawet ponad rok temu, wiec wracaja lub nie z dalekiej podrozy. Zreszta awans o 86% to tylko na bardzo malym i waskim ryneczku, bez znaczenia dla calosci mobile czy gpu overall, taki sezonowy wyskok, bo Nvidia juz ma 40 nm uklady, a ati na papierze jak zawsze tylko.
    
    
51. Grave (autor: morgi | data: 18/08/09 | godz.: 20:56)
    Przynosza zyski?? Nie rozsmieszaj mnie przychody tego departamentu 200 kilka meloncow na 1200 calosci, toz to kpina a nie zarobek.
    
    
52. ... (autor: Gladzio | data: 18/08/09 | godz.: 20:57)
    Darzę wielką sympatią firmę AMD, niemniej ostudzę trochę Wasze ochy i achy.
    Czym jest sprzęt bez oprogramowania? Niczym.
    Moim zdaniem prawdziwy "wysyp" gier na DX11 zobaczymy dopiero za 2-3 lata, kiedy gotowy będzie DX12. Tak było przez wszystkie poprzednie lata, więc co mogłoby się teraz zmienić?
    Karty ATI będą wydajniejsze, lecz przez lenistwo programistów znów niedorobione chipy NVidii będą miały przewagę - bez wsparcia, ale za to z jak największą ilością tranzystorów.
    Podobno większość rozwiązań z DX11 miała już być w "dziesiątce". Niestety, NVidia blokowała ważne projekty, bo nie mogła nadążyć z wdrażaniem technologii. Marketing, o którym tak dużo pieprzy morgi jest jednak ważny - dużo gier ma na początku ładowania logo NVidii z bezczelnym napisem: "The way it's meant to be played".
    
    
53. @morgi (autor: MariuschM | data: 18/08/09 | godz.: 21:12)
    udowodnij mi to że nvidia już ma 40nm układy a ATI nie
    
    jakby nie było to HD4770 to grafa w 40nm technologii i można ją dostać łatwo!!! Nvidia jeszcze nie wydała układów które są w 40nm technologii... no dobra wydali na elektrycznym papierze i nic więcej... nigdzie ich nei kupisz...
    
    twoje posty świadczą co raz to bardziej że jesteś dzieciakiem które w ogóle nie powinno mieć dostępu do tej strony bo robi tylko zamieszanie swoimi teoriami które są kompletnie bez sensu...
    
    
54. @morgi (autor: Promilus | data: 18/08/09 | godz.: 21:17)
    "bo Nvidia juz ma 40 nm uklady, a ati na papierze jak zawsze tylko"
    EEeee, skąd ty uciekł, nie robił ci ktoś lobotomii?
    
    
55. morgi (autor: Sajron | data: 18/08/09 | godz.: 21:41)
    do twojej wiadomosci Intel w kartach dyskretnych ma ZERO procent rynku ;)
    
    w IGP Intel ma dużo bo kontroluje 80% rynku CPU i nie daje licencji innym aby robili IGP pod jego proce. Intel i jego GMA jest gówno warte i gdyby nie CPU to by mieli 0% rynku w IGP.
    
    taka prawda morgi ;)
    
    
56. morgi (autor: Sajron | data: 18/08/09 | godz.: 21:50)
    zadaj sobie pytanie dlaczego Intel nie dał licencji AMD żeby zrobili chipset pod ich CPU.
    przeciez taki 780G jest o niebo lepszy od GMA ;) to by była miazga jakby ATI mogło wejsc w terytorium IGP Intela ;) GMA automatycznie zleciało by do zera bo nikt by nie chciał tego łajna ;)
    
    
57. @promilus (autor: trepcia | data: 18/08/09 | godz.: 21:57)
    Prędzej lewatywę, a że przy okazja wszystkie szare komórki poszły się paść... Life is brutal :-)
    
    
58. trepcia ,Promilus (autor: Sajron | data: 18/08/09 | godz.: 22:14)
    ale to nie jest śmieszne co mówicie, co jeśli on tak na serio? ;)
    
    
59. #morgi (autor: samsung | data: 18/08/09 | godz.: 23:56)
    kocham Ciebie stary. dzieki Tobie to forum nabiera rumiencow.
    inna sprawa ,ze kompletnie ale to KOMPLETNIE nie masz racji.pozdr.
    
    
60. Trepcia (autor: Adolph | data: 19/08/09 | godz.: 13:29)
    hahaha, owned ;)
    Padłem xD
    
    Grave
    Gdyby nie Ati, ta firma już dawno by poszła z torbami, taka smutna prawda :/
    Ale jednocześnie można pogratulować zakupu ;)
    
    
61. samsung (autor: Sajron | data: 19/08/09 | godz.: 18:40)
    a myslisz ze on nie wie o tym ze nie ma racji? buhahahaha człowieku na jakim ty swiecie zyjesz buhahaha
    
    
62. Sajron (autor: bmiluch | data: 19/08/09 | godz.: 19:49)
    tylko czy morgi żyje w tym samym świecie co samsung?
    
    
63. bmiluch (autor: Adolph | data: 19/08/09 | godz.: 20:30)
    A gdzieeee taaaam, morgi sobie wyimaginował sobie świat w którym żyje. Myśli sobie, że nad jego Quada i zintegrowanego X4500 nie ma nic lepszego ;)
    
    
64. Adolph (autor: Gladzio | data: 19/08/09 | godz.: 20:33)
    Bo nie ma! Rekord prędkości w Crysisie - 1,112 FPS w 640x480.
    
    
65. Sajron (autor: morgi | data: 19/08/09 | godz.: 21:00)
    I tak zostanie niestety dyskretne karty w mobile to tylko do ciezkich dtr, mam zle doswiadczenia z centrino na bazie ati i jest juz niemobilne.
    
    
66. c.d. (autor: morgi | data: 19/08/09 | godz.: 21:02)
    Zastanawiam sie dlaczego Intel dopuszcza w ogole inne chipsety, powinno sie zakazac takich koszmarow z Nvidia i ati w tle, igp dla mobilnych to przyszlosc, dyskretne tylko w swoim mniemaniu.
    
    
67. quad i x4500 (autor: Wedelek | data: 19/08/09 | godz.: 21:02)
    jest całkiem ok, jak nie grasz w gry :P Tylko, że morgi pewnie nie bawi się w takie rzeczy. PS. W realu mam podobnego znajomego na roku, jak morgi, tylko chyba głupszego :P Nie radzi sobie zbytnio.
    
    
68. ... (autor: trepcia | data: 19/08/09 | godz.: 21:07)
    Zastanawiam się, czemu ludzie tak bronią kawałka krzemu? Ani tym pojeść, ani przytulić, ani się z nim napić... Ludziom to się we łbach przewraca :-) A tak to o głupią rzecz kłócicie się i kłócicie. Bo firma A ma to a firma B ma tamto. Prawda jest taka, że dla firmy A i B każdy z nas tutaj jest niczym. No... może co najwyżej cyferką w rozliczeniu :-)
    
    
69. @Sajron (autor: Promilus | data: 19/08/09 | godz.: 21:11)
    Ja to się w zasadzie dziwię tylko jednej rzeczy...dlaczego intel który od ATI miał dość względne chipsety Xpress nie próbował chylącego się ku upadkowi ATI przejąć tylko zostawił go AMD...teraz nie musiałby się martwić o wydajność AA i AF w Larrabee :)
    
    
70. Trepcia (autor: Adolph | data: 19/08/09 | godz.: 21:12)
    No, niby tak... ale jak w firma jest w d****, to zaczyna się starać o klienta, jak nie to ma go dupie i daje mu ochłapy, hmm skąd my to znamy xD
    Co do przytulania się, a jeżeli morgi po tej lewatywie jest na tyle szurnięty aby się przytulać do swojego quadzika?
    
    
71. .... (autor: MariuschM | data: 19/08/09 | godz.: 21:16)
    wiecie co ludzie.... trzeba założyć fanclub morgi i spisać wszystkie jego słowa i zrobić na ich podstawie religięXD "oto ewangelia według wielkiego morgiego"
    
    
72. @trepcia (autor: MariuschM | data: 19/08/09 | godz.: 21:18)
    a czy ty znasz morgiego?? on pewnie z swoim kompem pijeXD nalewa mu do wodnego chłodzenia wódki a później i mu i kompowi się coś pier***iXD a przytulać pewnie też przytulaXD ale nie chcę widzieć jego napędu po obiedzieXD
    
    
73. ... (autor: trepcia | data: 19/08/09 | godz.: 21:32)
    Gdy się nie ma co się lubi to się lubi co się ma :-) Skoro jedyną rzeczą, która leci na morgiego jest kurz z jego komputera... Śmieszą mnie ludzie jego pokroju, może się czepiam morgiego ale on jest komiczny :-)
    
    
74. morgi (autor: Sajron | data: 19/08/09 | godz.: 22:01)
    Nvidia i ATI robią o klase lepsze chipsety od Intela. tylko debil może mówic że Intel ma lepsze chipsety IGP. to że Intel ma większy udział w sprzedazy IGP to nie znaczy że jego produkty są lepsze. ;) Intel wykorzystuje swoja monopolistyczną pozycje. niepamietasz jak było zaczasów P4 gdzie to AMD miało lepsze CPU a pomimo tego niemogło się przebic.
    
    
75. trepcia, MariuschM (autor: Sajron | data: 20/08/09 | godz.: 00:48)
    ale to nie jest smieszne, kolo jak dla mnie ma powazne problemy i jak bedziecie go tak dolowac to niewytrzyma i skonczy swoj marny zywot. chcecie aby skonczył w psychiatryku i sie podcią?
    
    
76. @Sajron (autor: AbrahaM | data: 20/08/09 | godz.: 00:49)
    jak dla Ciebie wydajniejsze = lepsze, to i owszem.
    
    Ale porównaj sobie problemowość alternatywnych chipsetów w porównaniu do Intela (oczywiście piszemy o chipsetach dla procesorów Intela). Osobiście wole mieć te parę procent niższą wydajność ale za to nie zastanawiać się czy sterowniki do chipsetu są dobrze napisane albo czy mi mobo nie będzie jazd odstawiać z jakąś mniej popularną (albo specjalistyczną) kartą. Nawiązując do pewnej kampanii reklamowej: "Święty spokój - bezcenny"
    
    
77. Sajron (autor: Adolph | data: 20/08/09 | godz.: 07:07)
    Czy chcemy? Nieeee, no gdzie ;)
    Morgi żyje we własnym świecie, wie że Intel jest Da Best i że nic go nie przebije :D, dopóki nie zwątpi to będzie dobrze. Jak wyląduje w prsychiatryku to go tam powinni przypilnować, żeby się nie podcią... no chyba, że najpierw będzie podcinanie... to z tym gorzej.
    
    
78. morgi (autor: bmiluch | data: 20/08/09 | godz.: 09:10)
    tak mi przyszło do głowy po uwagach Sajrona
    
    Morgi - nie przejmuj się, wszyscy Cię kochamy - serio - czasem przesadzasz, ale przynajmniej jest kolorowo. Intel jest najlepszy, a nawet jak nie, pamiętaj, że ma największe udziały, a inni nie mają racji.
    A tak poważniej - w sumie Ci zazdroszczę conieco. Mnie sprzęt/sofware przestał podniecać jakieś 5-10 lat temu. Tak sobie czasami poczytam coś o kolejnym "rewolucyjnym rozwiązaniu" ale niestety - po kilku przeżytych przełomach następne trzęsienie ziemi nie robi już takiego wrażenia.
    
    
79. Kiedy Intel zapanuje nad światem, uzna morgiego za świętego (autor: Gladzio | data: 20/08/09 | godz.: 13:10)
    W ewangelii Intelowskiej spisanej przez Moore'a będzie też słówko o morgim: "Uciskany i ośmieszany na każdym kroku przez fanbojów AMD - nie dał się. Wierzył w naszą firmę i odkupił swe grzechy na stosie pod farbyką w Dreźnie, spalony przez okrutników z Phenomami w blaszakach. Albowiem ten, kto Core2Duo nie podkręca - błogosławiony nowym i9 będzie. A kto podkręca i pana swego Intela oszukać zamierza, ten potępiony zostanie i nowe proce po 1000$ kupować będzie."
    Amen.
    
    
80. @Gladzio (autor: Promilus | data: 20/08/09 | godz.: 14:06)
    A morgi na to - Intelowi niech będą dzięki ;)
    
    
81. @Promilus (autor: Gladzio | data: 20/08/09 | godz.: 14:37)
    Hahahaha! Dobre! :D
    
    
82. Adolph (autor: Sajron | data: 20/08/09 | godz.: 18:31)
    jak nie chcecie to nie odpisujcie tutaj na forum na jego głupie komentarze bo ja nie lubie czytać zakłamane i niezgodne z rzeczywistoscią posty.
    te forum jest po to aby się wypowiadać obiektywnie a nie rżnąć głupa.
    
    
83. Sajron (autor: morgi | data: 20/08/09 | godz.: 19:20)
    Gdyby tak kazdy myslal, to Intel nie mialby ponad 50% rynku gpu, igp GMA jest w pelni wystarczajace, dla rynku ktory to bierze jest w pelni swiadomy mozliwosci, wie czego sie spodziewac i nie sklada protestow, lub biora to bo wierza producentowi na slowo, maja w nim zaufanie. Intela GMA nie nadaje sie do niewielkiej ilosci nowych gier lub nieco starszej w trybach powyzej 'sredniej biurowej' rozdzielczosci'. W chipsetach amd i Nvidia dali wiecej mocy do akceleracji 3d ale to idzie mocno w palnik i niestety niewiele daje w sensie rozrywki, bo do nowych i nieco przykurzonych gier i tak trzeba kupic przeciez bardzo tanie luzne karty. Do gier przegladarkowych, sieciowych mmo GMA to az za duzo.
    
    
84. morgi (autor: Sajron | data: 20/08/09 | godz.: 19:31)
    GMA do grafiki 2D jest dobre ale w 3D to lipa, po co brac GMA skoro za tą samą cene masz chipset lepszy w 3D.
    
    
85. @morgi (autor: Promilus | data: 20/08/09 | godz.: 21:07)
    Jak intel sobie wlicza w RYNEK to czego nikt nigdy nie używa (IGP intela + dyskretna nvidia/ati na MCM w sporej liczbie sprzedawanych lapków) to się nie dziwię że takie ładne ma statystyki...