Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
  
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 13 czerwca 2011 
    

Llano przetestowane, czyli na co stać AMD


Autor: Wedelek | źródło: Nordic Hardware | 14:45
(24)
Ilość konkretnych informacji (np. testy) jakie na temat swoich nowych produktów serwuje nam AMD jest doprawdy znikoma i to mimo tego, że Llano wchodzące w skład platformy Sabine przeznaczonej dla notetbooków zadebiutują już we wtorek. Tymczasem dzięki uprzejmości jednego z użytkowników mogliśmy się bliżej przyjrzeć przeznaczonemu dla komputerów desktop (platforma Lynx) procesorowi Llano A8-3800. Testowany układ jest wyposażony w cztery rdzenie x86 Husky, 4MB pamięci cache oraz IGP Radeon z 400 procesorami strumieniowymi (zegar 600MHz).

W przypadku nowych, produkowanych w 32nm Llano mamy do czynienia z drugą odsłoną technologii Turbo, która może podnieść standardowy zegar 1.9GHz do wartości 2.4 GHz w trybie Auto, przy czym ustawienia można regulować z poziomu BIOS'u.

Nie wiadomo natomiast czy testowany egzemplarz był jeszcze próbką inżynieryjną czy może gotowym układem. Podobnie sprawa ma się w przypadku TDP, ponieważ model ten będzie występować w odmianach ze wspomnianym wskaźnikiem równym 65W oraz 100W. Próby podkręcania zdają się wskazywać że mamy do czynienia z wersją o mniejszym TDP, o czym może świadczyć podniesienie napięcia z 1V do 1.2V po OC do 3GHz, ale równie dobrze może być na odwrót. O nowym procesie produkcji 32nm SOI/HKMG nie wiemy przecież zbyt wiele.

Jeśli chodzi o wydajność Llano, to w przypadku CPU jest ona zbliżona do poziomu Phenom'ów II, natomiast całkiem pozytywnie zaskakuje IGP, które jest o około 30-35% słabsze od dedykowanego Radeona HD 6570, który ma 480 procesorów strumieniowych i nieco szybszy zegar GPU (o 50MHz).

Wygląd Llano nie odbiega znacząco od innych procesorów AMD i gdyby nie oznaczenia oraz inny rozkład pinów nie trudno byłoby go pomylić ze starszymi CPU firmy z Sunnyvale.




 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Hmmm (autor: agnus | data: 13/06/11 | godz.: 15:41)
    Czyli zgodnie z oczekiwaniami. Nikt od Llano nie oczekuje intel-killera ale wyniki w grach są bardzo zachęcające: Wieszczę rychłą zapaść w tanich kartach graficznych.

  2. @gnus (autor: Marek1981 | data: 13/06/11 | godz.: 15:47)
    Nie koniecznie, 80% procków na rynku są Intela wiec nie ma jeszcze mowy o zapaści.

  3. @up (autor: agnus | data: 13/06/11 | godz.: 15:54)
    A te 80% dotyczy także serwerów, stacji roboczych itd? W takim razie przykład jest nietrafiony - Llano to inny target. Skierowane jest do grupy ludzi, którzy kupowali do tej pory karty graficzne za 200-400zł. Mając możliwość kupna APU lub CPU z grafiką, zapewne drożej - wybór będzie prosty.

  4. Liano będzie super szybki (autor: pomidor | data: 13/06/11 | godz.: 16:00)
    i pobije SB, po dodaniu wyników GPU do wyników CPU. Taka 'ogólna wydajność procesora', to najnowszy chwyt reklamowy AMD.

  5. pomidor (autor: Aamitoza | data: 13/06/11 | godz.: 16:18)
    W grach llano rozniesie nawet 2600K czy byś tego chciał czy nie.

  6. ... (autor: pawel.xxx | data: 13/06/11 | godz.: 16:23)
    hmmm cos te wyniki nie pasują do tego co podobno było wynikami llano na Computex
    http://twojepc.pl/news24122.html
    1/3 różnicy w wynikach 3dmarka. Podobno jutro jst premiera mobilnych wersji llano. Tak wiec poczekam na oficjalne testy.

  7. APU (autor: krzysiozboj | data: 13/06/11 | godz.: 16:32)
    To co mi się podoba w tym ustrojstwie to łącze TDP i wydajność GPU. Wydajność CPU nie powala ale jest całkiem fajna dla kompów do rozrywki.
    Jeszcze fajniej wyglądają te z "M" i tdp 35-45W, toż to na pasywnym chłodzeniu powinno iść i dać wydajność pozwalającą na wszystko poza ekstremalnym liczeniem czegoś czy ekstremalnymi wymogami co do gier. Do tego zasilacz 200-250W i jest w pełni funkcjonalny komp za normalne pieniądze nie będący grzejnikiem.

  8. krzysiozboj (autor: Aamitoza | data: 13/06/11 | godz.: 17:10)
    Ale to mobilne układy. desktopowe mają TDP 65W.

  9. @8. (autor: krzysiozboj | data: 13/06/11 | godz.: 17:22)
    Wiem że mobilne ale albo przegapiłem inf o innej podstawce albo czegoś nie doczytałem, przyjąłem że podstawka ta sama FM1. Mobilne mają nieco niższe zegary i CPU i GPU ale nadal bardzo ciekawą wydajność.
    65W też złe nie jest ale tu już jakiś wentyl raczej musi być.
    Jeśli podstawka inna to ... moja niewiedza, jeśli ta sama to niech to zwią jak chcą, wejdzie na płytę i będzie działało to czego więcej potrzeba.

  10. uzupełnienie 9 (autor: krzysiozboj | data: 13/06/11 | godz.: 17:25)
    Nie wiem ilu takich jak ja jest, mi wydajność X4 z zegarem ok 2-2.5 GHz wystarcza aż nadto, więcej niż R65xx do niczego nie potrzebuję, nawet to ma sporo rezerwy dla mnie. Natomiast to na czym mi zależy to cisza i brak ciepła za normalne pieniądze.

  11. krzysiozboj (autor: Aamitoza | data: 13/06/11 | godz.: 17:27)
    Mobile mają inną podstawkę - jednak nic nie stoi na przeszkodzie wejść do biosu i obniżyć delikatnie napięcia i efekt będzie taki sam, a nawet lepszy, bo możesz poszukać minimalnego napięcia na którym procesor będzie działać z tymi zegarami.

  12. @agnus (autor: Marek1981 | data: 13/06/11 | godz.: 17:49)
    Myślę że w miarę dokładnie określiłem wartość.
    Fakt że to inna grupa docelowa.
    Liano uderza jeszcze w jeden rynek komputerów biurowych, stacji roboczych ( jak aplikacje zaczną wykorzystywać GPU)

    Co ciekawe takie APU bardzo zbliża się do wejścia na rynek konsol.

  13. pomidor (autor: Gigant | data: 13/06/11 | godz.: 21:26)
    No napewno w grach Llano pobije SB o conajmniej 2x niewspominając o GPGPU...

    A o wydajność CPU to się nie martw, dodatkowe 3 dekodery w Husky powinny dać niezłego kopa w dupasa...

  14. A moze w koncu AMD-sowski produkt bedzie lepszy od oczekiwan (autor: josefek | data: 14/06/11 | godz.: 04:17)
    i w koncu produkujac go u wspolnika zaczna go tez od razu w dowolnej ilosci dostarczac....

  15. jeżeli mobilna wersja (autor: ditomek | data: 14/06/11 | godz.: 09:04)
    będzie oferować to samo co desktopowa to czekam na nieduże komputery będące konkurencją dla tych budowanych do tej pory na bazie Atoma.

  16. Nie odbiega od PhII ? (autor: Muchomor | data: 14/06/11 | godz.: 10:48)
    To gdzie ten postęp? Tylko w IGP?
    Miałem nadzieję, że same procki jednak też się trochę poprawią, a tu wygląda, że jedyny zysk to będzie IGP. Wiem, że to sporo - o ile cena będzie ok, ale wciąż, niedosyt zostaje. Może być mało, żeby lud się zaczął od intela odwarcać.

  17. Test Llano na Anandtech (autor: rookie | data: 14/06/11 | godz.: 12:42)
    http://www.anandtech.com/...-performance-preview/5

  18. @17 (autor: pawel.xxx | data: 14/06/11 | godz.: 13:32)
    testów jest juz nawet kilka
    http://www.anandtech.com/...-performance-preview/2
    http://www.anandtech.com/...a75-extreme6-preview/3
    http://www.anandtech.com/...-fusion-apu-a8-3500m/9
    http://www.tomshardware.com/...ano-apu,2959-8.html

  19. Muchomor (autor: agnus | data: 14/06/11 | godz.: 14:00)
    Odwróci się gdy zacznie liczyć że kupując jedno APU załatwia temat cpu i gpu w jednym, bo nie sądzę aby Llano były drozsze niz standardowy Fenek.

  20. @19 (autor: Muchomor | data: 14/06/11 | godz.: 14:48)
    Ja napisałem, że może być mało. Ty twierdzisz, że odwróci się (pewnik?). Obyś miał rację, bo dominacja intela jest za wyraźna i nie wpływa to dobrze na konkurencję cenową.

  21. Nie, nie jest to pewnik (autor: agnus | data: 14/06/11 | godz.: 14:58)
    Po prostu uważam że Kowalski mając do wyboru APU za 300zł, które załatwia mu temat procka i k.graficznej nie będzie się wiele zastanawiał, myślę że przełoży się to na wzrost tanich i bardzo tanich pecetów z silnikami od AMD.
    Dodatkowo Llano może pozamiatać w segmencie niedrogich laptopów. Budżetowe M-Radki i Geforce, nie mówiąc już o HD-Intel mogą nie wytrzymać konkurencji.

  22. @agnus (autor: pawel.xxx | data: 14/06/11 | godz.: 16:45)
    Moim zdaniem wybór apu wcale nie jest taki oczywisty. Z zapowiedzi cen i specyfikacji wynika że za około 240zł będzie a4-3350 2core 2.7GHz bez turbo 160sp @600MHz
    Za ~350 będzie Ą6-3450 4c 2.1GHz w turbo 2.4GHz 320sp @440MHz
    Najdroższe apu 4c 2.9GHz bez turbo 400SP @600MHz powinno kosztować nieco ponad 500zł

    Pod względem wydajności cpu pierwsze dwa przegrają z kretesem z athlonami II x3 kosztującym około 220zł
    Z kolei najszybszy apu cenowo wyjdzie podobnie co phenom II 840 + hd 5570 a konfiguracja a phenomem będzie znacznie wydajniejsza
    Podobne zależności będą w przypadku porównania z produktami intela. Słabsze apu będą konkurencją dla pentium, a najmocniejsze dla i3 2100.
    Być może intel trochę straci na tym porównaniu z powodu wyższej ceny płyt głównych, ale to okaże się gdy pojawią się płyty z fm1

    W mobile jest podobna sytuacja ceny jakie zapowiada AMD wcale nie przekonują by APU przewróciło rynek.
    Notebooki z najmocniejszym APU maja kosztować 500-600Euro. W tym przedziale cenowym są i3 poprzedniej generacji z dedykowaną grafiką

  23. @up (autor: agnus | data: 14/06/11 | godz.: 17:22)
    Z Twojego opisu wygląda to mniej obiecująco ale pamiętajmy że apu to nowość, ceny w ciągu kilku miesięcy powinny spaść.

  24. lipa (autor: GULIwer | data: 14/06/11 | godz.: 21:26)
    mój PDC E2160 1,8Ghz i HD3850 mają 6700 w 3DMarku '06
    ciekawe ile droższy będzie APU od Athlonów/Phenomów

     
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.