Koniec produkcji GeForce GTX 580

1. Pożeraczom prądu mówię NIE! (autor: watsup | data: 14/04/12 | godz.: 13:56)
   Czas najwyższy zakończyć ten etap produkcji kart pożerających kilowaty prądu i nasze pieniądze z portfela.
   
   
2. Miliardy dzew (autor: Plackator | data: 14/04/12 | godz.: 14:21)
   Odetchnęło z ulgą.
   
   
3. Dlaczego? (autor: Goomich | data: 14/04/12 | godz.: 15:28)
   Dlaczego drzewa (zakładam, że chodzi o drzewa) miałyby oddychać z ulgą z powodu 580?
   
   
4. Goomich (autor: Markizy | data: 14/04/12 | godz.: 16:02)
   myślę że chodzi tu o elektrownie węglowe, które wytwarzały energie dla tego układu. Chociaż nie jest to idealne porównanie, a powyższa kartę zastąpiły już nowe grzałki.
   
   
5. @4 widziałeś testy 680 vs 7970? (autor: Dather | data: 14/04/12 | godz.: 16:44)
   że piszesz że 680 to grzałki? tylko nie te z pclaba czy innego bardzo "rzetelnego" polskiego portalu.
   Nowy układ NV jest trochę wydajniejszy, cichszy i pobiera mniej prądu więc gdzie te grzałki?
   
   
6. RATUJEMY MISIE POLARNE ! (autor: belixa | data: 14/04/12 | godz.: 16:54)
   (jak w temacie) :D
   
   
7. Dather (autor: Markizy | data: 14/04/12 | godz.: 17:57)
   kopiąc przez rożne recenzje mamy pobór mniejszy większy, równy. A to sugeruje tylko tyle że nvidia oszukała z TDP.
   
   
8. TDP to jedno... (autor: Dather | data: 14/04/12 | godz.: 18:48)
   a faktyczny pobór prądu to drugie.
   Co nie zmienia faktu że karta pobiera mniej prądu od swojego konkurenta mimo że NV oszukało z TDP.
   
   
9. Hipokryzja (autor: biuro74 | data: 14/04/12 | godz.: 20:53)
   nie zna granic.
   Gadacie, jak potluczeni. Jesli narzekacie, ze nV robi "grzalki", przez co drzewa umieraja, miski polarne sie grzeja, gornicy wyrabiaja "wiencej wynglo", a wy myslicie, zescie czysci przez Radeony, to chyba wam pol mozgu urwalo. Wezta se mierniki, wlozta w gniazdka, pod ktore mata podlaczone wasze wypasione pecety i podrapta sie po glowach, ile ciagna te wasze maszynki gdy wy zabijacie wirtualnych wrogow na ekranie i stuknijcie sie w glowe, czy "dzieki" wam tych drzew przybywa, czy moze jednak tez ubywa...
   
   
10. biuro74 (autor: Markizy | data: 14/04/12 | godz.: 21:06)
    w przypadku mojej wypowiedzi napisałem ta kartę zastąpiły już nowe grzałki co sugeruje kart z obozu zielonych i czerwonych.
    
    Dather
    http://tpucdn.com/..._680/images/power_average.gif średnie
    http://tpucdn.com/..._680/images/power_maximum.gif maksymalnie
    na tej stronie znajdziesz jeszcze pobór mocy w piku, ale najistotniejszy jest średni, który nie jest rewelacyjny dla GF.
    
    
11. No ale przecież... (autor: Goomich | data: 14/04/12 | godz.: 23:46)
    to nie są elektrownie na węgiel drzewny...
    
    
12. Owszem średnie zużyce prądu jest ważniejsze (autor: Dather | data: 14/04/12 | godz.: 23:54)
    ale nie przeliczajmy tego że różnica 3 wat między GTX 680 a HD7970 jest aż tak kolosalna i powoduje znaczną różnicę w rachunku za prąd.
    Sam przyznam i praktycznie każdy to powie że NV w końcu sięgnęła po rozum do głowy i wyciągnęła wnioski po spierdzielonym fermi, gdyż kepler dużo zmienił i to na lepsze.
    Czekam na GTX'a 670Ti a wtedy będę wybierał czy go kupić, czy HD 7870.
    
    
13. Na pewno nie kończą z produkcją układu (autor: pio2 | data: 16/04/12 | godz.: 09:31)
    Kończą produkcje kart GTX 580 ale na pewno nie kończą z produkcją układu, gdyż nowy Kepler nie nadaje sie zupełnie do kart Tesla, a pewnie i kiepsko do Quadro. Tak więc do premiery prawdziwego następcy GF110, ten bedzie wciąż produkowany, bo na rynku profesjonalnym maja ogromne marże i go nie odpuszczą.