Interfejs SATA Express niemal gotowy

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 7 stycznia 2013

Interfejs SATA Express niemal gotowy Autor: Wedelek \| źródło: Xbit Labs \| 11:30	(11)
Dyski SSD rozwijają się w zawrotnym tempie, oferując coraz szybsze transfery danych. Dlatego też potrzebny jest nowy typ złącza, który zwiększyłby szybkość przesyłu danych i był kompatybilny z aktualnie wykorzystywanymi złączami SATA. Wszystkie te potrzeby ma zaspokoić opracowywany przez organizację SATA-IO interfejs, o nazwie SATA Express, który dostarczy nam przepustowość na poziomie od 8 Gb/s do 16 Gb/s. Opisywany interfejs będzie korzystać z dwóch, zamkniętych w jednym złączu, portów SATA oraz dodatkowego złącza, do którego zostaną doprowadzone dwie linie PCI-Express. Tak utworzony port będzie mógł obsłużyć dwa tradycyjne interfejsy SATA lub jeden SATA Express. Po raz pierwszy o opisywanym rozwiązaniu pisaliśmy już w sierpniu 2011 roku - KLIK. Nowy port jest częścią specyfikacji SATA 3.2, który obejmuje stworzenie interfejsu bazującego na PCI-Express, który zapewniłby transfer danych na poziomie 32Gb/s. W chwili obecnej większość prac nad nowym standardem jest już ukończona i w przeciągu najbliższych kilku miesięcy możemy się spodziewać opublikowania ostatecznej specyfikacji. To zaś oznacza, że w przyszłym roku zaczną się pojawiać pierwsze płyty główne wyposażone w złącze SATA Express.

K O M E N T A R Z E

... (autor: djXone | data: 7/01/13 | godz.: 13:18)
Jeszcze trochę i wrócimy do starych szerokich taśm :P
zdecydowanie fajna wiadomość ... (autor: AbrahaM | data: 7/01/13 | godz.: 13:30)
... tylko niepokoi mnie kwestia ilości portów na płytach. Niepokoi gdyż znam konfiguracje, gdzie już obecne 6 portów jest w pełni zajęte (4x dyski na magazyn, napęd optyczny, SSD plus... kolejne dyski podpięte do dodatkowych kontrolerów), przy podłączeniu SSD przez SATA Express "zrobi się" możliwość podpięcia tylko 5 urządzeń w wypadku standardowej płyty...
zastanawia mnie (autor: Kosiarz | data: 7/01/13 | godz.: 14:13)
co leci po tych wszystkich kabelkach. nie lepiej miedziaki zastapic jednym cieniutkim swiatlowodem i tylko energie doprowadzac oddzielnie?
@Kosiarz (autor: Qjanusz | data: 7/01/13 | godz.: 14:49)
o ile firmy za to płacą, o tyle ludki (nie)stety będą sępić na takie dobrodziejstwa. światło w PCie ma ciągle pod górkę.
czyli co? (autor: Teriusz | data: 7/01/13 | godz.: 15:40)
producenci oszczędzą na miejscu na płycie, a my podłączając jakikolwiek dysk pozbawimy się możliwości grania na QuadSLI ;)

Ale ogólnie przyśpieszenie transmisji z dysków to to na co czekaliśmy od bardzo dawna. Każdy wie, że HDD to najsłabsze ogniwo, dopiero SSD to zmieniło, ale te jeszcze nie rozwineły dobrze skrzydeł :P
wie (autor: Markizy | data: 7/01/13 | godz.: 15:48)
ktoś może co stoi na przeszkodzie żeby podnieść prędkość transmisji w obecnie stosowanych sata 3.0 ? I ciężko widzę ten nowy standard ze względu na rozrastanie się coraz bardziej złączy, większe szanse ma naprawdę światło.
Pamietam jakie bylo przyspieszenie (autor: ekspert_IT | data: 7/01/13 | godz.: 15:50)
Gdy z hdd 4500 na ata33 (2.5GB) przeszedlem na dysk 5400 na ata66 (20GB), pierwszy UT dostal kopa i plansze ladowaly sie dwa razy krocej :) A i o wile cichszy byl (stare 2.5GB to bylo jakby mlot pneumatyczny :)) Dzisiejszych HDD2.5 cala to w ogole nie slychac....
SATA Express (autor: Conan Barbarian | data: 7/01/13 | godz.: 16:49)
W większości przypadków wystarczy w zupełności jeden taki port na płycie do wydajnego SSD. Reszta (HDD/DVD) spokojnie może się bujać na SATA.
w zapowiedziach maksymalna długość kabli (autor: Sławekpl | data: 7/01/13 | godz.: 17:02)
miała być skrócona o połowę, ciekawe, że teraz nic o tym nie wspominają...
moim zdaniem bzdurny pomysł, jak ktoś potrzebuje naprawdę szybkiego magazynu może kupić SSD na PCI-e zamiast takiego wynalazku,
czekam na połączenia optyczne
@Sławekpl (autor: VP11 | data: 8/01/13 | godz.: 09:21)
Ile takich dyskow jestes w stanie podpiac na plyte, biorac pod uwage ze jaden lub nawet 4 zabiera karta(y) graficzna(e) ?
A tu bedziesz mogl podpiac kilka dyskow na raz no i juz mamy ograniczenie 32Gb/s. Dlugo juz nie bedzie potrzebny szybszy dysk dla zwyklego uzytkownika.

A swoja droga to w serwerach juz stosuja SATA 12Gb/s. Po czyms takim to Intel musi zaczac rozwijac szybciej swoje procki, bo to one staja sie ograniczeniem dzialania komputera. Nie wspominam juz o AMD. Moze jak karta graficzna na poziomie systemu bedzie wykonywala obliczenia, rdzen od AMD klasyczny straci taka wartosc.
VP11 jeden szybki i zamiecione (autor: Sławekpl | data: 8/01/13 | godz.: 13:05)
reszta to magazyny HDD a im wystarczy nawet SATA II

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.