Test - FRITZ!WLAN Repeater 1750E oraz FRITZ!WLAN Stick AC 430

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Test - FRITZ!WLAN Repeater 1750E oraz FRITZ!WLAN Stick AC 430

Test - FRITZ!WLAN Repeater 1750E oraz FRITZ!WLAN Stick AC 430 Autor: Liluh \| Data: 21/12/15
Firma AVM jest obecna na naszym rynku już od kilku lat. Przez ten czas jej produkty stały się szerzej dostępne także w dużych sieciach handlowych i w związku z tym bardziej rozpoznawalne. Co o nich sądzą użytkownicy? Produkty serii Fritz! może nie grzeszą urodą, nie należą do najtańszych, za to działają długo i niezawodnie. Nie inaczej jest w przypadku recenzowanych poniżej urządzeń. Zapraszam do krótkiej recenzji FRITZ!WLAN Repeater 1750E oraz FRITZ!WLAN Stick AC 430.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test - FRITZ!WLAN Repeater 1750E oraz FRITZ!WLAN Stick AC 430

»	Fritz! WLAN Repeater 1750E
»	Konfiguracja i oprogramowanie
»	Wnioski o Fritz!WLAN 1750E
»	FRITZ!WLAN Stick AC 430
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

Wrazenia z WiFi AC (autor: Kosiarz | data: 22/12/15 | godz.: 01:35)
Ostatnio nabylem sieciowke intela 7260 (AC) do laptopa oraz druga USB pod stacjonarke (siakis linksys AC) a wszystko za sprawa nowego dostawcy internetu.

Maksymalne realne transfery (niezaleznie od tego co tam pokazuje o predkosci polaczenia w systemie) koncza sie przy okolo 40MB/s w obu przypadkach. Pingi swietne, generalnie net hula.

Ale cos mnie tchnelo zeby jeszcze przetestowac LAN 1Gbit/s z NASem. Pierwsze co mnie zaskoczylo to gorsze pingi (na speedtest.net) jednak stabilnosc transferu nieporownywalnie lepsza... wczytywanie stron wyczuwalnie szybsze no i transfer z NASa od razu skoczyl na 110MB/s.

Tak wiec lokalnie:
650-700 Mbps AC ---> max 40MB/s
1Gbps LAN ---> stabilnie 110MB/s

Internet:
Wszystkie 3 wersje maksuja lacze 300/60Mbps

Kabel to jednak kabel ^^ ale przesiadka na laptopie jak najbardziej odczuwalna.
Repeater jest fajny... (autor: Lates | data: 22/12/15 | godz.: 09:49)
jak nie masz możliwości kłaść kabli by użyć kilku AP. Ja zdecydowanie bardziej preferuję kilka accesspoit'ów na tym samym SID :) W pracy ustawiłem Wi-Fi na ok 10 AP'kach i problem z zasięgiem nie istnieje.
Przy okazji użycia repeatera należy pamiętać, że wszystkie podłączone końcówki pracują maksymalnie z przepustowością pierwszego, bądź najsłabszego ogniwa od źródła LAN.
@All (autor: Kenjiro | data: 22/12/15 | godz.: 11:58)
O ile dobrze pamiętam, to każdy repeater limituje również ogólną przepustowość w sieci Wi-Fi do ok. 50%.
Poza tym nie każdy AP jest w stanie działać z repeaterem, niektóre reagują alergicznie - kiedyś miałem takie D-Linki i Linksysy niedziałające z repeaterem w WPA/WPA2, ale to było dawno temu.
Najlepiej jest przykręcić po prostu większe anteny do używanego AP i do karty, a dopiero gdy nie ma takiej możliwości, posiłkować się repeaterami.
Ja zamiast repeatera robie inaczej... (autor: Kosiarz | data: 22/12/15 | godz.: 12:44)
biore drugi router i podpinam go do glownego w trybie switcha. Wtedy mam SIEC1 i SIEC2 widoczne z kompa ALE czy podlacze przez 1 czy przez 2 to dalej wszystko chodzi jako jedna bo routerz z 1 rozdaje adresy i co ciekawe router nr 2 wogole nie jest widoczny w mapie sieci.

Zazwyczaj stosowalem to do zwiekszenia zasiegu bo windows automatycznie przerzucal sie pomiedzy nimi ale ostatnio stalo sie to koniecznoscia bo jak router 1 mial wlaczone 2.4GHz i 5GHz w tym samym czasie to stary stary staaaary laptop momentalnie powodowal spadki transferu o dziwo w pasmie 5GHz a nie 2.4....
ciekawe czasy nastały... (autor: carlosA | data: 23/12/15 | godz.: 02:15)
co raz to ciekawsze napisy na pudełkach wszelkich urządzeń bezprzewodowych, najpierw 300, później 600, a teraz nawet 1300 Mbit na sec., może ja czegoś nie potrafię liczyć, ale niechże mi ktoś pokaże dwa urządzenia 1,3 Gbit stykające się antenkami szybsze od dwóch podrzędnych realteców połączonych kablem na dystansie 30 m. :)
jak najbardziej 1300 (autor: RusH | data: 26/12/15 | godz.: 08:49)
w pierwszej warstwie, tz bity za skramblerem
po odjeciu protokolow radiowych zostaje ~50%
@06 (autor: dan321 | data: 28/12/15 | godz.: 18:09)
No chyba, że użyjemy różnych wynalazków.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.