TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Pozwolę sobie przenieść niusa tutaj: , marsellus 2/01/06 14:13 http://twojepc.pl/news11357.html
Chodzi mi o poprawność mojego ostatniego komentarza.
"Wyszło mi", że już jakiś czas temu monitory LCD osiągnęły, można by rzec więcej niż akceptowalne parametry - przynajmniej w rozpatrywanym elemencie (czas reakcji matrycy). Doszedłęm do wniosku, że koledzy, którzy wypowiadali się w tamtych komentarzach mają zupełną rację. Na co to komu w takim razie?
2 ms odpowiadałyby odświeżaniu 500 Hz - czyli jak wyżej, na co to komu?
A może mylę się po pierwsze "w obliczeniach", po drugie w stosowaniu bezpośredniej analogii obrazu LCD i CRT?
Czyżby kolejna pijawka na nasze portfele?~~~~ sapere aude ~~~~ - "Czyżby kolejna pijawka na nasze portfele?" , NimnuL-Redakcja 2/01/06 14:30
dopiero teraz do tego doszedłes? :-)
Moim zdaniem śmiało można zatrzymać się na czasie reakcji ~15ms i zainwestowac w lepsze oddanie barw oraz rozpietosci tonalnej.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - jedna uwaga... , Doczu 2/01/06 14:43
... odświeżanie 85Hz to odświeżanie 85 razy na sekundę a nie 1 Hz na sek.- Hmm... , marsellus 2/01/06 14:48
Ja wcale nie napisałem, że odświeżanie 85Hz to jeden raz na sekundę. Napisałem jedynie "...- herc (1/sek) -..." jako jednostka częstotliwości równa jeden przez sekundę.~~~~ sapere aude ~~~~ - no ale to nie jest... , Doczu 2/01/06 14:51
... jeden Hz na sek tylko 85 Hz na sek- Nie. , marsellus 2/01/06 15:02
Odświeżanie jest równe 85Hz. Kropka. A nie 85Hz/s. Herc jest jednostką częstotliwości równą: 1Hz = 1/s. Czyli odświeżanie 85 herców jest równe 85 powtórzeniom na sekundę - w tym wypadku powtarzane sa kolejne obrazy.~~~~ sapere aude ~~~~ - tak, o to mnie chodziło... , Doczu 2/01/06 18:03
... tylko trochę jakoś nie tak napisałem.
Ujmę to tak - odświezanie 85 Hz to 85 cykli na sek.
- tyle że te ms juz od dawna maja niewiele wspólnego z rzeczywistością , DrLamok 2/01/06 14:45
bo jest to czas grey-grey :P zmiany pomiędzy jednym odcieniem szarości a innym odcieniem szarości.. zmiana z bieli w czerń lub od odwrót juz tak super nie wygląda i nawet w najlepszych matrycach oscyluje nadal grubo powyzej 20ms- No więc jednak... , marsellus 2/01/06 14:59
...nie jest tak pięknie czy jest?
Zwyczajnie robią nas w bambus. Jak zwykle jest jakieś "ale małym druczkiem u dołu strony" - chodzi mi o grey-to-grey właśnie. Drążę po to, aby znaleźć optimum, tj. punkt, w którym wydawanie kolejnych ciężko zarobionych talarków nie zmienia się w widoczne polepszenie obrazu - widoczne dla ludzkiego oka, a nie mierników elektronicznych.
Digiter - dlaczego Twoim zdaniem filmy są płaskie? Rozumiem, że to subiektywne odczucie, ale jakoś chyba można je zdefiniować. W końcu to tylko płaski obraz - czy LCD czy CRT - a głębia zależy od tego co jest wyświetlane, ruch, światło, perspektywa.~~~~ sapere aude ~~~~
- a jednak efekt "komety" w LCD niestety występuje , digiter 2/01/06 14:46
i mozna to nawet sfotografować:
LCD 4 ms :
http://www.behardware.com/.../00/14/IMG0014617.jpg
CRT: http://www.behardware.com/.../00/14/IMG0014616.jpg
Poza tym trochę odchodząc od twojego wątku - filmy w telewizorach LCD są płaskie, brakuje im głębi. Ostatnio byłem w MM w wydzielonej zaciemnionej części i obraz na TV plazmowych i na CRT był zdecydowanie bardziej naturalny w porównaniu do TV LCD.Piszcie do mnie per ty z małej litery - pozwolę sobie na linkę: mity na temat czasu rakcji , Iza WGK 2/01/06 15:19
http://www.mva.pl/...2&top=51&kategoria=57
Notabene gracze wyjaśnijcie mi coś, jak wasze kompy nie pociągną gier w nominalnej rozdzielczości monitora LCD (dla 17' jest to 1280x1024) to mimo wielkich inwestycji w nowe technologie, karty na PCIe, gigabyte;y pamięci...nie czujecie się trochę oszukani:D?How fortunate the man with none ... - ja juz , Fantomas 2/01/06 15:39
dawno wypisalem sie z tego cyrku ...
PIII 1,0 i GF 2 Ti i wszystko co chce dziala mi wysmienicie :)).... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - tiaaa , Dabrow 2/01/06 17:28
a u mnie na dwóch PIII narzekałeś (((-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - bo one działały , Fantomas 2/01/06 17:46
w krakowskim trybie i skąpiły swojej mocy :))).... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - cóż kto skąpił ten skąpił , Dabrow 2/01/06 17:49
jakbyś zamiast pękniętego guzika wrzucił do skarbonki grosza to byś dopiero sobie musiał żel na fryzie poprawiać ((((((((((((((((((-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - a widzita , Fantomas 2/01/06 17:53
go ludziska
jaki pan taki kram , jak do Daba idzie sie z wizyta i sie kompa na chwiile odpali to trza trzosa nadwyrezyc , azeby komp ruszyl :)
eeehh nie wiem za co lubie tego ludka .. moze za jego odmiennosc <lol>.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - nie ludzie , Dabrow 2/01/06 20:56
tylko jakieś zielononiebieskawe cyborgi z ksywką na F ((((((((((((((-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- No własnie , soyo 2/01/06 15:39
nie.Grać możesz w innej rozdzielczości np.1024X768.Obraz wygląda tak samo.Gdzie czytałeś że trzeba grzć w rozdzielczości natywnej?
I powiem tak: miałem CRT LG Flatron i na czarnym tle kursor myszy delikatnie smużył,teraz mam LCD Philipsa 8ms i tego zjawiska nie ma.soyo - ? sugerujesz że po zmianie rozdzielczości z natywnej , Iza WGK 2/01/06 16:28
nie ma zmian w obrazie? Kurczę, może zmienię swojego Samsunga na tego Philipsa:)
Ja mam chyba z 15ms i nie ma smużenia. Ale jak mieliśmy 25s było to bardzo bardzo wyraźne.How fortunate the man with none ... - Tylko zwróć uwagę, że ta rozdzielczość ma inne proporcje obrazu , zartie 2/01/06 18:38
i to widać :-(Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
- Na pulpicie , soyo 2/01/06 18:55
zmiana rozdzielczości jest widoczna , natomiast w gierkach nie,nie ma zadnej różnicy.soyo |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|