Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Co mam na myśli... , waldisobon 27/10/11 09:34
   Czasem potrzebuję zrobić zdjęcie w słabo oświetlonym pomieszczeniu (może nie półmrok, ale też nie jest jasno ;-)
   
   Teraz strzelam małpką Nikon Coolpix L21 i zdjęcia są co najmniej tragiczne ;-) Mało ostre, twarze oddalone o parę metrów są słabo rozpoznawalne. Lampa niewiele pomaga, bo pomieszczenie jest duże, coś na kształt hangaru. Aparat zazwyczaj (z braku statywu) leci na samowyzwalaczu stojąc na czymś (nie trzymam go w ręku).

   Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
   oni o tym wiedzą.

   1. To jak na samowyzwalaczu , NimnuL-Redakcja 27/10/11 09:37
      to nie prowinno być problemu. Pewnie za wysoką czułość ustawiasz. Ustawiaj najniższą, bez lampy lub z lampą synchronizowaną na długich czasach naświetlania i będzie cacy.
      I spraw sobie chociaz ministatyw (taki rozsuwany teleskopowo = ~15zł). Mi sie przydaje na wyjazdach, nie trzeba targać dużego i ciężkiego.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

1. No to inaczej - najlepszy kompakt za 500? , waldisobon 27/10/11 09:37
   123

   Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
   oni o tym wiedzą.

   1. Czytałeś test? , NimnuL-Redakcja 27/10/11 09:49
      http://twojepc.pl/...d=test_aparatu_olympus_vr_310
      
      Zależy od wymagań. Za 500zł można coś lepszej jakości wyrwać, ale mniej uniwersalnego.
      SONY W570 może być dobry.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

2. Nie prawda , NimnuL-Redakcja 27/10/11 09:39
   najtańszy korpus + jasny, krótki obiektyw (f/1,4) i da się z łapy robić w półmroku. Nowe, tanie korpusy dają radę przy ISO 1600, do tego stabilizacja.
   Da się.
   
   No ale wszystko zależy od tego co przyjmiemy za słabe oświetlenie. Czy salon późnym popołudniem czy piwnica z małym okienkiem.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. ja wiem :) , Nazgul 27/10/11 09:43
      mam stalke 1.8 i da sie, glebia wprawdzie bardzo krotka ale w swietle wieczornym (oswietlenie pokojowe) da sie robic z reki (przy ISO800, max akceptowalne dla mojego body). Tak jak mowisz bardzo wiele czynnikow wplywa na zrobienie zdjecia przy slabym swietle.

      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..

3. eee tam, najnowszy top model Canona ma ISO 204000 , kubazzz 27/10/11 14:02
   to już naprawdę dużo zwłaszcza w połączeniu z obiektywem 1.4 albo 1.2.
   Szum już jest widoczny co prawda, ale przy dobrej obróbce efekty są lepsze niż przy starych małpkach na ISO 400.
   A przy ISO 51200 jest już bardzo fajnie.
   
   ISO 1600 o którym pisze Nimnul to w dobrych korpusach jest naprawdę nic specjalnego.

   SM-S908

   1. fajnie :) , Nazgul 27/10/11 14:37
      masz gdzies jakis przyklad z takim iso lub chociaz 51200 ?

      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

Chcesz zobaczyć moją puszeczkę?

1. Zdefiniuj "dobre zdjęcia" , NimnuL-Redakcja 27/10/11 10:31
   Wszystko zależy jaki typ zdjęć, jakie mamy wymagania, co z nimi później robimy, w jakich warunkach fotografujemy.
   
   Na wycieczkach, do pamiątkowego łapania ujęć, świetnie sprawdzają się kompakty, poniżej mój album - niemal wszystko robione kompaktami. Czy to są dobre zdjęcia, sam oceń:
   https://picasaweb.google.com/109676072494055491401
   
   W słabym oświetleniu lub oświetleniu mieszanym kompakty sobie nie radzą. Zapomnij o sensownym zdjęciu w kościele, koncercie lub pomieszczeniach itp.
   
   I tyle.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. zdefiniuj "sensowne zdjęcie" , resmedia 27/10/11 12:55
      robiłem ostatnio kompaktem zdjęcia na koncercie, chciałbym wiedzieć, dlaczego są bezsensowne albo udowodnić Ci, że się mylisz ;-)

      desipere est juris gentium

      1. Pochwal się , NimnuL-Redakcja 27/10/11 13:06
         :-)

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. nie będę się chwalił , resmedia 27/10/11 20:26
            bo jestem fotodupa, ale cyknąłem parę zdjęć i jak dla mnie są sensowne jak na kompakt.
            https://www.dropbox.com/...y/543859/1/xxx?h=3731d2
            To jest kilka próbek. Wszystkie zdjęcia są robione z tego samego miejsca - ostatni rząd na sporej sali (kinowej).
            Chcę tylko pokazać jak wyglądała scena z daleka, jakie było oświetlenie i jakie zbliżenia można było uzyskać. Aparat to Canon SX130 IS, tryb P. Z daleka lepiej łapało bez lampy, z bliska z lampą. Podkreślam - ze mnie żaden fotograf, nie używam trybu manualnego, pewnie można z tego aparaciku wycisnąć znacznie więcej. Mnie tyle wystarczy (na razie:).

            desipere est juris gentium

            1. edyta , resmedia 27/10/11 20:28
               zdjęcia z ręki, bez statywu

               desipere est juris gentium

            2. Linka nie działa , NimnuL-Redakcja 28/10/11 07:27
               123

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. fakt, coś nie halo , resmedia 28/10/11 10:48
                  http://www.dropbox.com/...y/543859/1/TEST?h=3ccb0f

                  desipere est juris gentium

                  1. Nieźle , NimnuL-Redakcja 28/10/11 11:49
                     to wyszło. Jest jednak "ale". Otóż światło było mocne i jednolite. Tak samo dobrze przy ciemnych, kolorowych światłach się nie uda. Np. o kościele nie wspominając.
                     
                     Nie opierałeś np. łokci o oparcie lub coś innego by unieruchomić dłonie?

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

                     1. z wolnej ręki , resmedia 28/10/11 13:12
                        bez opierania, na stojąco...
                        To jak? Da się zrobić sensowne, czy nie? ;)
                        Z tym "ale" - toć to pstrykadełko za 600 zł.
                        Robię córce zdjęcia w domu wieczorem tylko przy lampce nocnej bez flesza, bo wychodzi nienaturalnie i pewnie, że d.y nie urywają, ale są bardzo przyzwoite.
                        Parę lat używałem małpki Canon A430, też kupiona (wtedy) za ok. 600 zł.
                        To kompakt i to, cena zakupu podobna, ale dzieli je kosmos, więc uważam, że zdanie
                        'W słabym oświetleniu lub oświetleniu mieszanym kompakty sobie nie radzą. Zapomnij o sensownym zdjęciu w kościele, koncercie lub pomieszczeniach itp.'
                        jest prawdziwe ALE w odniesieniu do sprzętów z przed kilku lat.

                        desipere est juris gentium

                        1. a jakbym , resmedia 28/10/11 13:18
                           wziął aparat wtedy do kościoła, bo chóry prezentowały się wcześniej w nim, to zdjęcia byłyby o niebo lepsze. Tylko, że w kościele było po prostu widno. Więc nie generalizowałbym bym...;)

                           desipere est juris gentium

2. hmm , bartek_mi 27/10/11 10:37
   a jakie fatalne zdjecie da sie zrobic lustrem...

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
oni o tym wiedzą.

1. Każdy kompakt + statyw , NimnuL-Redakcja 27/10/11 10:48
   w takich warunkach nigdy lampy nie używaj, chyba, że przy długich czasów naświetlania (dla uzyskania szczególnego efektu).

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

2. statyw + male iso , MayheM 27/10/11 13:43
   i powinno banglac :)

3. kup sobie , kubazzz 27/10/11 14:08
   jakiegoś Canona 450D z nowym kitem. Będziesz takie rzeczy cykał bez problemów i bez statywów.
   Statyw + małe iso w kompakcie wyklucza ludzi ze zdjęcia.

   SM-S908

   1. to chyba , elliot_pl 27/10/11 19:36
      kilkukrotnie przekracza jego budzet

      momtoronomyotypaldollyochagi...

___________________________________

1. hmm , bartek_mi 27/10/11 15:56
   heh trabant, marzenie mlionow za 500
   sie czasy zmieniaja

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj