Sapphire Radeon HD 4870 Toxic z 1GB pamięci

1. hmmm (autor: LOLO64 | data: 23/12/08 | godz.: 16:48)
   Dobrze się prezentuje ten Szafir. Testy na PClabie dowodzą, ze 1GB na karcie graficznej tej klasy miejscami daje wyraźny wzrost wydajności względem modeli 512MB. Czyżby czas gigabajtowych kart graficznych był już bliski?
   
   
2. Jeszcze (autor: Trick | data: 23/12/08 | godz.: 19:02)
   więcej tak nieudanych portów jak GTA4 a staną się koniecznością, a nie nic nie dającym dodatkiem.
   
   
3. Juża dawno to wiadomo (autor: Remek | data: 23/12/08 | godz.: 19:25)
   ...
   
   
4. Ładna, ale... (autor: kulapeta | data: 23/12/08 | godz.: 20:21)
   Jakbym dostał od Mikołaja, to owszem, ale kupno tej karty raczej mija się z celem. Niedługo wyjdzie nowa generacja, więc lepiej poczekać. WESOŁYCH ŚWIĄT
   
   
5. @kulapeta (autor: LOLO64 | data: 23/12/08 | godz.: 22:49)
   Coś czuję, ze masz w kompie S3 Savage 4 i cały czas czekasz na coś nowego. Tyllko ciekawe jak trafem znalazła się u ciebie kiedyś ta S3 Savage :E
   
   
6. Trick (autor: Elektron | data: 23/12/08 | godz.: 22:59)
   Dokładnie! GTA IV, to jest po prostu porażka stulecia jeśli chodzi o optymalizację.
   
   
7. @LOLO64 (autor: kulapeta | data: 24/12/08 | godz.: 14:41)
   Widzę, że masz problemy z logicznym rozumowaniem, i walisz komenty bez sensu. Nie napisałem, żeby ''czekać w nieskończoność'', tylko po prostu lepiej ''teraz '' poczekać na nowszą generację kart, która niewątpliwie już niedługo nastąpi. Tym bardziej, że ta grafika nie będzie wcale tania, myślę, że gdzieś 1000zł ~1200zł, więc lepiej przyczaić się na jakimś low-endzie, a później dopiero zaatakować (ja bym tak zrobił).
   
   
8. @kulapeta (autor: LOLO64 | data: 25/12/08 | godz.: 17:21)
   A co jest złego w obecnym high-endzie? Jest już u schyłku i czeka na swojego następcę? Bzdety. Czekasz w nieskończoność i tyle.
   
   
9. LOLO64 (autor: Dzban | data: 26/12/08 | godz.: 22:14)
   Nie w tym rzecz. Po premierze nowej serii stara tanieje. Jak nie kupił do teraz to spokojnie poczekam cokolwiek by miał w komputerze.
   
   
10. czemu wczęsniej nie kupił ? (autor: LOLO64 | data: 27/12/08 | godz.: 17:45)
    Czemu nie kupił wcześniej przed tym rzekomym kryzysem gdy Radki 4850 były po 450 zł? Teraz musi się męczyć dalej na swoim złomie i czekać na zbawienie. Czy 4 i pół stówki to dużo na grafikę? Już może bez przesady.
    
    
11. Lolo (autor: Dabrow | data: 27/12/08 | godz.: 19:27)
    rzekomy to jesteś Ty. Kryzys jest awruk realny bardziej niż Twoje rzekome cohones...
    
    
12. @LOLO64 (autor: kulapeta | data: 27/12/08 | godz.: 19:55)
    Coś się tak przyssał, człowieku wyluzuj ! Skąd wiesz, co ja mam w kompie ? Powiem Ci tylko, że mam grafikę wydajniejszą od Radeona 4850, o którym wspomniałeś, ale nie będę pisał jaką, bo po co ? Wracając do Radosława 4850, jak Ktoś już go ma, albo np: nawet takiego GF 9600GT, to jaki jest sens kupowania tej grafiki ''teraz'' ? Wytłumacz mi to, proszę, nie lepiej poczekać te dwa, czy trzy miesiące ? Widzę, że jesteś z Tych, co wszystko wiedzą i w dupie byli !