Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 24 grudnia 2008 
    

Testy OCZ NIA (Dzień 14) Na gry czas najwyższy!


Autor: Skipper | 12:00
(16)
Minął już ponad tydzień testów, odkąd udało mi się pomyślnie sterować swoją platformą w dołączonej do oprogramowania NIA grze „Pong”. Trochę przez ten czas trenowałem i mogę się pochwalić udanym remisem z komputerem na najłatwiejszym poziomie trudności. Jeśli wierzyć innym recenzjom, jest to nie lada osiągnięcie. Nie chodzi jednak o wynik w „Pongu”, gdyż został on dodany tylko jako prosty programik testowy, uświadamiający użytkownikowi, że NIA rzeczywiście działa. Czy jednak da się ją wykorzystać w innych niż „Pong” grach, można sprawdzić tylko jednym sposobem. Let the Games Begin!

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. lol (autor: daver | data: 24/12/08 | godz.: 14:27)
    Co za cierpliwosc. Nagraj lepiej video, jak ten kawalek bubla lata (przez okno), tudziez spotyka sie ze sciana. Poczuje ulge, serio ;)

  2. przygoda zycia (autor: komisarz | data: 24/12/08 | godz.: 16:06)
    na miejscu OCZ zatudnilbym Skippera jako specjaliste od tej nowej technologii. Brawa za cierpliwosc. Beda jeszcze nowe odcinki?

  3. Dzień 365 (autor: Remedy | data: 25/12/08 | godz.: 01:48)
    w zasięgu. ;)

  4. Niestety (autor: Skipper | data: 25/12/08 | godz.: 12:37)
    @komisarz - Nowych odcinków nie będzie, to już wszystko, co udało mi się sprawdzić. Bardzo żałuję, że tak naprawdę nie doszło do praktycznego wykorzystania NIA. Chyba las w którym mieszkam jest jakiś promieniotwórczy, bo wszystko w domu wyłączyłem, tak jak pisałem wcześniej, a mimo to nadal były problemy z sygnałem. Po prostu nie wyczaruję więcej. Jakby ktoś chciał zaryzykować i kupić to urządzonko, to mile widziany byłby komentarz, że u niego wszystko śmiga.

    @daver - W pierwszym tygodniu naprawdę chciałem, ale potem mi przeszło. Pozatym to jest tylko pożyczony sprzęt więc musiałbym potem wybulić :-)

    @wszyscy - Dzięki za dodawanie waszymi komentarzami otuchy do dalszej walki. Naprawdę bardzo mi pomogliście.


  5. Heh Skipper (autor: Blazakov | data: 25/12/08 | godz.: 13:46)
    Kiedy możemy liczyć na następne recenzje? Czego jak czego, ale cierpliwości Ci nie brakuje. :)

    Ale tak swoim sposobem doczepić się do czegoś muszę. Wystawiłeś "neutralną" opinię (a raczj prawie wcale nie wystawiłeś) bezużytecznemu IMHO urządzeniu. Trochę więcej zdecydowania prosiłbym następnym razem. :)


  6. Blazkov... (autor: XiSiO | data: 25/12/08 | godz.: 15:31)
    zdecydowanie serwisy nie maja sprzetu juz do testowania :)

  7. @ Blazakov (autor: Skipper | data: 25/12/08 | godz.: 16:27)
    Na pocieszenie mogę powiedzieć, że dostałem do testowania głośniczki, których opis jeszcze nie wyszedł, bo był właśnie zbyt zdecydowany w negatywnych odczuciach i producent stara się o rehabilitację.

    Jednak w tym przypadku nie mogę jednoznacznie określić NIA jako bezużyteczne urządzenie. Może zadziała gdzieś, w jakimś bunkrze. Na targach komputerowych, gdzie był natłok elektroniki działało bez problemu. A może dostałem wadliwy egzemplarz. Trudno powiedzieć.


  8. Słabe jest to, że producent teraz umizguje się do redakcji, żeby poprawiła ocenę (autor: Jerry Boy | data: 26/12/08 | godz.: 13:52)
    Ewentualnie zastrasza :) Jeden z polskich producentów gier też wpływa na wyniki swoich produktów. Coś, co ledwie zdobywa 4/10 po godzinie od publikacji ma już mocną piątkę, a do tego w głosowaniu czytelników jakimś cudem ma 8/10 i skrypt nie zawsze zlicza najniższe głosy :] LOL

  9. ja mam prawdziwe rozwiniecie nazwy tego urzadzenia (autor: m&m | data: 26/12/08 | godz.: 17:26)
    N/A czyli uzytecznosc Not Available :)

  10. @Jerry Boy (autor: Blazakov | data: 26/12/08 | godz.: 19:12)
    "Jeden z polskich producentów gier"

    czyli? :)


  11. @Blazakov (autor: Jerry Boy | data: 26/12/08 | godz.: 23:53)
    Ech, przemilczmy to. Na świecie są większe problemy. Wiadomo, że w handlu chodzi o to, żeby sprzedać. Szkoda, że niektórzy posługują się takimi metodami, żeby przekonać ludzi o wspaniałych cechach swoich produktów...

  12. Ekhm... (autor: Skipper | data: 27/12/08 | godz.: 00:33)
    W woli wyjaśnienia, bo widzę, że dyskusja tutaj schodzi na nieciekawy temat. Nie chodzi o żadne "przekupstwo", by ocena była lepsza. Po prostu dostałem używany egzemplarz i ponieważ był używany, to dostał negatywną ocenę, więc mam otrzymać nówkę, żeby sprawdzić, czy wytknięte wady nie są jedynie winą tego konkretnego egzemplarza. I tyle. Sorry, że źle sformuowałem. Nie nakręcajcie się.

  13. Ale jak będzie bardzo źle to firma pomyśli czy kupować u Was reklamy :P (autor: Jerry Boy | data: 27/12/08 | godz.: 10:57)
    I z bardzo źle zrobi się mniej źle, a może nawet nieźle :P Poza tym głośniki ocenia się głównie po jakości reprodukowanego przez nie dźwięku - jest większa szansa, że używane będą brzmiały lepiej niż nowe, ze względu na czas (min. kilkadziesiąt godzin grania) potrzebny na ich wygrzanie się :) Więc jeżeli używane były słabe to nowe wcale nie muszą być lepsze, chyba że chodziło Ci jedynie o odciski palców czy zniszczone opakowanie? ;D

  14. Więc... (autor: Skipper | data: 27/12/08 | godz.: 11:47)
    Czym się martwisz? Jak okaże się, że będą takie same, to nie zmienię po prostu zdania. Kto powiedział, że muszę?

  15. @Skipper (autor: Blazakov | data: 27/12/08 | godz.: 16:11)
    Tylko tym razem nie zapomnij zrobić testu na maksymalnej głośności. :)

  16. a po co (autor: komisarz | data: 28/12/08 | godz.: 20:54)
    robic test na max glosnosci? dla glosnikow taki test nie ma zadnego sensu.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.