Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 27 marca 2009 
    

GlobalFundries: 32nm na początku 2010 roku


Autor: Zbyszek | źródło: Tom's Hardware | 14:35
(101)
Produkcja układów w 32nm wymiarze technologicznym w byłych fabrykach AMD rozpocznie się wcześniej, niż pierwotnie zakładano. Przedstawiciele GlobalFoundries, koncernu utworzonego na podstawie umowy pomiędzy AMD i ATIC w ramach której z AMD wydzielone zostały fabryki znajdujące się w Dreźnie (Niemcy), poinformowali właśnie, że ich firma skupia się na przyśpieszeniu wdrożenia 32-nanometrowego procesu technologicznego. Przedsiębiorstwo będzie gotowe do rozpoczęcia produkcji 32nm układów jeszcze w ostatnim kwartale obecnego lub pierwszym kwartale przyszłego roku. Postęp ma być możliwy dzięki zwiększonym nakładom finansowym oraz ścisłej współpracy z IBM.

Co ważne oprócz 32nm procesu produkcyjnego z technologią SOI, w której produkowane są procesory AMD, GlobalFoundries zamierza oferować również odmianę bez SOI (tzw. bulk) wykorzystywaną do produkcji między innymi układów graficznych, dlatego też szybkie wdrożenie 32nm technologii jest kluczowe z punku widzenia konkurencyjności z takimi potentatami jak TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company).

Informacje spokrewnione:

18.3.2009 | 18:07 | Podział AMD: Intel grozi zerwaniem umowy licencyjnej



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Może w końcu wyprodukują procki w częstotliwością powyżej 4GHz (autor: rookie | data: 27/03/09 | godz.: 15:09)
    Może w końcu wyprodukują procki w częstotliwością powyżej 4GHz

  2. Już wiadomo czego obawia się Intel (autor: Marek1981 | data: 27/03/09 | godz.: 15:15)
    Nowa spółka ma tyle kasy że może bardzo szybko dopracować niższy proces technologiczny, co znacznie zmniejszy przewagę intela.
    Może doczekamy się czasów gdzie AMD będzie wyprzedzać Intela, hmm.


  3. Licencja (autor: rainy | data: 27/03/09 | godz.: 15:15)
    Teraz przynajmniej wiadomo, dlaczego Intel jest tak zdeterminowany by przysporzyć AMD kłopotów z licencją na x86.

    Może bowiem okazać się, że AMD będzie mogło korzystać z 32nm w podobnym lub niewiele późniejszym terminie niż Intel (według zapowiedzi IV kwartał tego roku).

    Nie da się bowiem ukryć, że jest to jeden z istoniejszych elementów ich przewagi nad AMD.


  4. O 2 pieniaczy juz pojechalo po bandzie (autor: morgi | data: 27/03/09 | godz.: 16:05)
    amd jest dobre w zapowiedziach, teraz skoro to nowa firma i chce sie pokazac medialnie rzucila newsa podobnego do tych ala amd, wiadomo duze pokrewienstwo. Jednak od zapowiedzi do czynow daleka droga i wiele moze sie zmienic przez rok, zobaczymy jak im wyjdzie to otwarcie na rynek, w koncu to tylko jedna fabryka.

  5. @morgi (autor: rainy | data: 27/03/09 | godz.: 16:12)
    Masz problem z czytaniem newsów? - w Dreźnie znajdują się dwie fabryki - FAB 30/38 i FAB 36.

  6. rainy (autor: morgi | data: 27/03/09 | godz.: 16:40)
    Dla ciebie pewnie juz w 32nm jest dwie, ale wczytuj sie dalej, one juz zmienily nazwy.

  7. @morgi (autor: rainy | data: 27/03/09 | godz.: 16:45)
    To pewnie są moje słowa? - "w koncu to tylko jedna fabryka".

    "Dla ciebie pewnie juz w 32nm jest dwie" - jeżeli już to są - widać gramatyka również szwankuje (celowo użyłem starych nazw).


  8. rainy (autor: morgi | data: 27/03/09 | godz.: 16:49)
    Ja potrafie wymienic Fab1(Drezno) i Fab2(w planach), a ty wymien te 2 w Dreznie.

  9. @morgi (autor: rainy | data: 27/03/09 | godz.: 16:58)
    Najwyraźniej kiepsko idzie ci czytanie: Fab 1 składa się z Module 1 i Module 2 (dwie fabryki, które wymieniłem).

    Fab 2 to będzie następny zakład produkcyjny - w NY.


  10. ... (autor: trepcia | data: 27/03/09 | godz.: 17:00)
    No to dorwali się Arabowie z Abu Dhabi do kury znoszącej złote jaja. Teraz nie dość, że posiadają ogromne fundusze, to otrzymali fabryki i zaplecze. Widać, że szejkowie rozumieją, że ropa naftowa kiedyś się skończy i stąd rozwój turystyki, infrastruktury, architektury i technologii Hi-Tech w ich regionie i z ich funduszy.

  11. @trepcia (autor: rainy | data: 27/03/09 | godz.: 17:06)
    Wydaje mi się , że to o nich dobrzy świadczy - ropa jak słusznie stwierdziłeś, musi się kiedyś skonczyć.

    Dla nas (za wyjątkiem rzecz jasna morgiego) to będzie również zysk - perspektywa silniejszego i bardziej konkurencyjnego AMD.


  12. rainy (autor: morgi | data: 27/03/09 | godz.: 17:57)
    Module to fabryka? Od kiedy? 1 fabryka i druga po 2012 w 32 nm akurat powinno wystarczyc na ich waska i nijaka specjalizacje.

  13. @morgi (autor: rainy | data: 27/03/09 | godz.: 18:13)
    Większość z nas i tak uważa cię za inteligentnego inaczej, więc nie pogrążaj się jeszcze bardziej.

  14. rainy (autor: Remedy | data: 27/03/09 | godz.: 18:38)
    Przestań pieprzyć 3 po 3. To tak jakbyś powiedział, że w Seattle są 3 fabryki Boeinga bo są wydzielone 3 osobne "działy/moduły/whatever" zajmujące się różnymi rzeczami.

  15. @morgi (autor: trepcia | data: 27/03/09 | godz.: 18:41)
    Masz, czytaj http://itbiznes.pl/art35665.html i przestań pieprzyć tak, jak tylko Ty to potrafisz robić. Tak, module to fabryka Panie mądry inaczej. A od kiedy? Od momentu ustalenia ich nazw.

  16. @Remedy (autor: rainy | data: 27/03/09 | godz.: 18:44)
    Jezeli już to ty przestań pierniczyć - w Dreźnie znajdują się dwa zakłady produkcyjne i nietrudno to sprawdzić.

  17. rainy (autor: morgi | data: 27/03/09 | godz.: 18:59)
    Haha, wiedzialem tak dramatycznie moga bronic tylko fani amd, rozbudowa starej fabryki o nowe hale to juz budowa nowej fabryki, to jak nazwac "Fab36: A brand new extension to Fab30" a potem miala byc przebudowa starej hali Fab30 na Fab38, ale niezdazyli, bo wyprzedali. Szopul w tym, ze mozna to tak nazywac, albo po prostu "Fab shifting" na nowsze technologie.

  18. @morgi (autor: rainy | data: 27/03/09 | godz.: 19:14)
    Naprawdę chcesz, zebyśmy mieli cię za idiotę?

    http://www.anandtech.com/...ts/showdoc.aspx?i=2564


  19. rainy (autor: morgi | data: 27/03/09 | godz.: 19:41)
    Wskazuje proste fakty ze strony amd, ale prosze ciebie wskaz mi gdzie widzisz 2 fabryki, bo ja widze 2 hale.
    http://www.amd-bilder.de/PICS/archi/prew11.html


  20. @morgi (autor: rainy | data: 27/03/09 | godz.: 19:51)
    Zgłoś się do psychologa (może nawet psychiatry) - nie zaszkodzi a być może będzie w stanie pomóc.

  21. Jak AMD mówi że coś zrobi to.... (autor: AZet | data: 27/03/09 | godz.: 20:08)
    mówi ;))
    Słowa nic nie kosztują,a liczą się fakty.
    Zresztą to produkcja 32nm to tylko poboczna linia, głownie będą tam trzepać AGD.
    A 4GHz to AMD będzie miało i owszem,ale w emiterze mikrtofalowym do kuchenek ;)))


  22. nowy trend na twojepc (autor: Marek1981 | data: 27/03/09 | godz.: 21:50)
    morgi wqrza ale nie tak jak AZet, który przebija go debilizmem, na kierunkowaniem itd
    Jeżeli nie ma się nic merytorycznego do powiedzenia to milczeć .....
    AMD z nowym współpracownikiem może sporo namieszać. Przez ostatnie 3-4 lata dawali ciała z powodu długu za przejęcie ATI. Teraz grafiki mają na prawdę dobre i cenowo wypadają znacznie lepiej od Nvidii (tańsza produkcja, brak pozwów sądowych za uszkodzenie podzespołów, wielka awaryjność produktów)
    Do tego dochodzą udane chipsety i dobre procki (jeszcze nie rewelacyjne ale b.dobre).

    AMD powoli się podnosi a to tylko plus dla nas klientów, ponieważ będą lepsze ceny


  23. .... (autor: Marek1981 | data: 27/03/09 | godz.: 21:56)
    wielka awaryjność jest po stronie Nvidii

  24. Marek (autor: morgi | data: 27/03/09 | godz.: 22:08)
    Czytaj dalej i szukaj dojdziesz moze do clu spraw i faktow, amd i jego wspomozyciele daja ciala, nie jest to plan ratunkowy, ale ucieczka z tonacego statku, nawet IBM wielki donator amd, kasuje pracownikow i ucieka do azjatyckiej biedoty by przelamac zla passe. Zrozum, ze jesli amd odbije sie, to w tej chwili musialby nastpic jeszcze wiekszy zbieg okolicznosci, bo praktycznie nic im nie zostalo procz projektowania chipow i liczenia na cuda w postaci laskawosci arabskiej i dawania kasy na rozwoj fabryk i technologii, w dobie kryzysu i to w jego sercu w usa, oraz na powazne oslabienie kondycji Intela, nie tylko projektowo, ale i finansowo. Doprawdy mozna liczyc na cud, ale bez boskich mocy i wladzy, ktora nakaze wiekszemu skruszec swojej potegi nie ma takiej mozliwosci.

  25. @morgi (autor: rainy | data: 27/03/09 | godz.: 22:23)
    Porównaj sobie, wyniki IBM i Intela za IV kwartał 2008 jak i cały rok.
    Intel to nie jest ta sama liga (mimo iż jest to wielka firma) co IBM czy HP.

    http://news.moneycentral.msn.com/...amp;id=9518972

    http://www-03.ibm.com/...en/pressrelease/26510.wss


  26. @Marek198 (autor: AZet | data: 27/03/09 | godz.: 22:43)
    uważaj bo ci jeszcze żyłka strzeli , gul wyskoczy i rajtuzy spadna z tej nerwowości ;))
    Za prawdę ,za prawdę powiadam ci wielka jest awaryjnośc po stronei Nvidii ;))


  27. @AZet (autor: Marek1981 | data: 28/03/09 | godz.: 00:45)
    Ja poszukuję obiektywizmu a nie debilizmu jak w twoim przypadku.

    http://pclab.pl/news35839.html
    gdzieś jeszcze były wyniki awaryjności sprzętu we Francji w 2008r. Okazało się że najbardziej awaryjnym produktem (trafiał na serwis) jest GTX 280 (10%) GTX 260 (8%) 9800 (5-6%) i jeszcze jedna od Nvidii . Toż to porażka na całej linii.


  28. ... (autor: piobzo | data: 28/03/09 | godz.: 08:04)
    kk dobra marek tez o tym slyszalem...
    i widzialem ten wykres...
    azet jak intel cos mowi to tez tylko mowi...przeciez slowa nic niekosztuja prawda.
    chocby taki atom miala byc rewelacja a wyszlo no coz, lub i7 ktory jest dla przecietniaka niewiele szybszy od quada za to cenowo hmm...

    pozatym tak to ze intel chce wprowadzic technologie 32 pod koniec roku to jedno kiedy zobaczym procki w tym wymiarze to nie wiemy, analogicznie w amd...

    zreszta nie moga przestawic calej lini produkcyjnej na raz... to by znaczylo 0 zyskow(a nawet straty) wczasie wdrazania procesu technologicznego.

    kolejna jalowa dyskusja bez celu...
    "koniecznie moje musi byc na wieszchu,nawet jak bym sie mylil to itak wiem lepiej"
    ...i 0 krytyki wobec siebie...to chyba tylko polacy tak potrafia


  29. @piobzo (autor: Marek1981 | data: 28/03/09 | godz.: 08:33)
    masz racje, zapomniałem się.... nie bede dyskutował z morgim i AZetem bo nie warto.

  30. @marek (autor: trepcia | data: 28/03/09 | godz.: 09:34)
    Chyba o ten news Ci chodziło:
    http://www.in4.pl/...ci_kart_graficznych,18205.htm


  31. rainy (autor: morgi | data: 28/03/09 | godz.: 10:14)
    Biorac wartosc firm, to IBM jest tylko o polowe bogatszy od Intela, a Intel od amd to 40 razy.
    Marek
    Daj dane z lepszych zrodel, bo takie dane to na excelu sie produkuje.


  32. @morgi (autor: rainy | data: 28/03/09 | godz.: 10:38)
    Przychód IBM za 2008 - 103,6 mld dolarów, Intela - 37,6 mld dolarów.
    Zapewne to drobna różnica.

    Jak na firmę w nienajlepszym stanie (co sugerowałeś) dziwne, że chcą kupić Sun Microsystems za 6,5 mld dolarów.


  33. @morgi (autor: trepcia | data: 28/03/09 | godz.: 11:04)
    Uważne czytanie ze zrozumieniem się kłania. W linku jest podane źródło.

  34. A ten znów (autor: Nohrabia | data: 28/03/09 | godz.: 12:16)
    A ten znów idzie w zaparte.
    Nie rozumiem tego faceta...
    Pomylił komputer z piłką nożną czy jak? I udowadnia wyższość drużyny, której kibicuje ;P
    A jeśli AMD idzie w góre, to cieszyć to powinno każdego.

    Że tak się wtrącę:
    x86 dominuje jako architektura w wielu zastosowaniach...
    ciekawe czy dało by się wprowadzić nową i wypromować?
    (tak się zastanawiam, wiecie, jakby intel cofnął AMD licencje na x86)


  35. ... (autor: trepcia | data: 28/03/09 | godz.: 13:07)
    Kiedyś Cyrix opracował architekturę, która wykonywała "to samo" co AMD i Intel ale nie była oparta o mikrokod x86. Także da się jakoś przeżyć bez x86.

  36. rainy (autor: morgi | data: 28/03/09 | godz.: 13:09)
    Taa obroty to jedno, a aktywa i pasywa to drugie, tyle fabryk i oddzialow, ktore nie produkuja obrotow, bo nic z nich nie wyjezdza tylko pochlaniaja srodki, zasoby ludzkie, nieruchomosci, wlasnosci intelektualne oraz potencjal na rynku summa sumarum tak to ma sie do wartosci firmy.

  37. trepcia (autor: morgi | data: 28/03/09 | godz.: 13:10)
    Wlasnie da sie, wiec amd powinno sie szykowac do abordazu ze statku x86.

  38. Morgi... (autor: EXpect | data: 28/03/09 | godz.: 13:23)
    Tak samo jak Intel do abordazu ze statku x86-64 oraz IMC, ktore naleza do AMD... :-P

  39. @trepcia (autor: Marek1981 | data: 28/03/09 | godz.: 14:17)
    thx

  40. EXpect (autor: morgi | data: 28/03/09 | godz.: 14:32)
    Gdzie tak pisze? Za korzysci z x86 amd musialoby chyba splacac wielopokoleniowe dlugi, bez x86 nie byloby ich x86-64, a IMC to chyba jakas blad pisarski, bo nie pasuje do niczego.

  41. @morgi (autor: rainy | data: 28/03/09 | godz.: 14:38)
    Widać, że nie tylko polski u ciebie kuleje - IMC - Integrated Memory Controller.

    Btw, abordażu dokonuje się na a nie ze.


  42. Nohrabia (autor: Markizy | data: 28/03/09 | godz.: 14:47)
    jak by intel cofnął AMD licencje na x86, to AMD może zdzierać z intela za kontroler pamięci w core i7 jak i za zestaw instrukcji x86-64 i tak dalej, jedna by strona coś wycinała od drugiej, i ostatecznie doszli by do początku czyli do sytuacji sprzed sporu.

    co do ciebie morgi to można pokazywać wykresy z eksela bo i tak nie uwierzysz w te autentyczne, a te z eksela szybciej się znajduje :P


  43. nie wiem (autor: 123er | data: 28/03/09 | godz.: 18:16)
    dlaczego uważacie że IMC jest pomysłem AMD.
    IMC zastosowany był już w procku Alpha 21364 firmy DEC w '98


  44. Markizy (autor: morgi | data: 28/03/09 | godz.: 19:57)
    Sproboj jeszcze raz na powaznie, w i7 nie ma nic z pomyslow amd, gdyby bylo to wydajnosc bylaby 2x nizsza, a powody dla ktorych utykacie o EM64T i IMC sa natury serwerowej, bo tylko tam zyskuja istotne znacznie.

  45. morgi (autor: Markizy | data: 28/03/09 | godz.: 20:52)
    ja bym ci radził się nauczyć czytać ze zrozumieniem, bo nie umiesz. EM64T i AMD64 zaczyna nabierać coraz większego znaczenia bo bez tego nie jest możliwe adresowanie 4GB pamięci, a taka ilość posiada coraz więcej komputerów. A IMC powstało dla serwerów ale w desktopach się też świetnie sprawdziło, chociaż przy coraz większych ilościach pamięci to było by to jedno z wąskich gardeł dla danych.

  46. morgi nie daj sie (autor: AZet | data: 28/03/09 | godz.: 22:49)
    tej zieleniznie,walic w nich niebieskim ! ;))
    niech sie zapluja ! ;))


  47. Azet po co w ogóle się udzielasz? (autor: Simon89 | data: 28/03/09 | godz.: 23:26)
    morgi... core i7 ma te rzeczy zaimplementowane i sądzisz że wydajność byłaby niższa gdyby to było od AMD? Są pewne rzeczy które sprawdzają się znakomicie, są rzeczy które sprawują się dobrze, ale jeśli zobaczysz gdziekolwiek w treści wyrażenie "AMD" albo "ATI" to są z góry skreślone. Nieważne czy to coś wniesie nowego czy nawet bardzo dobrego to można to wypierdzielić, bo to AMD. Może polecić Ci dobrego lekarza? Już raz Ci napisałem to mi nie odpowiedziałeś... co by było bez AMD? Poszukaj a znajdziesz...

  48. aaaa (autor: Simon89 | data: 28/03/09 | godz.: 23:29)
    i pisz jeśli łaska po polsku bo się odczytać z tych hieroglifów nie mogę.

  49. AZet (autor: Dabrow | data: 29/03/09 | godz.: 00:33)
    dawaj czadu! Łykają aż miło - a gule im rosną (-;

  50. morgi (autor: Dzban | data: 29/03/09 | godz.: 00:38)
    Co ty pleciesz przecież i7 jest w budowie bardzo podobny do procesorów Phenom.

  51. AZet, Dabrow (autor: Simon89 | data: 29/03/09 | godz.: 00:44)
    skoro nie macie nic sensownego ani tym bardziej mądrego do powiedzenia to co tu robicie? Wasze wypowiedzi nie mają większego znaczenia dla mnie (i dla wielu) bo nie jesteście żadnymi autorytetami dla kogokolwiek. I jest to skierowane dla wszystkich tych, którzy mają klepisko w głowie.

  52. @rainy (autor: komisarz | data: 29/03/09 | godz.: 09:44)
    "Najwyraźniej kiepsko idzie ci czytanie: Fab 1 składa się z Module 1 i Module 2 (dwie fabryki, które wymieniłem)." - czyli Fab1 to nie fabryka, a dwie fabryki? O czym właściwie piszesz?

  53. @rainy & trepcia (autor: komisarz | data: 29/03/09 | godz.: 09:47)
    nie potraficie odroznic fabryki od zakladu produkcyjnego. to, ze sa dwa osobne budynki, nie znaczy wcale, ze sa dwie fabtyki. Ja rozumiem, ze slyszac slowo "fabryka" wyswietla wam sie w glowie obrazek prostokata z zygzakowatym daszkiem i kominem, ale w rzeczywistosci tak nie jest. Zreszta, chetnie poczytam od czego wg. was powstala nazwa Fab1 - moze od "dwie faryki"?

  54. Simon89 (autor: morgi | data: 29/03/09 | godz.: 10:57)
    Na szczescie z trudem pewnie kazdemu przychodzi przyznac, ze zarowno IA32, jak i Intel 64 jest najszybszym i najdoskonalszym rozwinieciem arch. do tej pory i jesli powstanie cos lepszego to tylko w labach Intela, a to nie koniec, bo rdzen Petkach jest tak dobry, ze Larrabee ustanowione na nim bedzie najlepszym sprzetem do grafiki od 15 lat, jak mowia deweloperzy.

  55. @morgi (autor: Saturn64 | data: 29/03/09 | godz.: 11:06)
    Wałęsa mówił, że będziemy drugą Japonią, a Tusk kolejną Irlandią :). Co do Irlandii w kryzysie to bym się jeszcze zgodził ;) więc akurat deweloperzy na pewno wiedzą najlepiej jak będzie za 3? lata :). Na razie Intel zapowiedział nową architekturę Larrabee i nic z tego nie wynika. Od 3 lat słyszę o tym jaka to będzie rewolucyjna i super wydajna architektura, tylko kiedy wreszcie będzie w sprzedaży....

  56. ... (autor: Saturn64 | data: 29/03/09 | godz.: 11:13)
    nie kłóćcie się panowie o nazewnictwo fabryk AMD, bo nie to jest w tym najważniejsze. Liczy się tylko i wyłącznie wydajność produkcyjna czyli ilość wyprodukowanych układów w przeliczeniu na 1 godzine. Nie ważne czy będzie 5 fabryk czy też 12 jak produkcja będzie taka sama jak w innym tylko jednym zakładzie.

  57. morgi (autor: Markizy | data: 29/03/09 | godz.: 11:26)
    co do Larrabee to ja masz szczere wątpliwości czy to wypali, bo mówić można jedno przykład phenoma I, a wyjdzie drugie :P

    A problem Intela jest taki że nie ma doświadczeniu w produkowaniu kart 3D, sensownych, bo integry są i były zawsze poniżej LOW-ENDu. Tak że Larrabee I to bedzie gniot, Larrabee II o ile taki wyjdzie to jest szansa na to że będzie to jakiś sensowny sprzęt, o ile będzie dobrze wspierany sterownikami.

    A co do samego tematu, to produkcja 32nm układów jest całkiem realna, jeśli się nie posiada długów i zmartwieć co zrobić żeby wyjść na +. Masowa produkcja w I kwartale 2010 jest całkiem realna.


  58. @komisarz (autor: rainy | data: 29/03/09 | godz.: 12:03)
    Tworzycie razem z morgim spółkę z o.o. (choć w waszym przypadku to prawdziwe zoo)?

    Zakład produkcyjny i fabryka są stosowane zamiennie i nietrudno sie o tym przekonać.

    W Dreźnie, AMD dysponuje dwoma zakładami produkcyjnymi/fabrykami.

    GlobalFoundries na swoją potrzeby nazwała je tak uznała to za stosowne.
    Jeśli masz kłopot ze zrozumieniem tego, to już nie mój problem.

    http://www.globalfoundries.com/...n/timeline_fab_1

    http://www.globalfoundries.com/...ocations/dresden

    Btw, morgi: podziel się swoją bezcenną informacją z inwestorami z Abu Dhabi - AMD udało się "wcisnąć" im jedną fabrykę jako dwie.


  59. mówią że płachta na byka (autor: AZet | data: 29/03/09 | godz.: 14:04)
    jest czerwona, kiedy wyraźnie widac że niebieska ;)) Czerwien jest ino w przekrwionych oczach z wściekłości.
    Czy wy moi drodzy nie dokonujecie samookaleczen zebami ?;)))


  60. Może od ilości (autor: shadowxxz | data: 29/03/09 | godz.: 15:21)
    fabryk i konfiguracji ważniejsza jest ich wydajność? Może ktoś coś wie na ten temat i wzbogaci dyskusje...

  61. Simon89 (autor: Dabrow | data: 29/03/09 | godz.: 19:00)
    Tyś zaś autorytet na miarę papieża ((((-; Uderz w stół a nożyce się odezwą... Ja w przeciwieństwie do Ciebie mam niezły ubaw - właśnie z Ciebie i Tobie podobnych w najeżdżaniu (germańscy oprawcy o wy!) na morgiego i AZeta. A idę o zakład że i oni też sobie nieźle z was polewają i tyle (-;

  62. @shadowxxz (autor: rainy | data: 29/03/09 | godz.: 19:50)
    W drugim linku, z mojej poprzedniej wypowiedzi, jest zawarta taka informacja:

    Module 1 (dawny FAB 36) - 25 tys. wafli miesięcznie
    Module 2 (dawny FAB30/38) - planowane również 25 tys. wafli ale ten zakład jest w trakcie modernizacji (przejście na 300mm wafle).


  63. @Dabrow (autor: AZet | data: 29/03/09 | godz.: 21:55)
    wygrałeś ! stawiasz piwo ! ;))
    Morgi nie pije bo jest samochodem ;))


  64. yhm (autor: Simon89 | data: 29/03/09 | godz.: 22:12)
    To o to chodzi? Ja rozumiem że można się nabijać z kogoś, ale pisanie głupot to co innego. Nie będę się powtarzał na temat morgiego, ani tym podobnym. Skąd wiesz że ja nie śmieję się z tego co piszą niektórzy? Czy ja na kogoś najeżdżam? Wybacz ale pisaniu głupot trzeba zapobiegać (no i wydaje mi się że że jest kilka osób które nie potrafią wierzyć w fakty, liczby itp... ona mówią same za siebie i po co niszczyć wszystko inne?). Autorytetem nie chcę być dla nikogo. A co do picia... po wczorajszym na razie mi wystarczy alkoholu we krwi ;)... peace ludzie...

  65. @Simon89 (autor: AZet | data: 29/03/09 | godz.: 23:21)
    piszesz cos takiego "Nie będę się powtarzał na temat morgiego, ani tym podobnym..." sorry przyjacielu ale nie dziw się że za taka uprzejmośc ktoś z ciebie łacha nie zedrze ;)))
    A jeszcze tu latały durnie i debile i o kim to niby świadczy? Chyba o tym który swoja racje doprawia takimi prymitywizmami.
    Czyż nie?
    Poza tym gdyby nie Morgi na którego mozna wsiąść (co tu jest istnym sportem samym w sobie) to byście się naprawdę pozabijali.


  66. Może by tak napisać do admina (autor: Marek1981 | data: 29/03/09 | godz.: 23:49)
    by dawał tygodniowy szlaban za pisanie pierdół i wqrzania ludzi....

  67. rainy (autor: morgi | data: 30/03/09 | godz.: 12:24)
    Idziesz w zaparte, a mialo byc tak pieknie, amd mialo fabryki i mialo odbic sie od dna, niestety rzeczywistosc ich przerosla i dzisiaj zostali na lodzie bez fabryk i ze slabiznami technologicznymi jak phenomek proc tani, bo niewydajny.

  68. @AZet (autor: trepcia | data: 30/03/09 | godz.: 12:34)
    Coś mam kaca moralnego teraz ;-)
    Ehh... i prawda się wydała. Teraz czytanie komentarzy morgiego nie będzie już takie samo. Ot, człowiek który wprowadza trochę śmiechu wśród nas :D


  69. Markizy (autor: morgi | data: 30/03/09 | godz.: 12:41)
    Intel nie ma doswiadczenia w produkowaniu akceleratora? Ma i to wielkie, a stawka jest nie to co proponuja Nvidia i ati od lat zapowiadajac wielkie zmiany i rewolucje, technologie jutra, ktore ciagle sa w planie i tak naprawde od czasow 3dfx nikt nie wprowadzil rewolucji, czyli to sa zagrywki i kpiny zwlaszcza ze strony ati, ktore nie moze nawet porzadnie wykonac wsparcia, choc jest stazem starsze niz Nvidia. Czas na powazne potraktowanie spraw, czas na powaznie zainteresowanie sie skostnialym segmentem gpu, ktory utopil sie we wlasnej dekadencji wynikow 3dmarka, no ale co bedzie to czas pokaze.
    Intel masowa produkcje moze zapewnic dopiero w 2010, przy pelnym otwarciu 4 fabryk, bo takie bedzie zapotrzebowanie, co moze amd to czekac na arabska kase i jej efekty, przy 1 fabryce to bedzie i tak cienko i w dodatku otwarcie sie na procesy spoza SOI dla cpu. Zreszta jak mawia pewien klasyk serialowy wszyscy klamia jak najeci, trzeba poczekac na to co sie odcedzi z tych steku slajdowych klamstw amd, przeciez juz nieaktualnych jesli chodzi o fabryki.


  70. morgi (autor: Markizy | data: 30/03/09 | godz.: 14:52)
    nie wiem co to za prochy bierzesz, ale narkotykom powiedz NIE!!

  71. a i jeszcze jedno morgi (autor: Markizy | data: 30/03/09 | godz.: 14:55)
    w moich oczach intel ma mniej doświadczenia z GPU niż S3!! Gdzie ci zaczynają coś robić w low-end.
    Kto pierwszy sprzeda procek w 32nm zobaczymy za rok ;p ale i tak w niego nie uwierzysz :P


  72. @Markizy (autor: Marek1981 | data: 30/03/09 | godz.: 15:12)
    "Kto pierwszy sprzeda procek w 32nm zobaczymy za rok ;p ale i tak w niego nie uwierzysz :P"
    Pytanie jest troszkę inne, zobaczymy kto pierwszy zejdzie poniżej 32nm. Bo w 32nm mają równe szanse i nie wiadomo kto pierwszy:)


  73. Marek (autor: morgi | data: 30/03/09 | godz.: 16:14)
    Haha kto pierwszy? Powinno byc kto lepszy, bo przyklad ati daje wiele do myslenia. Problemy z dojrzewaniem procesow amd zniknely, bo teraz to firma bez fabryki, czyli "stan w kolejce" po precle.

  74. morgi (autor: Markizy | data: 30/03/09 | godz.: 16:36)
    ale mówimy o GlobalFundries a nie czystym AMD, pomyśl wiecej na przyszłość :P

    I to że spadł baner reklamowy AMD-ATI na kogoś z twoich krewnych to nie znaczy ze trzeba się mścić na tej firmie :P


  75. @ trepcia (autor: AZet | data: 30/03/09 | godz.: 16:44)
    Jak to nie bedzie takie samo skoro ludzie wciąż tak samo reaguja? ;))
    Sam zobacz nawet Marek1981 chciał do ONZ pisać o jakieś embargo w sprawie ryżu ;))


  76. @AZet (autor: Marek1981 | data: 30/03/09 | godz.: 17:30)
    rozchodzi się o twoje wypociny intelektualne. Ni to mądre i to śmieszne, zero wnoszące do dyskusji.
    Przydałyby się blokady na komentarze za takie wypowiedzi (26,46,59,65,75) które psują dyskusję. Nawet morgi daje jakieś argumenty, nawet czasami durne, ale daje.
    @Saturn64-
    Na razie Intel zapowiedział nową architekturę Larrabee i nic z tego nie wynika. - Ja czekam też co z tego wyniknie, na początku myślałem że to będzie kicha. Ale po zakupie technologii dzielenia zadań na poszczególne procki może być ciekawie:) I niech jeszcze popracują nad sterami bo to u nich są tragiczne.


  77. @Marek1981 (autor: AZet | data: 30/03/09 | godz.: 17:39)
    Znaczy w/g Ciebie obrzucanie się błotem czy wytykanie rzekomych idiotyzmów a priori Morgiemu (jego pojawienie się w dyskusji jest jak płachta na byka niezależnie co pisze ) jest zbożne i ogólnonaprawcze? ;))
    I taki poziom wraz z arumentami błotnymi jest w/g Ciebie do przyjęcia?
    Po co się zżymasz, pisz do tego ONZ i już, czekasz aż ktoś ci rękę rozbuja ?;)
    Najpierw zacznij wymagac od siebie, potem od innych.


  78. ... (autor: 7eki | data: 30/03/09 | godz.: 18:45)
    Przecież już po samym "wyglądzie, funkcjonalności www, logo i brzmieniu nazwy" owego GF można wywnioskować, że AMD trafiło jak ślepa od czasu wprowadzenia przez intela 45nm kura na ziarno, które zaprowadzi ją w dobrym kierunku :) Czy dla Chelsea Londyn zaczęły się kłopoty gdy pod skrzydła swe przygarnął ich romek atomek ?

  79. Marek (autor: morgi | data: 30/03/09 | godz.: 19:26)
    Nie wynika to z rzempolenia amd i Nvidia jakie to CUDA nie wystawiaja dziala na Larrabee, a amd to juz w ogole upadlo na glowe wsysajac Havoka, bo nic sami nie zmyslili, ludzac sie ze OpenCL to taki zloty srodek na wszystko. Larrabee to kompletny sprzet, arch. i powloka wsparcia, a zaczyna Intel od dobrej a nie d... strony jak Nvidia i amd, czyli pelno slajdow pokazikow jak to hula pare probek i nic dalej ich gpu sa do gier tylko.

  80. morgi (autor: Markizy | data: 30/03/09 | godz.: 19:38)
    A co intel pokazał jeśli chodzi o GPU ?? też pare slajdów i też z nic nie wynika :P

    I nawiasem mówiąc cała IDEA GPU powstała głównie do gier, bo obróbka 3d była niewielka częścią rynku w tamtym czasie, bo były inne procesory które się do tego nadawały :)


  81. ... (autor: 7eki | data: 30/03/09 | godz.: 19:41)
    firegl ? stream ? quadro ? Tesla ? To ty nie potrzebujesz tego GPU do niczego więcej niż gry i multimedia. Tak samo jak nie potrzebujesz najszybszego CPU do dekodowania, kiedy możliwe jest wykonanie tej czynności z taką samą wydajnością i jakością przy użyciu 5 razy tańszego GPU.

  82. @morgi (autor: Saturn64 | data: 30/03/09 | godz.: 20:02)
    morgi a słyszałeś może o nowej architekturze SuperSri od nvidii i AtomSri od Ati? Czytałem, że na papierze są porównywalne wydajnościowo z Larrabee. A tak w ogóle to w sprzedaży wszytkie mają być w tym samym czasie. Poczytaj sobie o tym w necie....a teraz na serio wyjaśnij mi co znaczą Twoje słowa "Larrabee to kompletny sprzet, arch. i powloka wsparcia" ? gdzie jest ten sprzęt? a gdzie powłoka wsparcia? jakoś w sklepach tego nie sprzedają no chyba, że masz dostęp do innych dróg dystrybucji (podejrzewam, że to ta sama w której zaopatrujesz się w maryche) no i driverów w necie nie znajdziesz. Żadna gra z obecnych nie jest napisana na tą platformę więc o czym Ty bredzisz?

  83. 7eki (autor: Markizy | data: 30/03/09 | godz.: 20:14)
    ty miałeś moją wypowiedź na myśli ? bo ja zastrzegłem że tak było kiedyś :) obecnie coraz bardziej się GPU wykorzystuje do wszelakich rodzajów obliczeń :) wiec zgadam się z tym co napisałeś :)

  84. ... (autor: 7eki | data: 30/03/09 | godz.: 20:37)
    przepraszam, że nie napisałem dokładnie komu odpowiadałem. Nie. Nie napisałem tego do Ciebie ziom :)

  85. 7eki (autor: Markizy | data: 30/03/09 | godz.: 20:40)
    nie ma sprawy :)

  86. @morgi (autor: trepcia | data: 30/03/09 | godz.: 21:58)
    "Larrabee to kompletny sprzet, arch. i powloka wsparcia" Tylko, że tego jeszcze nie ma na rynku ale co tam. Tak bardzo nie lubisz wszelakiej maści domysłów i spekulacji a sam je stosujesz. A jeśli to nie są domysły to proszę o kontrety: nazwy modeli wchodzące w skład architektury Larabee, ich ceny, dostępność, możliwości, gwarancję. O powłoce wsparcia (co kolwiek to znaczy) również poproszę takie informacje. Możesz mi również podać linka do niezależnych testów, przeprowadzonych przez różne portale, które pokażą niezawodność i celowość tego rozwiązania. Oczywiście przyda się jeszcze spis programów, które korzystają z tych wszystkich udogodnień :-)

  87. morgi (autor: Simon89 | data: 30/03/09 | godz.: 22:36)
    a nVidia to niby co zrobiła z phisx'em? Sama go wymyśliła? A OpenCl uważasz za zły pomysł? Dla Twojego dobra lepiej żeby nie przyjął się... GPU tylko do gier... słyszałeś o takim banku co swoje obliczenia oparli tylko na GPU niedawno?

  88. @morgi (autor: Marek1981 | data: 30/03/09 | godz.: 23:16)
    Kiedyś zarzucałeś nam tworzenie domysłów i optymizmu (w stosunku do AMD) a twoja wypowiedź to już przesada.
    Ja bede czekał za konkretami od Intela.
    "Larrabee to kompletny sprzet, arch. i powloka wsparcia" do tej pory GPU Intela jest najgorzej wspierane


  89. Marek (autor: morgi | data: 31/03/09 | godz.: 12:57)
    Mozesz juz zmierzyc sie z instrukcjami do Larrabee bez sprzetu i kompilatora przypisanego tylko pod C++, czyli zaczynaja od developera.

  90. taaa (autor: Simon89 | data: 31/03/09 | godz.: 14:15)
    a mi to już nie odpisze, bo nie ma sensownej odpowiedzi... podkreślam SENSOWNEJ odpowiedzi.

  91. @Simon89 (autor: Marek1981 | data: 31/03/09 | godz.: 14:22)
    Nvidia, AMD jak i Intel stosują rozwiązania firm trzecich to przez kupno patentów czy tychże firm.
    @morgi - możesz się zmierzyć także z oprogramowaniem Nvidii jak i AMD, co z tego ??
    Intel jeszcze nie wydał swojego monstrum i nie sądzę by zwojował rynek. Ale może być ciekawie....


  92. a... (autor: Simon89 | data: 31/03/09 | godz.: 15:57)
    mnie jeszcze ciekawi ten proces technologiczny 32nm... skoro mają go robić w 2 odmianach to możliwe że GPU będzie też, tak samo jak CPU w 32nm? No bo to ta sama linia produkcyjna chyba...

  93. @morgi (autor: trepcia | data: 31/03/09 | godz.: 16:31)
    Co mi po instrukcjach skoro nie ma sprzętu? KONKRETY! Jaki jest stosunek ceny do wydajności? Jak z awaryjnością? Ile ciepła wydziela? Ile na tym dzisiejszych rozwiązań pójdzie? To mnie interesuje z punktu widzenia klienta.

  94. ... (autor: trepcia | data: 31/03/09 | godz.: 16:34)
    Hmm... coraz ciekawiej się zapowiada:
    http://www.frazpc.pl/..._Larrabee_Intela_w_opalach


  95. @trepcia (autor: Marek1981 | data: 31/03/09 | godz.: 17:25)
    twoje doniesienia są niczym w porównaniu z tymi:
    http://pclab.pl/news36035.html
    ciekawe czy to prawda


  96. @marek (autor: trepcia | data: 31/03/09 | godz.: 18:14)
    Jakoś news nie może zaskoczyć i odrazu wywala na główną. Co w nim było?

  97. Dobra simon ostatni raz bo zbliza sie do setki (autor: morgi | data: 31/03/09 | godz.: 19:01)
    Nvidia daje lipne CUDA i PhysX, ktore moze conajwyzej podniesc poziom testosteronu u pryszczatych, jak zobacza jakies folie i papierki wiewiejace. OpenCL to kolejny myk zamowiony na zlecenie IHV i tyle, narazie mozna powiedziec jest to zapowiedzi tone i nic w akcji u usera. Nvidia podobno robi tam jakies Tesle i inne pierdolki, ale to nie jest sensowna sprawa, nawet nie mieszcza sie w zamowieniach statystycznie na takie serwery, a calosc konstrukcji moga wymienic na swojej stronie, przeciez tu chodzi o mln sztuk gotowych kart CUDA u wiekszosci graczy, co oni im moga dac, aaa kolejna gre z psiksem i kodeka na odczepke.

  98. trepcia (autor: morgi | data: 31/03/09 | godz.: 19:06)
    Nvidia sadzi, Nvidia wierzy i nie ma dowodow, a kto na kolanach poszedl, zeby SLI dzialalo na i7, przeciez mogli olac calkiem platforme skoro nie dostali licencji dla Nforce. Zgodnie z regula zajmowanie pozycji obronnych i do ataku.

  99. @morgi (autor: trepcia | data: 31/03/09 | godz.: 19:21)
    A co ma piernik do wiatraka? Stawka rozgrywa się o patenty jakie NVidia udzieliła Intelowi przy produkcji Larabee.

  100. @trepcia (autor: Marek1981 | data: 31/03/09 | godz.: 21:26)
    Było w nim tyle że Intel jest w końcowej fazie dogadywania sie z Nvidią w sprawie jej przejęcia!!
    No cóź dla nas byłoby to fatalne ale dla Intela to byłaby niezła gratka:
    - dostały możliwość korzystania z wszystkich patentów
    - nie musiałby juz więcej negocjować z Nvidią
    - miałby możliwość stworzenia kompletnej platformy
    - nie musiałby sie martwić że grafiki beda zastępować w zadaniach procesor (GPU jest teraz dużo wydajniejsze od CPU)


  101. @marek (autor: trepcia | data: 31/03/09 | godz.: 22:40)
    Widać to były niepotwierdzone dane albo czekają z ich potwierdzeniem.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.