Samsung wprowadza na rynek dwa nowe monitory LCD z serii SyncMaster. Panele oznaczone są symbolami F2370H oraz F2380MX i wyposażone zostały w matrycę cPVA o przekątnej 23-cale i rozdzielczości 1920x1080 pikseli. Oba monitory wyróżniają się wysokim współczynnikiem kontrastu statycznego, który wynosi 3000:1 (kontrast dynamiczny 15 000:1). Kąty widzenia sięgają 178 stopni, zarówno w pionie jak i w poziomie. Pierwszy z nich ma klasyczną obudowę o grubości zaledwie 15mm i umożliwia regulację wysokości ekranu oraz obracanie go o 90° (funkcje tilt i pivot). W modelu F2380MX zrezygnowano z praktycznych dodatków, stawiając na stylistykę. Do połączenia z komputerem służą złącza DVI i HDMI.
Monitory są już dostępne w Korei, gdzie kosztują w przeliczeniu 352 USD (F2370H) i 370 USD (F2380MX), wkrótce powinny trafić także na pozostałe rynki, w tym europejskie.
K O M E N T A R Z E
wszystko pięknie (autor: Remedy | data: 19/01/10 | godz.: 22:28) Tylko dlaczego takie idiotyczne proporcje. :/
nowe? (autor: wrrr | data: 19/01/10 | godz.: 22:29) cPVA, czyli jaki postep w stosunku do poprzednika? czas reakcji wkoncu normalny?
Remedy (autor: Soulburner | data: 19/01/10 | godz.: 22:35) a jakie mają być, 5:4? :P
I pani (autor: Mieciu76 | data: 19/01/10 | godz.: 23:07) z całkiem ładną buźką :):)
NIE (autor: Se8a | data: 19/01/10 | godz.: 23:14) "Mają być" 16:10, to maksymalna sensowna dla ludzi, nie dla producentów-proporcja panoramiczna minitora.
Dobrze rozumiem narzekania Remediego
Kradną nam cale, coraz ciężej jest zmieścić monitor o tej samej powierzchni matrycy na biurku, i minimalna sensowna rozdzielczość to telewizorowe full hd przy 21.x calach. Co wiąże się z koniecznością posiadania mocnej grafiki jak sie chce grać.
Mniejsze mają już 768 lini......(jak dobrze pamiętam) co oznacza cofnięcie się do czasów małych CRT 17" 1024x768 jeśli chodzi o wygode przeglądania internetu i ogólnie tekstu.
Irytująca jest różnica w proporcjach pomiędzy (autor: raczek70 | data: 19/01/10 | godz.: 23:33) monitorami lcd do kompów a tv lcd...
A była tak okazja, by został wprowadzony jeden standard proporcji - oczywiście 16:10 :(
Piękny fotoszop (autor: accerian | data: 19/01/10 | godz.: 23:57) Jak ładnie wkleili te obrazki w ramki po prostu cud miód...
... (autor: Faraonix | data: 20/01/10 | godz.: 00:43) Standardem TV staje sie 16/9 wiec chyba dobrze, ze monitory beda mialy tez sam aspekt. Mam monitor 16/10 i wkurza mnie ten pasek ktorego na plazmie nie mam.
@ Faraonix (autor: Borat | data: 20/01/10 | godz.: 01:34) Szkoda, że na tym TV 16:9 nie da się normalnie telewizji oglądać bo każdy kanał jest wyświetlany inaczej. Jeden jest z pasami a inny dziwnie rozciągnięty. Filmy też każdy chu... na swój strój. Nawet te z BD maja różne proporcje.
właśnie (autor: kubazzz | data: 20/01/10 | godz.: 02:59) 16:10 jest dużo lepsze. TV to jeszcze zrozumiały jest bo służy tylko do oglądania wideo, które jest niby panoramiczne.
@Se8a (autor: Kosiarz | data: 20/01/10 | godz.: 03:42) To ja chyba nie jestem czlowiekiem bo chetnie przytulilbym 48:10 przy rozdzielczosci 1200 w pionie :) mialbym EyeFinity bez podzialki i multum miejsca na rozne pierdoly :P
Moze sie to wydawac z pozoru glupota ale wielokrotnie zlapalem sie na kombinowaniu jak okienka pomiescic zeby w jednej chwili dalo sie czytac jakies newsy, grac w pokera i jeszcze jakis film sobie puscic :)
kubus tez jestem zdania ze 16:10 w monitorach jest OK (autor: speed | data: 20/01/10 | godz.: 05:16) ale po co byl ten 'penis' w Twojej wypowiedzi. Staraj sie chociaz tutaj powsciagnac swoje niezadowolenie :))
Faraonix (autor: Remedy | data: 20/01/10 | godz.: 12:24) Udajesz głupiego, czy jak? Co mnie obchodzi jaki format ma Twój telewizor? Jak można wyskoczyć z tak idiotycznym argumentem? Komputer to przede wszystkim narzędzie do pracy. Nie ma nic bardziej idiotycznego niż wygląd strony internetowej na monitorze o proporcjach 16:9. Pionowo ledwo co widać a po bokach pustynia. Właśnie dla takich jak Ty takie gówno jest wciskane. Bo film się fajnie ogląda. Nie trza było padaczki TNowej kupować to te czarne paski byłyby naprawdę czarne i niewidoczne przy zgaszonym świetle. No ale jak się kupiło to tanie ścierwo TN to nie dziwota że ten szary kolor po oczach kłuje.
Obecnie mam monitor o proporcjach 4:3 i nie spieszno mi do szerszego formatu. Gdybym jednak miał kupić 16:10 to tylko 24" lub większy, tak abym nie tracił na wysokości względem mojego obecnego 21" 4:3.
Remedy masz rację ale nie gorączkuj się (autor: Michał_72 | data: 20/01/10 | godz.: 13:15) Ja wymieniłem 19" 4/3 na 23" 16/9
Przy zabawie ze zdjęciami zrobiło się dużo miejsca z boku, lub też na widok zdjęcia przed i po danej operacji.
Ale gdybym miał na tym dużo pisać, to tylko pivot- co zawsze możesz u siebie uskutecznić.
Obsługa i ustawienia LCD Sony były idealne.
W NECu funkcje ECO, auto-brightness czy auto contrast doprowadzają mnie do białej gorączki.
@arhibald (autor: Kosiarz | data: 20/01/10 | godz.: 13:57) I to wlasnie jest monitor ktory chcialbym miec, dzieki za linka zaraz zaczne sprawdzac czy zaczeli to produkowac i ew ile kosztuje.
<piwo>
Macie (autor: TrezorX | data: 20/01/10 | godz.: 17:37) racje jak kupowac to tylko 16:10. W chwili obecnej w domu mam 19" lcd 4:3 a w pracy dostęp do 2 monitorow 23 16:9 i 24 16:10 przy tym drugim jest bajka :)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
