Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 22 kwietnia 2010 
    

Nowe procesory Nano E od VIA


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 13:49
(7)
VIA zaprezentowała dziś nowe jednordzeniowe procesory należące do serii Nano E. Procesory działają z zegarami od 800 MHz do 1,8 GHz i mają 1MB pamięci podręcznej L2 oraz magistralę VIA V4 FSB 800MHz. W porównaniu do wcześniej oferowanych Nano 3000 układy z serii E wnoszą obsługę 64-bitowych aplikacji oraz pamięci DDR3, mają także sprzętowy silnik VIA PadLock Security Engine przyśpieszający szyfrowanie danych za pomocą algorytmu AES. Procesory umieszczone są w opakowaniu NanoBGA2 o wymiarach 21x21 milimetra i mają konkurować z układami Intel Atom oraz Celeron na rynku niewielkich i tanich komputerów oraz rozwiązań zintegrowanych.

W sprzedaży dostępne będzie pięć modeli, w tym cztery procesory z niskonapięciowej serii U, pobierające zaledwie 0,1W energii w trybie czuwania, oraz jedna bardziej wydajna wersja o zegarze 1.8 GHz, zużywająca 0,5W mocy w trybie idle. Aktualnie do producentów sprzętu komputerowego trafiają już pierwsze sample, natomiast masowa produkcja i sprzedaż ruszy w drugiej połowie bieżącego roku.


Zobacz także:

3.11.2009 | 19:36 | Nowe procesory VIA Nano 3000
30.12.2008 | 12:15 | Dwurdzeniowe VIA Nano jednak w przyszłym roku?
27.11.2008 | 9:06 | Dwurdzeniowe VIA Nano dopiero w połowie 2010 roku
29.05.2008 | 15:04 | VIA Isaiah oficjalnie
15.05.2008 | 17:32 | 45nm układy VIA w przyszłym roku
21.04.2008 | 19:05 | Intel Atom vs VIA Isaiah
26.03.2008 | 20:00 | VIA rozpoczyna dostawy sampli Isaiah
25.01.2008 | 22:16 | Architektura VIA Isaiah: szczegóły


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. "mają konkurować z układami Intel Atom" (autor: Qjanusz | data: 22/04/10 | godz.: 16:11)
    jak dzień świstaka...

  2. Jakoś mi się to nie widzi :| (autor: xernos | data: 22/04/10 | godz.: 17:34)
    Ciekawe czemu nie podali poboru energii w czasie steru przez ich układy oraz ich TDP - napewno były by rewolucyjne niestety Via to wrak niema jej już praktycznie w segmencie GPU, CPU i pewnie topnieją jeszcze w pozostałych o których nie słyszałem (może tylko kodeki AC na płytach jeszcze robią dobre) -pzdr.

  3. Qjanusz (autor: Aamitoza | data: 22/04/10 | godz.: 20:40)
    A dlaczego by nie?

    stary nano w wersji ULV pobiera od 5-8W przy zegarach odpowiednio 1-1,3Ghz. Jeżeli minimalnie zbili by TDP to była by na prawdę dobra konkurencja. Dodatkowo posiada SSE4 i wirtualizację - tego drugiego część atomów nie wspiera, a pierwszego żaden nie posiada.


  4. Nie bo to proce (autor: morgi | data: 22/04/10 | godz.: 20:52)
    na obrazkach, w sklepach chyba za duze ryzyko skladac mobile na tym, podobnie jak na amd, trzeba ciac na kosztach i jakosci, a dolozyc do baterii, w innym razie skraca sie czas dzialania.

  5. no prosze (autor: scoobydoo19911 | data: 22/04/10 | godz.: 21:50)
    kolejny projket teoretycznie i praktycznie lepszy od atoma lepszy od atoma a nie może się przebić szkoda bo trzymałem i wciąż trzymam kciuki za via i ich nano

  6. @Aamitoza (autor: Qjanusz | data: 22/04/10 | godz.: 21:51)
    słyszę o Nano jako o konkurencji dla Atoma od chyba początków istnienia samego Atoma.

    Widziałem na oczy tylko jeden model netbooka na Nano (brzydki Samsung, który się nie sprzedawał), a lubię śledzić ten temat.

    Co prawda i tak jest to lepszy wynik niż u AMD ale nie zmienia to faktu że kolejny Nano jako konkurent Atoma to dla mnie typowy dzień świstaka.


  7. @Qjanusz (autor: AbrahaM | data: 23/04/10 | godz.: 18:54)
    mam dokładnie podobne odczucia. Regularnie czytuje o Via Nano jako Atom' killerze, a gdy przychodzi do konkretów, to okazuje się że z dostępnością platform (czy to przenośnych czy minipłyt) opartych o nowe modele kiepsko, zaś z cenami (w porównaniu do atomów) jeszcze gorzej, tj. są nieakceptowalnie wysokie. Tanio nabyć można, a owszem, .. Via Nano, ale w nieco leciwych wcieleniach.

    A szkoda, bo realna alternatywa dla Atom'ów by się zdecydowanie przydała, zarówno z powodu większej gamy sprzętu jak i robienia za "oddech konkurencji"..


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.