Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 13 maja 2010 
    

Ruszyła kampania promocyjna AMD


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 18:28
(39)
Pomimo iż od dłuższego czasu w sklepach można znaleźć laptopy z podzespołami AMD sygnowane logiem Vision, którego zadaniem jest pomóc niedoświadczonemu użytkownikowi w doborze najlepszego dla niego sprzętu, to jednak o tej akcji nie było zbyt głośno. To się ma jednak radykalnie zmienić na lepsze. W tym cenlu producent mikroprocesorów postanowił mocniej wykorzystać swój dział promocji i reklamy. Pierwszym owocem nowej polityki tej firmy była prezentacja AMD Vision podczas wczorajszego pokazu w Cannes.

Głównym celem było oczywiście zwrócenie uwagi odbiorców na ofertę procesorów ze szczególnym akcentem na nowe układy czterordzeniowe oraz pokazanie wydajności takich komputerów współpracujących z kartami graficznymi Mobility Radeon z rodziny HD 5xxx. Zaprezentowano również nowy spot reklamowy w którym udział wziął znany aktor Miki Manojlovic, który ma być głównym motorem nowej kampanii reklamowej. Co ciekawe taka forma promocji odniosła sukces, a AMD ogłosiło niemal trzykrotny wzrost zainteresowania ich produktami.





 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. proszę proszę... (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 21:23)
    AMD i udany, skuteczny marketing.
    Kto by pomyślał :-)

    Niech Intel patrzy jak mu konkurent robi przed nosem, za kasę którą sam musiał mu wyłożyć w ramach odszkodowania :-)


  2. ... (autor: Xymeon_x | data: 14/05/10 | godz.: 06:28)
    nie popadajmy w euforię, bo to fakt, że AMD chwali się skutecznością reklamy nie znaczy że tak jest naprawdę :) w końcu to marketing.... oglądałem ostatnio gazetki z kilku marketów RTV - dla mnie jest to jakiś wyznacznik popularności platformy - i widziałem jednego kompa z Vision, reszta to Intele. Dlatego chwalenie się skutecznością reklamy AMD to przynajmniej na polskim rynku farsa.


    Qjanusz - zobaczysz znaczek AMD i już popadasz w (często nieuzasadniony) zachwyt, jednocześnie wytykając "fanbojstwo" ludziom którzy robią to samo widząc znaczek Intela bądź nVidii .... LOL


  3. @up (autor: MacLeod | data: 14/05/10 | godz.: 10:40)
    E, on jest po prostu zlosliwy prowokator:)
    Doskonaly za to przyklad odpowiednikow morgiego po przeciwnej stronie stanowia panowie rookie i kosa :)


  4. powinni tu jakies rangi dawac (autor: djXone | data: 14/05/10 | godz.: 11:21)
    np Fan AMD, Fan Intela, Fanboy Intela, prowokator intela itp.
    przynajmniej bylo by wiadomo kogo traktowac powaznie, a kogo zlewac :P


  5. Haha ! (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 14/05/10 | godz.: 11:41)
    "...sygnowane logiem Vision, którego zadaniem jest pomóc niedoświadczonemu użytkownikowi w doborze najlepszego dla niego sprzętu"

    czytaj:

    ...sygnowane logiem Vision, które poprzez wizualne i fonetyczne podobieństwo do loga NVIDII ma wprowadzać w błąd łosiów i sugerować im, że kupują sprzęt najlepiej znanego producenta.


  6. @Xymeon_x (autor: Qjanusz | data: 14/05/10 | godz.: 11:58)
    wytykam ludziom którzy piszą nieprawdę, bądź ją naciągają. Traktuję tak samo pierców Intela, nVidii jak i AMD, jeżeli ktoś przegnie, a tak się składa że ostatnio przeginał.

    "Zachwyt", jak go nazwałeś bierze się z tego że firma kojarząca się absolutnymi burakami marketingowymi i brakiem promocji, zaczęła w końcu coś robić.

    Sama obecność w Cannes to już jak dla AMD sukces, bez względu na to jak go ocenia sama firma.

    Absolutnie nie rozumiem dlaczego tego nie widzisz, albo zarzucasz "nieuzasadniony zachwyt" jeżeli ktoś o tym napiszę.
    Chyba że jesteś pokroju uznanych już na forum MacLeodów, których wpis absolutnie wcale mnie nie zaskoczył.


  7. ... (autor: Xymeon_x | data: 14/05/10 | godz.: 12:04)
    jakoś nie widzę podobieństw ani wizualnych ani fonetycznych... może jakiś link ??

    "najlepiej znanego" WTF ??? hehe


  8. Qjanusz (autor: MacLeod | data: 14/05/10 | godz.: 12:27)
    W 80% przypadkow(jezeli news traktuje o wiadomych firmach), twoj post jest pierwszy i w dalszych 90% jest to prowokacja, zeby sobie poczytac innych. W dalszych 25% jest to czepianie sie larrabee, ktory nie istnieje:)
    Przez "uznanych" rozumiesz swoja, nic nie znaczaca opinie? I jakie forum? To sa komentarze do newsow. Forum to jest board na ktorym nie dajesz znaku zycia, ale bardziej prawdopodobne ze masz tam inny nick i sie wstydzisz...


  9. @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 14/05/10 | godz.: 13:03)
    http://twojepc.pl/news20716.html

    #30
    http://twojepc.pl/news20966.html

    #13
    http://twojepc.pl/news21059.html


    Jesteś uznanym debilem, a powyższe linki i to co teraz napisałeś są tego najlepszym dowodem.
    Skoro nakreśliłeś mnie, jak nakreśliłeś, to jak siebie opiszesz?


  10. Qjanusz (autor: Dabrow | data: 14/05/10 | godz.: 13:09)
    e tam - intel miał sto razy lepsze reklamy - z Blue Men Group....

  11. jak zwykle (autor: Dabrow | data: 14/05/10 | godz.: 13:29)
    nie ma jeszcze głównych aktorów, a już taplacie się w gnoju (-;

  12. @Dabrow (autor: Qjanusz | data: 14/05/10 | godz.: 13:39)
    #10 - a tu nie wypada się nie zgodzić.
    w sumie z #11 też :-)


  13. Kwintesencja taniosci (autor: morgi | data: 14/05/10 | godz.: 18:59)
    tak juz zawrocila amd w glowie, ze oscara da kazdemu dyletantowi i sobie. Wspolczuje pomyslowosci i braku humoru, ale to Nvidia akurat w efektach specjalnych sie sprawdzila wspaniale i dostala posrednio Oscara.

  14. sa juz zapowiedzi pierwszych sprzetow (autor: zeek | data: 14/05/10 | godz.: 19:23)
    http://www.in4.pl/...atformie_AMD_Vision,20993.htm

  15. morgi - kwitesencja bezmózgowia (autor: lolo_64xxx | data: 14/05/10 | godz.: 19:32)
    j.w.

  16. yea yea (autor: morgi | data: 14/05/10 | godz.: 19:51)
    W tym filmiku sa nawet elementy skopiowane z TimeMachine, a calosc 'inspirowana' kampania Sponsors of Tommorow na chanelintel.

  17. Mnie to VISION (autor: doktornvidia | data: 14/05/10 | godz.: 22:14)
    kompletna ściema tanioszka .Co to wogóle ma być jakiś syfon na oręządkę w proszku

  18. @up (autor: Qjanusz | data: 15/05/10 | godz.: 00:13)
    bardzo głęboki i przemyślany wywód :D

  19. Słaby clip jak słabe jest to całe VISION (autor: Grave | data: 15/05/10 | godz.: 16:54)
    Mógłby być reklamą wszystkiego.

    Dla AMD VISION to doskonały pretekst żeby ukrywać dane techniczne procesorów. Nie dlatego, że w ten sposób klient nie potrafiłby wybrać, ale dlatego, że te procesory są po prostu słabe i znacznie gorsze od konkurencji.

    Dzięki VISION te ułomności techniczne można skutecznie "rozmyć".

    Nazywanie tego "technologią" (przewija się ta nazwa w materiałach reklamowych AMD) nawet nie jest śmieszne tylko żałosne.


  20. @up (autor: zeek | data: 15/05/10 | godz.: 18:01)
    zamknij pysk i poczekaj na testy, wkurwiasz juz mnie swoim pierdoleniem

  21. Grave (autor: Markizy | data: 15/05/10 | godz.: 18:19)
    tylko ze vision to cała platforma a nie tylko procek, wiec się dopierdol od nich raz na dobre. Bo intel nie oferuje nic ciekawego w dziedzinie GPU, a nvidia nie ma żadnego CPU.

    To czy platforma wypali okaże się po tym jak będzie wyglądało wykorzystanie OpenCL.

    A procki AMD są na szczęście już porównywalne z poprzednią generacja procesorów intela, po latach przestoju to i tak sukces.


  22. zeek (autor: Grave | data: 15/05/10 | godz.: 19:36)
    Ty mnie też wkurwiasz i co z tego?

    Markizy --->

    Ale ja rozumiem, że to cała platforma, ale nikt nie składa komputerów "platformami" tylko z konkretnych komponentów!!!

    AMD próbuje zatuszować miernotę swoich mobilnych CPU wciskając je pod jednym szyldem z ich (aktualnie bdb) GPU i liczą że to będzie tak porównywane - całościowo.

    Ale to pobożne życzenia AMD i fanów tej firmy. Bo nikt nikogo nie zmusza żeby brał wszystko od jednego producenta jeżeli jakiś element składowy jest po prostu gorszy - wtedy bierze się TEN ELEMENT od konkurencji i tyle.

    Żadna mętna kampania marketingowa i puste hasła tego nie zatuszują.


  23. Markizy (autor: morgi | data: 15/05/10 | godz.: 20:49)
    A co takiego oferuje vision w kwestii produkcji filmow do nominacji na festiwale, o ile mi wiadomo, to chwalili sie tam podrzednymi osiagnieciami w animacjach bajek dla dzieci, ale Nvidia pro daje taki wycisk, ze sporo filmow z efektami czy wrecz cale filmy sa robione na motion capture jak np. Avatar. Ta cala technologia to lipa, jak mozna oferowac taka kampanie jak to sciema, zero podszyte znaczkiem na lapku o niespecjalnych osiagac i jeszcze gorszej mobilnosci.

  24. morgi (autor: Markizy | data: 15/05/10 | godz.: 21:12)
    taki wycisk ze awatar okazał się kolejnym wcieleniem Pocahontas, a na dobitkę pokazał ten film wady techniki 3D.

    Grave
    Przecież od zawsze wiadome jest że każdy swoje chwali wiec w czym problem? Liczysz że AMD powie że ma kiepskie CPU i weźcie konkrecje ? Czy kampania coś da, przekonamy sie już niedługo.

    A z drugiej strony co takiego ludzie robią na laptopach że potrzeba im wydajności z każdego herca ? Bo zdecydowana większość kupuje lapka do filmów/gry/biuro net. Laptopy do pracy to i tak dostają innego typu sprzęt lub stacjonarkę.


  25. ... (autor: Xymeon_x | data: 16/05/10 | godz.: 16:57)
    "Ale ja rozumiem, że to cała platforma, ale nikt nie składa komputerów "platformami" tylko z konkretnych komponentów!!! " - zwycięzca w kategorii głupota tygodnia.... skoro nie składa się kompów "platformami" (mówimy o notebookach oczywiście) to jak nazwać Intelowskie Centrino ???? podzespołem ??? Czasami warto włączyć myślenie zanim się coś napisze... przepraszam jeśli w Twoim przypadku jestem zbyt wymagający...

  26. Xymeon_x (autor: Grave | data: 16/05/10 | godz.: 17:41)
    Centrino = CPU Intela + Wi-Fi Intela oraz chipset Intela.

    Właściwie jedynym dodatkowym wymogiem jest owo Wi-Fi, bo oczywistym jest, że skoro wybiera się CPU Intela to trzeba także wybrać kompatybilny z nim chipset (w tym wypadku także Intela).

    Natomiast grafikę można dobrać sobie jaką się chce.

    Czyli na "platformie" Intela można złożyć najlepszego możliwego laptopa (najlepsze CPU Intela + grafika do wyboru - także może być najlepsza od ATI lub Nvidii).

    Natomiast na platformie AMD NIE DA się złożyć najlepszego laptopa, bo już na starcie dostaje się gówniane CPU.

    Intel promuje swoje komponenty, ale te które są wymagane do uzyskania naklejki centrino są po prostu bardzo dobrym wyborem do laptopa i dlatego opłaca się je stosować razem! Pozostałe komponenty (jak GPU) można wziąć jakie się chce i dalej sprzedawać sprzęt pod szyldem centrino.

    W przypadku AMD dostajemy słabe CPU i... na tym kończy się sens stosowania tej "platformy".


  27. Grave (autor: Markizy | data: 16/05/10 | godz.: 18:54)
    w skład platformy centriono wchodzi gówniane GMA. Wiec nie trafione to z platformą. Dołożenie jakiego kol wiek układu graficznego powoduje że masz już nie pełne centrino.

    W przypadku AMD mamy tylko słabe CPU, i masz jeszcze jakieś wady ?
    W przypadku intela mamy marne GPU, i masz jeszcze tutaj jakieś wady ?


  28. Markizy (autor: Grave | data: 16/05/10 | godz.: 19:40)
    Niestety się mylisz i nie ma tu takiej analogii.

    1. Marka Centrino w odniesieniu do grupy komponentów od Intela (tzw. "platformy") została przez Intela wycofana. I na tym właściwie możnaby skończyć dyskusję.

    2. WTEDY KIEDY CENTRINO JESZCZE ISTNIAŁO... do uzyskania naklejki o takiej nazwie wymagany był CPU Intela wifi Intela i Chipset Intela. Nie było wymagane użycie IGP Intela!! Użycie dedykowanej karty czy to ATI czy Nvidii także dalej kwalifikowało komputer do oznaczenia logo centrino.

    3. ZATEM.... W przypadku Intela relatywnie słaby element (IGP) był OPCJONALNY I NIEOBOWIĄZKOWY (!!) w przypadku AMD relatywnie słaby element (CPU) jest OBOWIĄZKOWY.

    Widzisz tą różnicę?


  29. Grave (autor: Markizy | data: 16/05/10 | godz.: 19:44)
    nie, bo nawet korzystając z zewnętrznego układu, dalej mamy GMA zaszyte w chipsecie.

  30. @up (autor: Markizy | data: 16/05/10 | godz.: 19:45)
    z tym chipsetem przesadziłem.

    Ale na platformie AMD masz świetne GPU, ale gorszy procesor.

    Platforma konkurenta oferuje marne GPU lub jakaś karta zewnętrzna.


  31. Markizy (autor: Grave | data: 16/05/10 | godz.: 20:11)
    Świetne GPU AMD? Chyba nie mówisz o ich IGP? Bo to choć trochę lepsze w grach od HD graphics to i tak oferuje MIERNĄ wydajność w grach (w końcu to 3 letni pare razy odgrzewany low-endowy układ).

    Jak to jest świetne to ja przepraszam...

    Świetna to może być dopiero dedykowana karta graficzna którą z równym powodzeniem można dodać w laptopie z CPU Intela jak i z CPU AMD.

    Inaczej mówiąc:

    Żeby mieć względnie wydajne GPU w lapku i tak i tak trzeba się decydować na dedykowaną kartę (Nvidii lub ATI)

    Żeby mieć najlepsze CPU.... musi być to CPU Intela.

    Lepsze IGP AMD może mieć znaczenie tylko dla tych zapaleńców którzy na tym IGP zapragną grać w gry co i tak będzie bardzo kiepskim pomysłem (bo albo trzeba będzie zjechać z detalami tak że gra będzie wyglądać jak jedna wielka kupa, albo trzeba się przygotować na oglądanie slajdów).

    A w grafice 2D czy w wyświetlaniu filmów już oba IGP są równorzędne.


  32. .... (autor: Xymeon_x | data: 16/05/10 | godz.: 21:18)
    Tak czy siak Centrino to połączenie układów - PLATFORMA do budowy notebooków na układach Intela mająca na celu zmniejszenie zużycia energii - to samo robi teraz Vision AMD, tylko oni po prostu chwalą się wydajnością układu graficznego przy niskim zużyciu energii - bo mają czym. Intel ma za to jak zauważyłeś wydajniejszy procek a grafika po prostu jest, choć trzeba przyznać, że i tak zrobili postęp. (Szczerze mówiąc nie widziałem jeszcze laptopa z grafiką inną niż Intela oznaczoną jako Centrino... ale pewnie jeszcze mało widziałem :) )

    Wydaje mi się, że Intel celował w segment biznesowy a AMD chce zainteresować raczej młodzież, która nie będzie wnikała w nieco wolniejszy procek, skoro karta graficzna zapewni możliwość w miarę komfortowego grania.... przyjmując podobny czas działania na baterii...

    Osobiście jestem ciekawy jak się przyjmie to Vision.


  33. Xymeon_X (autor: Grave | data: 16/05/10 | godz.: 22:10)
    Problem AMD polega na tym, że Intel ma lepsze CPU i do tego lepszego CPU można według uznania dołożyć dedykowane GPU Nvidii lub ATI, ewentualnie w małych lapkach zostać przy IGP Intela, albo zdecydować się na "złoty środek" czyli IGP Intela w trybie oszczędzania energii, a do gier dedykowane GPU Nvidii lub ATI wybierane automatycznie przez oprogramowanie albo przez użytkownika przełącznikiem na obudowie.

    Zatem wybór "platformy Intela" bynajmniej nie oznacza skazywania się na IGP Intela. NIE!

    Natomiast wybór "platformy AMD" skazuje Cię na gorszy procesor którego niczym nie zastąpisz.

    Jak pisałem wyżej - elementem składowym najlepszego obecnie laptopa MUSI BYĆ CPU INTELA bo są to aktualnie najlepsze mobilne CPU.

    Co do tego producent dobierze - jego sprawa. Może wybierać spośród dedykowanych kart Nvidii czy ATI tak aby całość konfiguracji była możliwie najlepsza.


  34. Grave (autor: Markizy | data: 16/05/10 | godz.: 22:25)
    wybór platformy intela często skazany jest na IGP intela, tym bardziej że teraz połączył to z CPU.

    A ja myślałem że elementem składowym musi być PowerPC, i to nic że wyskoczyłem z nim jak filip z konopi.

    Gadasz dosłownie ja by ci baner AMD wybił pół rodziny, a intel dorzucił się do pochowku. A prawda jest taka że ludziom wola dopłacić do grafiki lepszej niż IGP intela, która stara się coraz bardziej wciskać wszędzie na siłę. A to czy jest CPU AMD czy intela większej różnicy nie ma, bo w cenie laptopa z CPU AMD + GPU (nie IGP) masz intela + GMA.

    I nie mówimy o najlepszym laptopie tylko o dobrym bo takich najwięcej schodzi wbrew pozorom, i twojego widzi misie. Sytuacja jest bardzo analogiczna do runku blaszaków, nie każdy potrzebuje core i7 980x, tylko często wystarcza Athlon x2/3/4 czy też Intel pentium dual core/core 2 duo.

    Wiec co się tak przyssałeś do tego najlepszego CPU? Wiadomo intel ma najlepszy coś to zmienia? zmniejsza on biedę na świecie, walczy z rakiem chroni przed głupotą ludzką ? bo ja myślę że nie.


  35. Markizy (autor: Grave | data: 16/05/10 | godz.: 22:48)
    Właśnie że nie. Bardzo często w tej samej albo zbliżonej cenie można dostać bliźniaczo podobne modele danego producenta (np. HP Pavilion) różniące się tylko CPU.

    W innym wątku był przykład - Pavilion DV6 z Turionem II 2,2GHz za ~2300zł. Dokładając ledwie 200zł mamy model z tej samej serii z takimi samymi podzespołami tyle że z CPU Intela (Core2Duo 2,2GHz).

    AMD broni się tylko tam gdzie BEZWZGLĘDNIE liczy się każda złotówka. I wtedy istotnie ich NAJTAŃSZE modele mogą być tak tanie że na Intelu nic lepszego nie będzie. W klasie średniej (2500-3000zł) już te różnice cenowe się mocno zacierają, a w wyższych AMD praktycznie nie istnieje.

    Dla AMD zostaje przedział 1500-2000zł i tam mogą liczyć na to, że klient nie dorzuci do Intela tylko weźmie AMD, bo będzie mu zależało aby oszdzędzić 100zł czy 200zł.

    Natomiast udziały w rynku mówią jasno co się lepiej sprzedaje i wynika z nich wprost, że ciągle ludzie wolą dorzucić do lepszego laptopa na Intelu niż zdecydować się na tańsze i gorsze AMD.


  36. I jak pisałem wyżej (autor: Grave | data: 16/05/10 | godz.: 22:54)
    Nikt nie jest SKAZANY na nic. IGP jest słabe i u Intela i AMD, zarówno też u Intela jak i AMD można dołożyć dedykowany GPU.

    Wybór modeli jest spory i zawsze możesz wybrać taki z dedykowaną kartą.

    Bo tu dochodzimy do jakiegoś absurdu że niby wybierając laptopa z CPU Intela to nie możemy już mieć dobrego GPU.

    Że jak dobre GPU to tylko w lapkach z CPU AMD.

    Tak jakby nie można było połączyć CPU INtela z GPU Nvidii czy ATI? PRZECIEŻ MOŻNA!!

    A IGP można wyłączyć, albo korzystać tylko w trybie 2D lub do filmów.


  37. ... (autor: Xymeon_x | data: 16/05/10 | godz.: 23:00)
    No i co z tego, że można dołożyć dedykowane GPU jak w tym momencie spada czas pracy na baterii. Z tego co czytałem to Vision ma dłuższy czas pracy na baterii w porównaniu do konkurencji o zbliżonej wydajności GRAFICZNEJ.

    Wiem, wiem AMD nie ma CPU bleblebleble ale takie jest życie :) .... AMD ma słabsze CPU i bardzo dobre GPU a Intel ma bardzo dobre CPU i gówniane GPU... ważne jak w ogólnym rozrachunku zbilansują platformy i co wybiorą klienci.


  38. Xymeon_x (autor: Grave | data: 16/05/10 | godz.: 23:13)
    Tyle że to dedykowane GPU łączone z CPU Intela może być .... także GPU ATI (AMD)! Jak w takim wypadku wyobrażasz sobie, że AMD będzie działać dłużej na baterii (wydajność graficzna będzie taka sama bo i GPU takie samo, natomiast CPU Intela oszczędniejsze)?

    Poza tym to dobre GPU AMD to też WYŁĄCZNIE DEDYKOWANE GPU, takie samo jak można dołączyć do CPU Intela. I już przewagi AMD nie ma żadnej.

    Natomiast jeżeli porównywać sprawiedliwie czyli IGP vs IGP to oba do gier się nie nadają, a w pozostałych zastosowaniach są równorzędne.


  39. Grave (autor: Markizy | data: 17/05/10 | godz.: 08:41)
    zapomniałeś że w lapkach głównie jest GMA3100/GMA4500 które średnio wyglądał na tle R3200/R4200, z kolei w i3/i5 masz już porównywalne GPU, z tym że AMD z nimi nie konkuruje bo nie ma czym.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.