Specyfikacja kart Radeon HD 6950 i 6970 potwierdzona

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 13 grudnia 2010

Specyfikacja kart Radeon HD 6950 i 6970 potwierdzona Autor: Zbyszek \| źródło: XtremeNews \| 20:55	(66)
Premiera najnowszych kart graficznych Radeon HD 6950 oraz Radeon HD 6970 już za niespełna dwa dni, o czym świadczy coraz większa ilość informacji przedostających się do sieci Wśród nich można znaleźć slajdy przygotowane przez firmę AMD na oficjalną premierę akceleratorów, które potwierdzają specyfikację kart podaną przez nas w ubiegłym tygodniu. Flagowy Radeon HD 6970 dysponuje 1536 procesorami strumieniowymi oraz 96 jednostkami TMU i działa z zegarami 880 MHz dla układu graficznego oraz 5500 MHz (efektywnie) dla pamięci. Tańszy Radeon HD 6950 ma 1408 procesorów strumieniowych, 88 jednostek TMU i zegary 800/5000 MHz. Obie karty mają być około 30% bardziej wydajne od dotychczasowych Radeonów HD 5850 i 5870. (kliknij aby powiększyć)

K O M E N T A R Z E

dziwny jest ten ostatni (autor: emuX | data: 13/12/10 | godz.: 21:18)
skreen, wynikałoby że test został zrobiony na jakimś samplu z 1600 szaderami, a rzeczywista sklepowa karta z 1536 szaderami będzie słabsza.
a tak płakali (autor: Markizy | data: 13/12/10 | godz.: 21:21)
że AMD wyda kolejne grzałki.

Teraz tylko zweryfikować wzrost wydajności i wzrost poboru energii i możemy wracać na nowy do wojny kto ma ładniejszy laminat :P
Zalinkowany wczesniej obrazek w sheecie ;) (autor: Jarek84 | data: 13/12/10 | godz.: 21:22)
https://spreadsheets.google.com/...y=CMPYz2M#gid=0

Wygląda, że karta będzie bardzo 'rozchwiana' w grach - raz okolice GTX570, raz GTX580 :)
@01 (autor: Markizy | data: 13/12/10 | godz.: 21:22)
bo pewnie jest za wiele rzeczy się nie zgadza.
@Up (autor: antrax | data: 13/12/10 | godz.: 21:25)
i pudełka, nie zapomnij o pudełkach !!!
Morgi TY TROLLU JEDEN TY (autor: Sony Vaio2 | data: 13/12/10 | godz.: 21:32)
Twoja kochana Nvidia dostanie w cztery litery po jutrze zobaczysz. Jak można być trolem do takiej potęgi , nie rozumiem !
Morgi jesteś mądrym i inteligentnym trolem , jak czytam twoje wypociny to mi się od razu kupę chce i lecę do kibla żeby yulko zdążyc na czas , a co do kart 6970 to bedzie bida i chyba Morgi ma rację tutaj
@emuX (autor: Wujofefer | data: 13/12/10 | godz.: 21:40)
Bo GPUZ nie ma jeszcze obsługi nowych radeonów, jedynie wyświetla, że jest to układ z nowej serii ale nie potrafi poprawnie określić jaki model, podobnie z SPU.
hiehie (autor: morgi | data: 13/12/10 | godz.: 21:46)
Marzenie senne okazaly sie koszmarami, czyli swojego dwujajowca nie ubija jak marzyli fanowie, nawet nie ubija Fermi w generalce, moze pobija rekord tdp i ceny, zycze milych swiat i GeForce pod choinke.
@morgi (autor: trepcia | data: 13/12/10 | godz.: 21:49)
GeForce pod choinkę? Tak źle wszystkim życzysz? Weź się goń leszczu.
no to nVidia długo się nie nacieszyła tronem wydajnośći w kategorii 1 GPU (autor: Qjanusz | data: 13/12/10 | godz.: 21:54)
nowy Radek wygląda zacnie. Czekamy jeszcze na informację o cenie, a później tylko czekać wigilii i świeżutkiego prezentu w postaci najnowszego Radeona.

Mieszkający w lichych i niedogrzanych klitkach miłośnicy klimatu i woni świąt ubiegłorocznych, wybiorą zapewne GeForce vel. Kotlet Product.
@Qjanusz (autor: emuX | data: 13/12/10 | godz.: 22:03)
ty wyzywający chamie to już jesteś ignorantem do n-tej potęgi. Wszystkie testy ukazały wyższość GTX580, a pieprzysz o tronie wydajności w kategorii 1 GPU. Takim trollom AMD powinno się dawać ban na ip.
... (autor: arn2 | data: 13/12/10 | godz.: 22:07)
zostały już tylko 2 dni nie całe i jeśli nic się nie zmieni to poznamy nowy high end AMD (NDA jest najprawdopodobniej do środy 6 rano )

Ciekawe czy amd będzie wstanie nawiązać równą walkę ref vs ref czy może dopiero niereferencyjny po oc 6970 prześcignie referencyjnego gtx580.

W kategoriach takich jak wydajność/$$ czy wyd/ Wat pewnie znów Amd zwycięży i zmusi NV do obniżek tak jak było z 6870/6850 ,gdzie NV tak się przestraszyło ,że obcięło ceny gtx460/470 :)
@emuX (autor: Promilus | data: 13/12/10 | godz.: 22:18)
"ty wyzywający chamie to już jesteś ignorantem do n-tej potęgi.'
Uderz w stół a nożyce się odezwą...
@promilus (autor: trepcia | data: 13/12/10 | godz.: 22:28)
Tradycyjnie trafna riposta.
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 13/12/10 | godz.: 22:44)
panuj nad sobą, bo w przeciwnym przypadku Mikołaj znów ukarze zgniłym i zielonym kotletem pod choinką, który trzeba będzie w pośpiechu opylić cichaczem przed mamusią.
... (autor: Michał1988 | data: 13/12/10 | godz.: 23:03)
@emu - a Ciebie powinni zamknąć w izolatce. Po pierwsze za to, że każdego, kto się z Tobą nie zgadza obrzucasz wyzwiskami w stylu "chamie", "ignorancie" i "trolu". I nie zauważyłem, żeby ktoś pierwszy walił w Ciebie inwektywami. Po drugie to naciągasz. Przykład: odnoście pierwszego komentarza pod tym newsem. Chyba nie masz aż takich problemów z czytaniem, aby do tej pory nie wiedzieć, że Caymany mają inną architekturę shaderów niż dotychczasowe GPU ATI - VLIV4 kontra VLIV5. Ta piąta jednostka nie wiele wnosiła. A teraz, kiedy jest wywalona, można upchać więcej SP VLIV4 składających się z się tych jednostek, które tak naprawdę odpowiadały za obliczenia związane z grafiką. Więc na upartego można powiedzieć tylko 80% jednostek w Cypress'ie było za to odpowiedzialne, co odpowiada liczbie 1280, a teraz będziesz mieć takich jednostek 1536. Więc po co robisz sobie jaja? Doedukuj się, potem produkuj komentarze.
Co do samych kart: oby 6970 okazało się równie, albo niewiele mniej wydajne od GTX580. Bo to mogłoby spowodować podobną sytuację z cenami, jak kiedyś w przypadku GT200 vs. RV770. Ale jak na razie można sobie tylko czegoś oczekiwać, bo wszystko i tak zweryfikują testy.
... (autor: Zbyszek.J | data: 13/12/10 | godz.: 23:06)
To chyba sporo wyjaśnia: http://i54.tinypic.com/1zqaurt.jpg

Karty trzymają sie limitu "Typical TDP" regulując płynnie zegar, stąd z wydajnością może być różnie. Jak dla mnie dziwne posunięcie... po co pisać na slajdach np 250 czy 300W, jednocześnie ustawiając pobór na sztywno na 190W (dla HD 6970) kosztem wydajności. Marketingowo raczej fail, ale z końcową oceną trzeba sie jeszcze wstrzymać 2 dni.

Więcej o PowerTune:
http://twojepc.pl/graph0/news10/22743_10.jpg
http://twojepc.pl/news22743.html
C zyli jednak paści potwierdzone (autor: pomidor | data: 13/12/10 | godz.: 23:10)
Tyle czasu męczyli tą nową generację i tylko zyskali 20 - 30% U Fermi nv tyle machnęła po 6 msc kosmetycznych poprawek.
Pozostaje czekać na 28nm
@Michał1988 (autor: emuX | data: 13/12/10 | godz.: 23:35)
słuchaj ignorancie, uważasz że takie wyzwiska chama Qjanusz i innych są ok?

"o to może wreszcie Piotrusiowi uda się dorównać największym palantom mającym dostęp do neta."

"najwidoczniej mama go nie kochała, a tata na swój sposób"

"może jakiś cofnięty w rozwoju co? może nie śmiejmy sie z czyjegoś nieszczęścia... nie wiadomo kto siedzi tam i klika te komenty jako emuX :D"

może dla ciebie to nie chamstwo, ale dla każdego kulturalnego tak.

Nie zauważyłeś inwektyw niedoinformowany ślepcu?!
ja sie zapytam gdzie jest Jarek84? (autor: Rajq | data: 13/12/10 | godz.: 23:38)
i jego bajki o:
ROPy 2x szybsze dla operacji 16-bitowych i od 2 do 4 w 32 bitach FP
UVD super nowoczesnym,
on die chip buffer.
@pomidor (autor: pebal | data: 13/12/10 | godz.: 23:42)
Nie ma to jak bezdenna głupota.
@emuX (autor: pebal | data: 13/12/10 | godz.: 23:44)
Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka.
... (autor: Michał1988 | data: 13/12/10 | godz.: 23:45)
@emu - "uderz w stół, odezwią się nożyce" - więcej mi nie potrzeba. Nawet jednego bluzga do Ciebie nie sypnąłem, a Ty... No cóż, jak widzę masz jakieś problemy emocjonalne lub po prostu sam jesteś chamem.
Hmmm, "ignorancie", "niedoinformowany ślepcu", doprawdy prezentujesz wysublimowany poziom kultury.
Do znawcow grafiki (jest tu kilku) (autor: speed | data: 13/12/10 | godz.: 23:48)
Ktore zdiecie jes z wlaczonym AAx4???

http://img258.imageshack.us/...8/8453/35259114.jpg

http://img204.imageshack.us/...4/2113/51723869.jpg
????
@speed (autor: pebal | data: 13/12/10 | godz.: 23:53)
Drugie.
Masz jakieś trudniejsze zagadki?
@pebal (autor: pomidor | data: 13/12/10 | godz.: 23:57)
Podaj ile było fps :)
@pomidor (autor: pebal | data: 14/12/10 | godz.: 00:05)
Co najmniej jeden.
@subject (autor: Mariosti | data: 14/12/10 | godz.: 00:21)
Wygląda na to że 6970 będzie równie wydajny co gtx480/570, a dzięki temu że zużywa podobną ilość energii co 5870... Antilles będzie miał chyba większą przewagę nad 580 niż 5970 miało nad 480...
@20. a tu jestem (autor: Jarek84 | data: 14/12/10 | godz.: 00:23)
Testy w środę - a skoro dzień przed wierzysz slajdom z "parafką" AMD to dlaczego nie wierzysz ich slajdom z perf RBE?

http://www.expreview.com/12796.html
Co do wydajności ROPów - skoro ich ilośc pozostała niezmieniona a mamy chociażby 2 teselatory więcej - to chyba to o czymś świadczy, nie? (pomijam już fakty ekstremalne z nieoficjalnych pre-testów gdzie przewijają się kosmiczne porównania +200% i więcej do cypressa jak np w Metro VH DX11MAX).

Co do on-die chip buffer - na roznegliżowanych płytkach go nie widać, ale podejrzewam, że gdyby AMD nie chciało zapewnić "ludzkiego TDP" i poszłoby na całość, to bardzo prawdopodobne, że dla HD6970 mielibyśmy takie jestestwo na płytce (ale może będzie? :E ) + 30 SIMD. Niestety - Godfrey Cheng w wywiadzie dla Xbita nt fusion rzekł, że AMD jest firmą nie oszukumy sie o mniejszym potencjale niż np Intel i jeśli coś wydaje to tylko po to, żeby na tym jak najwięcej zarobić... chip circa 400mm2 o domniemanej wydajności > GTX580 jest chyba następstwem takiej polityki firmy i w zamierzeniu ma przede wszystkim na siebie zarabiać.

A jak będzie - dowiemy się o 6:00 rano w środę ;)

PS. Nawiązując do twoich wywodów, na temat których wywiązała się dyskusja - do niej jak mniemam pijesz - to co wg. Ciebie jest bardziej odgrzane - Cayman czy GF110?
@ Jarek84 (autor: Zbyszek.J | data: 14/12/10 | godz.: 00:28)
Po co Expreview, jak to samo jest tutaj:

http://twojepc.pl/news22743.html

Rajq najwidoczniej przeoczył tego newsa oraz te slajdy
super :) (autor: emuY | data: 14/12/10 | godz.: 00:32)
zejdą jak ciepłe słodkie pączusie z piekarni :)
Skończy się jak zwykle (autor: Grave | data: 14/12/10 | godz.: 00:51)
że w części gier/rozdzielczości ustawień (AA) wygra GTX 580 a w części HD 6970. Niezależnie których zwycięstw będzie więcej i tak fani AMD będą przekonani że to właśnie te przypadki kiedy AMD wygrywa są reprezentatywne i świadczą o wyższości Radeona, z kolei fani Nvidii - że testy gdzie GTX 580 wygrywa są bardziej miarodajne.

Coś jak w ostatnich wyborach samorządowych gdzie.... niezależnie od uzyskanego poparcia wszystkie partie ogłosiły zwycięstwo :-D
@Grave (autor: rainy | data: 14/12/10 | godz.: 01:02)
Niezależnie od różnicy w wydajności (przypuszczam, że GTX 580 będzie ogólnie nieco szybszy), wydaje się, iż Caymany to spore osiągnięcie inżynierów AMD - jakby nie patrzeć różnica w wielkości układów to ponad 30 procent.

Btw, wszystkie nieoficjalne wyniki, nie są bardzo wiarygodne, ponieważ używano poprzedniej wersji Catalystów, która nie uwzględnia nowego modelu SP (a ma to spore znaczenie).

Także najbezpieczniej zaczekać do testów w środę.
jeszcze nie koniec: (autor: speed | data: 14/12/10 | godz.: 02:21)
ktore zdiecie jest ostrzejsze t.z ma lepsza ostrosc.dla zainteresowanych moge podeslac nieskompresowane 12MB jedno.
takie same pytania o te dwa zdjecia. (autor: speed | data: 14/12/10 | godz.: 02:32)
http://img827.imageshack.us/...7/8056/27917080.jpg

http://img338.imageshack.us/...8/3348/33006033.jpg
@speed (autor: pebal | data: 14/12/10 | godz.: 02:46)
Także to drugie zdjęcie jest wygładzane.
Ostrzejsze są zaś zawsze zdjęcie niewygładzane, to chyba logiczne.
Dwa ostatnie maja cos wiecej .:)) (autor: speed | data: 14/12/10 | godz.: 03:20)
i dlatego w rozdzielczosci 2560x1600 AA mozna o kant potloc . I dlatego czy to 580 czy ATI w tej rozdzialce liczy sie czysta moc a nie kombinacje kto lepiej 'kombinuje'
Zobaczymy czy ktos zrobi testy w tej rozdzialce bez AA :)) jak nikt to ja sie pobawie:))

I ktore zdiecia sa na Nvidia a ktore na ATI ?
@speed (autor: pebal | data: 14/12/10 | godz.: 06:07)
Ostawiam, że pierwsze są ATI.
pebal ,nie chcial bys przeczytac co nasi tutejsi (autor: speed | data: 14/12/10 | godz.: 07:35)
'specjalisci' typu morgi i cala jego grupa (bo z tego co pisza) to fachmani pierwszej wody maja do powiedzenia??
Zobaczymy jaki poziom szybkosci przeszukiwania netu posiedli w szukaniu odpowiedzi dotyczacych tych zdjec:))))
Jak nikt juz sie nie dopisze to na prywatny adres (Twoj) odpowiem Tobie .
szybciej ,wolniej w tym poscie z Yahoo Messenger Board jest (autor: josefek | data: 14/12/10 | godz.: 08:47)
konkluzja, ktora praiw wszyscy dzielimu:

Based on Catalyst driver 8.790.6.2000 (8.79.6.2 RC2), the Radeon HD 6970 delivers approximately the same performance as NVIDIA's GeForce GTX 570. Recently launched at the $350 price point, the GTX 570 and Radeon HD 6970 go back and forth between tests but at no point does the Radeon HD 6970 ever approach GeForce GTX 580 performance levels. According to AMD this won't occur until Q1 2011, when they unveil the Radeon HD 6990 X2 video card. Features dual Cayman GPUs, the codename 'Antilles' produce line will replace their aging Radeon HD 5970 video card. Unfortunately, missing the holiday shopping season could prove to be a deadly mistake for the AMD graphics team.
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 14/12/10 | godz.: 09:16)
jak to już wcześniej pisałem... powinieneś być pod ochroną.

btw... to już szczyt wszystkiego, żeby cham domagał się kultury od innych.
Piotruś, zasiałeś i zebrałeś :-)

ps. nie uważasz że kwestia bana poruszana przez nikogo innego, jak tylko przez Ciebie, jest kuriozalną sytuacją?
kolejne slajdy i papierki (autor: Sony Vaio | data: 14/12/10 | godz.: 09:23)
a krol jest jeden GTX580 i odcinajacy kupony GTX460. Potem dlugo dlugo nic i kopie kart od kiepskich. amd ma marne stery, ciagle cos nie dziala, a Nvidia ladnie optymalizuje paczki i daje darmowe fps.
@up (autor: Qjanusz | data: 14/12/10 | godz.: 09:25)
oraz darmowe frytki do pudełka z kotleciszczem ;-)
@Qjanusz no widzisz (autor: Sony Vaio | data: 14/12/10 | godz.: 09:28)
nawe obiady Nvidia daje gratis, same plusy.
@44 (autor: Jarek84 | data: 14/12/10 | godz.: 09:32)
w przytułkach na pewno...

tak czytam te posty i tak odkryłem jaki ambitny serial power-userzy oglądają ;)
@Sony Vaio (autor: pebal | data: 14/12/10 | godz.: 09:50)
Te fps są darmowe tylko dla osób niedowidzących.
@SV, tylko że po obiadki to wolę iść do sprawdzonej knajpy (autor: Qjanusz | data: 14/12/10 | godz.: 09:52)
tam nie nabawię się niestrawności jaką na bank dostanę grafis (KOLEJNY GRATISS) z pudełkiem nieVidii.

nVidia powinna odpuścić sobie kulinaria i wziąć się za karty graficzne - jak za starych dobrych czasów. Krzysztof Krawczyk jadł nieświeże kotlety i zobacz jak teraz wygląda.

Natomiast dobra karta bez frytek i zielonych wysepek, to tylko od AMD.
... (autor: cyferluu | data: 14/12/10 | godz.: 10:02)
cieszyć się z rzeczy której sie nie posiada :D
widocznie jest nadal trendy wśród młodzieży.

zawsze tak było,że dzieciaki w szkole przechwalały się, a co to nie lepsze, czego to taka lub wujek nie ma :P
* czego to Tata lub wujek nie ma... (autor: cyferluu | data: 14/12/10 | godz.: 10:53)
corect.
Qjanusz (autor: Grave | data: 14/12/10 | godz.: 12:22)
Nvidia to też sprawdzona knajpa. Od Rivy TNT do teraz (ponad 10 lat!) mieli TYLKO DWIE WPADKI (NV30 [GeForce FX] i Fermi w pierwszej niedorobionej wersji, bo w drugiej już jest ok).

Można Nvidię lubić można jej nienawidzić, ale nieudane GPU zdarzają się u nich BARDZO RZADKO!

A że z Fermi na początku nie wyszło, czy z FX-em cóż - nie popełnia błędów tylko ten kto nic nie robi. ... :>
Wlasnie Nvidia ukłoniła się klientom (autor: Sony Vaio | data: 14/12/10 | godz.: 12:35)
i obniżyła ceny GTX480, za granica w przeliczeniu za 1200zł, co czyni tę kartę totalnym masakratorem wydajności, cenowym i mocy. Nowe, stare karty amd są już nieopłacalne, mimo, że ich jeszcze nie ma.
@Sony Vaio (autor: pebal | data: 14/12/10 | godz.: 12:50)
Człowieku zlituj się bo jesteś "masakratorem" tego portalu.
SV to sprowadz sobie z USA (autor: cyferluu | data: 14/12/10 | godz.: 13:09)
dodaj koszt przesyłki i ciekawi mnie ile ci wyjdzie w ogólnym rozrachunku za GTX480

wiesz co...

THI IS SPARTAAAAAAAAAA ftu wróć... POLSKAAAAAAAAAAAA !!!
up@ (autor: wind | data: 14/12/10 | godz.: 14:31)
normalnie musze sie zgodzic z Gravem:) dodam tylko ze lepiej dopracowana architektura ma jednak AMD:) -mniejsza powierzchnia -mniej tranzysorow:)
@Grave (autor: Qjanusz | data: 14/12/10 | godz.: 15:50)
stara dobra nVidia...
Masz rację, była kiedyś innowacyjna i bardzo mocna w swoim grajdołku.

Teraz niestety weszła w kotlety, gówniane stery (a jeszcze nie tak dawno byli the best) i szemrane sposoby na wybicie się w smarkach.

Jeżeli wrócą do starej formy (trzymam za to kciuki), to będę się cieszył razem z Wami. Na razie jednak jest symulacja we wprowadzaniu innowacyjności.
@Qjanusz (autor: MateushGurdi | data: 14/12/10 | godz.: 18:07)
Co racja to racja, jakby nie patrzac to swego czasu sam jezdzilem na GF-ach, ale od serii HD4xxx przestalem sie nimi interesowac nawet. Aczkolwiek ostatnio sprzedalem klientowi GTX-a 460 Gigabyte'a 786MB i dzwonil juz ze sprzet kuleje, problemy ze sterami mial, swoja droga niezle NV ma stery po 160MB
heh (autor: Gigant | data: 14/12/10 | godz.: 18:15)
Co za idiota robi tego GPU-Z , że nie wie jakie technologie obsługują Radeony? Dlaczego ptaszek przy OpenCL jest odznaczony? Gdzie jest ptaszek ze Stream?

ATI ma przecież Stream w skład którego wchodzi obsługa takich API jak:
1.OpenCL
2.DirectCompute
3.C/C++
4.Fortran
5.CAL/IL
6.Brook+

http://developer.amd.com/...ase/Pages/default.aspx
@Gigant (autor: Qjanusz | data: 14/12/10 | godz.: 22:03)
GPU-Z to bardzo fajny sofcik, który jednak został napisany w czasach, kiedy nVidia sprzedając same kotlety, zamiast inwestować w nowe produkty, wpychała kaskę w odbyt każdego zainteresowanego programisty.

W sumie żadna strata. Ten co nie wie o co kaman, to mu rybka. Temu co się orientuje - fiflaczki nie potrzebne.
Grave (autor: morgi | data: 14/12/10 | godz.: 22:08)
Blad Nvidii polegal na zaufaniu do starego partnera fabryki, a ten dal beznadziejne instrumenty do realizacji chipu, musieli przebudowac Fermi i poszlo wreszcie jak nalezy, nawet lepiej
po OC
ulalalla duuuza przewaga
http://translate.googleusercontent.com/...MCjnFu4w
News nie o NV więc wrócmy do tematu (autor: Jarek84 | data: 14/12/10 | godz.: 22:52)
(za jakieś 7h premiera;) )

a tu pozwolę sobie zacytować pre-testera z overclockers.co.uk :

"From my testing the major improvements over 5870/6870 are:-

1. Power consumption
2. Temperature/Noise
3. Tesellation Performance
4. Price!
5. HDMI 1.4

AMD have built themselves a future proof design, its cheap to build, they can produce quantity and it will be a favourite amongst system integrators, so sucess wise to AMD it will no doubt be excellent."
@Gigant,Qjanusz (autor: Mariosti | data: 14/12/10 | godz.: 23:06)
Domyślnie w catalystach nie ma sterownika do OpenCL'a, od 3 miesięcy wydawana jest wersja "AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition" która ten sterownik posiada i z nią funkcjonalność ta jest poprawnie pokazywana w gpuz.
@all ceny (autor: skyler | data: 14/12/10 | godz.: 23:15)
widze ze juz mozna dostac pierwsze karty z 6950/6970...odpowiednio 220/280 funtow. producent HIS
morgi (autor: Gigant | data: 15/12/10 | godz.: 00:14)
masz nieaktualne stery ;)
http://img.photobucket.com/...jodiuh/6970vs580.jpg
morgi (autor: Sony Vaio2 | data: 15/12/10 | godz.: 01:22)
ty jesteś zwykłym oszustem ,wytropiłem cie chłopcze z Nvidia.pl , wszystko teraz jasne Panowie i Panie , Morgi to człowiek,pracownik Nvidii. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wszystko sie zgadza (autor: morgi | data: 15/12/10 | godz.: 10:04)
Fermi odblokowane niezagrozone, kladzie na lopatki 10-15% przewagi, nawet gtx 570 praktycznie jest szybsze.
morgi (autor: Gigant | data: 16/12/10 | godz.: 02:50)
Cudów nie ma wszystko ściema.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.