Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 23 marca 2011 
    

Analitycy: Firefox 4.0 wyprzedza Internet Explorera 9


Autor: Zbyszek | źródło: StatCounter | 18:17
(25)
Pomimo tego, że Internet Explorer 9 został udostępniony ponad tydzień temu, a najnowsza wersja przeglądarki Mozilli dopiero wczoraj, to Firefox 4.0 już wyprzedził swojego konkurenta pod względem popularności. Według danych firmy analitycznej StatCounter Firefox 4 osiągnął już 1,95% udział w rynku przeglądarek, natomiast IE9 posiada aktualnie 0,87%. Analitycy zaznaczają jednak, że jedną z głównych przyczyn takiego stanu rzeczy jest prawdopodobnie brak kompatybilności IE9 z Windows XP, który jest nadal najpopularniejszym systemem operacyjnym na świecie.

Pierwszą pozycję na rynku przeglądarek dzierży Internet Explorer 8 (29,99%), natomiast drugie miejsce zajmuje Firefox 3.6 z udziałem na poziomie 24,43%. Podsumowując wszystkie wersje IE okazuje się, że Microsoft posiada 45% udział w rynku. Udział w rynku wszystkich wersji Firefoksa wynosi około 30% natomiast Google i jej przeglądarki Chrome około 16%. Pozostałe 9% należy do innych producentów, w tym głównie Safari i Opery.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. a oni (autor: Kris1st | data: 23/03/11 | godz.: 19:08)
    torta im wysłali z robakiem w środku :)

  2. A moja ulubiona Opera 11 na granicy błędu statystycznego. (autor: AMD_Master | data: 23/03/11 | godz.: 19:12)
    Jak to dobrze być w mniejszości :D

  3. nie ma dziwne (autor: bmiluch | data: 23/03/11 | godz.: 19:12)
    "Analitycy zaznaczają jednak, że jedną z głównych przyczyn takiego stanu rzeczy jest prawdopodobnie brak kompatybilności IE9 z Windows XP, który jest nadal najpopularniejszym systemem operacyjnym na świecie."

  4. jacyś... (autor: sikador | data: 23/03/11 | godz.: 19:41)
    ...spece w tym M$ pracują skoro strzelają sobie gola do własnej bramki :D
    Brak kompatybilności z XP = porażka :P


  5. ... (autor: Pararocker | data: 23/03/11 | godz.: 20:12)
    a po co mają wspierać coś co ma grubo ponad 10 lat?

  6. O ile M$ jest sobie w stanie pozwolic (autor: Kosiarz | data: 23/03/11 | godz.: 20:14)
    na takie cuda z DirectX'ami to w przegladarkach to czysty idiotyzm...

  7. @Pararocker (autor: rainy | data: 23/03/11 | godz.: 20:57)
    Widzę, że po raz kolejny zabłysnąłeś: Windows XP ukazał się w sprzedaży 25 października 2001 roku (rzeczywiście grubo ponad 10 lat temu!)

    Uwzględniając, iż Service Packi zmieniają dość poważnie system, to ostatni (SP3) ukazał się 21 kwietnia 2008 roku.


  8. Pararocker (autor: Gigant | data: 23/03/11 | godz.: 22:07)
    Po to bo WindowsXP nadal ma 50% rynku. Nie każdy ma sprzęt aby pociągnąć Windowsa7.

  9. Nie każdy musi mieć najnowszą wersję... (autor: Remek | data: 23/03/11 | godz.: 22:48)
    ...

  10. giant (autor: piobzo | data: 23/03/11 | godz.: 23:17)
    no tak większość z nas jeszcze siedzi na 500MHz... na duronach 500Mhz xp też nie chodził super extra.. jest pełno filmów jak ludzie odpalają 7 na komputerach z procesorami 1,3 GHz http://www.youtube.com/...cTSQ&feature=related .. na 2GB ramu i 2 rdzeniach chula spokojnie

  11. Co wy tak jedziecie ten MS... (autor: sevae | data: 23/03/11 | godz.: 23:20)
    za to że zerwał z kompatybilnością? Odważny ruch, można powiedzieć, że zrobił to dla kasy, ale statystyki temu przeczą bo traci np. na tych przeglądarkach, traci na razie powolutku dominację w OSach. Odważyli się zerwać z kompatybilnością żeby stworzyć coś nowego, świeżego nie obarczonego "bagażem" i jeszcze ich za to jadą wszyscy.

    A za to, że x86 nie zrywa z kompatybilnością, trzyma się CISC i kompilatorów które to tłumaczą, za to, że te procesory są skomplikowanymi potworami na tle IBMPower i innych, bo nikt nie chce odważyć się zerwać kompatybilności tej architektury wszyscy za to ich trochę potępiają.

    Jak by Intel i AMD odchudzili i odświeżyli x86 i większość programów przestałaby być kompatybilna to też byście uważali, że o kasę im chodziło żeby każdy musiał kupić nowy procek?


  12. Zauważyliście, że nowy Firefox 4.0 jest kompletnie zerżnięty z Opery?! (autor: KuTeR | data: 23/03/11 | godz.: 23:27)
    Wszystko jest niemal identyczne. Brakuje mu tylko paru bardzo dobrych rzeczy z Opery i dlatego, przynajmniej ja i tak się na niego nie przesiądę na stałe. Nie wiem natomiast co ludzie widzą w Firefoxie 3 - niby dobry (bo najwięcej wirusów jest na IE), ale interfejs i funkcjonalność jak IE6 czyli "100 lat za murzynami".

  13. Fanboje opery czas atakować!!! (autor: Arlic | data: 23/03/11 | godz.: 23:38)
    @piobzo ma racje, bo windows 7 mi działa bardzo płynnie na pentium 3 1Ghz i 512MB SDR+radeon 9200 128MB

  14. Kuter (autor: Krax | data: 24/03/11 | godz.: 05:17)
    Tymi wirusami ro mnie zabiles...mnie nic nie przekona do firefox...
    A tak naprawde z ie nigdnie bylo problemów z dziurami (nie większymi niż na firefox) a największa jego wada był barak wspierania standardów...chociaz z xhtml ie 6 radził sobie lepiej niz f3


  15. @Krax (autor: Promilus | data: 24/03/11 | godz.: 08:03)
    WinXP, sprawdziłem 5 różnych programów + 3 antywiry i dalej na FF (i TYLKO na FF) wyskakują stronki typu voyagestories, truthfulstories itp. itd. Czyszczona cała historia, cookies, internet temporary files itp. itd. A gówno jak się do FF3 przykleiło tak w FF4 zostało.

  16. FF i Opera sa lepsi (autor: VP11 | data: 24/03/11 | godz.: 08:04)
    dla Gigant mam atlona XP 2500, i powiem ze 7 smiga o glowe lepiej od XP. dziwnie ale fakt. A sprzet jest zabytkowy, procesor ma juz swoje latka.
    Faktem jest ze XP nie chcial ruszyc na 1.5GB dysku, wiec sprobowalem 7. Nie zaluje, choc pare zeczy z XP brakuje, ale to szybko minie, jak bede mial w pracy 7.

    Postawilem IE9 ale wrocilem do FF, choc i Opera jest nie najgorsza.
    A tylko dlatego ze wisza pojedynczo a nie odpalaja po X applikacji. Dla mnie jak chca zrobic wielozadaniowosc to niech popracuja nad kodem a nie odpalaja kazde okienko osobno.


  17. hmm zapominacie kompletnie o firmach (autor: ulan | data: 24/03/11 | godz.: 09:03)
    w firmie w której pracuje 95% komputerów to winxp i nie zmieni sie to przez najbliższe kilka lat (brak kasy na wymianę sprzętu, w sumie nawet sensu wymiany). I w7 nie szybko się pojawi...

  18. @Krax - o_O what?!?!?! (autor: Mcmumin | data: 24/03/11 | godz.: 09:34)
    321

  19. @Pararocker (autor: bmiluch | data: 24/03/11 | godz.: 10:25)
    konkurencja jest duża, jeżeli IE9 nie osiągnie w krótkim czasie 10% udziałów w rynku nikt go nie będzie wspierał (nie mówię nawet o optymalizacji lub specjalnych stronach pod tą przeglądarkę) - z tego powodu ważne jest zabieganie o jak największy udział w rynku

    pracuję jako web developer; mamy taką zasadę, że jeżeli strony nie są poprawnie wyświetlane na jakieś przeglądarce, a ma ona mały udział (np. 5-10%) to nikt się tym nie przejmuje, najwyżej użytkownik dostanie komunikat - zalecamy używać to lub tamto

    jestem przekonany, że podobnie postępują wszystkie wieksze portale

    jeżeli przeglądarka ma mały udział w rynku, to jest duże prawdopodobieństwo, że coś na niej nie działa i nikogo to nie rusza
    kto będzie chciał używać przeglądarkę, która nie wyświetla poprawnie wielu stron? nawet świetna przeglądarka która nie jest powrzechnie używana nie ma racji bytu


  20. ... (autor: bmiluch | data: 24/03/11 | godz.: 10:28)
    trochę za dużo copy/paste

  21. haha Opera (autor: MacLeod | data: 24/03/11 | godz.: 12:22)
    Jezeli toto jest takie swietne, to dlaczego uzywa jej tak malo ludzi?
    Uwielbiam walke uzyszkodnikow operki vs reszta swiata, taki buncik... :)


  22. "...to dlaczego uzywa jej tak malo ludzi?" (autor: 5eba | data: 24/03/11 | godz.: 15:03)
    miedzy wieloma innymi właśnie dla tego :]

  23. @21 (autor: popierdulka1234 | data: 24/03/11 | godz.: 16:44)
    jak to mawia SV "plebs" może używać czego tylko chce, "snafcy" używają tego co im wygodnie

    to powiedziałem ja, OPERA USER


  24. wracając (autor: piobzo | data: 24/03/11 | godz.: 21:26)
    do tego co powiedział Giant... ie9 ma małą popularność bo 7 jest znacznie trudniejszy w piraceniu niż xp, a nie dlatego, że ma jakieś wyśrubowane wymagania.. owszem dla visty to był problem ale 7 chodzi znacznie lepiej nawet na słabszych maszynkach

  25. "stronki typu voyagestories, truthfulstories " (autor: Krax | data: 25/03/11 | godz.: 07:50)
    yyy oco ci tu chodzi bo nie bardzo rozumiem....
    up. niema czegos takiego jak wirus na przegladarke.....(a co z tym idzie niema przegladarek odpornych)

    bmiluch tez troche ww stronach siedzialem moge ci wyslac kilka stronek przygotowanych w standarcie xhtml-wspieranym przez ff3 i nie wspieranym przez ie6....
    strony byly poprawnie interpretowane tylko przez ie(wiele osob to zaszokowalo^^)
    pozatym to nie przegladarka ma byc wspierana....
    idea jest taka: poslubgujemy sie standardami powinno dzialac to z przegladarka.... uzywamy nie standardowej jawy...no to mamy mase do roboty:p
    ulan boje sie zapytac gdzie pracujesz...

    a powyzsza statystyka wziela sie z tad.... ze glupiego uzytkownika nie interesuje jaki program uzywa...byle mu bylo wygodniej(przyzwyczajenie) wiec gdy pobiera ff(moim zdaniem najgorsza na rynku-pluginy i dziurawy ser)nie interesuje go czy ma 3.X czy 4....


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.