Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 24 marca 2011 
    

ARM i Microsoft oficjalnie rozpoczynają współpracę


Autor: Wedelek | źródło: Tech Spot | 22:14
(19)
Podczas konferencji prasowej, jaka odbyła się w Taipei 22 Marca szef tajwańskiego oddziału ARM - Philip Lu oficjalnie poinformował, że jego firma nawiązała ścisłą współpracę z Microsoftem. Owocem tych działań ma być system operacyjny przystosowany do pracy z procesorami zbudowanymi w oparciu o architekturę tej firmy, dedykowany urządzeniom przenośnym jak tablety internetowe i smartphone'y. Najprawdopodobniej chodzi o zapowiadany już OS, który jako pierwszy z głównej linii Windows'ów będzie współpracował z CPU zgodnymi z architekturą inną niż x86.

Dzięki temu Microsoft chce podbić rynek urządzeń z układami SoC takich firm jak Nvidia, Qualcomm, czy Texas Instruments. A trzeba przyznać, że dynamika rozwoju ARM'a jest imponująca, co odzwierciedla wzrost sprzedaży licencji na te układy, który objął w 2010 roku 6,1 miliarda sztuk co stanowi wzrost aż o 55% w stosunku do roku 2009.

W tym przypadku aż 62% procesorów trafiło do urządzeń mobilnych przeznaczonych na rynek konsumencki, 19% posłużyło do budowy systemów wbudowanych, 14% z nich zamontowano w urządzeniach przeznaczonych dla biznesu a 5% trafiło do produktów używanych w domach.

Producent planuje również ekspansje na nowe rynki, chcąc produkować między innymi mikrokontrolery, dyski SSD oraz rozwiązania dla serwerów. Firma planuje że w 2020 roku dostawy ARM'ów przekroczą liczbę 100 miliardów. Nie powinien więc dziwić fakt, że Microsoft żywo zainteresował się tą mikroarchitekturą.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hmm... (autor: rcicho | data: 24/03/11 | godz.: 22:27)
    A co na to Intel?
    No panie Morgi zamieniam się w słuch?


  2. Intel (autor: Mario2k | data: 24/03/11 | godz.: 23:00)
    Zawsze moze kupic licencje , i tluc ARMpodobne cepy
    maja tyle kasy ze mogli by kupic ARM , AMD i na dokladke NVidie mieli by komplet ;)


  3. @up (autor: Arlic | data: 24/03/11 | godz.: 23:58)
    I wtedy intel został by rozbity na dziesięć pomniejszych firm :)

    IBM ma tyle kasy że by kupic intel, AMD, nvidia, ATIC, TSCM, TI.


  4. Desktopy są niezagrożone (autor: pomidor | data: 24/03/11 | godz.: 23:58)
    Żaden ARM nie pokona x86. AMD powinno dziękować Intelowi, bo to on ochrania rynek x86.

  5. @4. (autor: Mariosti | data: 25/03/11 | godz.: 00:13)
    W jaki sposób intel go ochrania? Jeśli każdy miały licencję na x86 to co by się stało? Potencjalnie mogłyby pojawić się procesory wydajniejsze od modeli intela i amd... dzięki intel!

  6. Wy macie jakies problemy emocjonalne (autor: daver | data: 25/03/11 | godz.: 00:26)
    zamiast sie cieszyc, ze bedziecie mieli w koncu prawdziwie mobilne kompy z Winda...

  7. news to mega bzdura (autor: RusH | data: 25/03/11 | godz.: 02:10)
    winCE klepany na arma jest od >15 lat

  8. @RusH (autor: Promilus | data: 25/03/11 | godz.: 07:43)
    Pierwszy z GŁÓWNEJ linii windowsów...

  9. Mario2k (autor: morgi | data: 25/03/11 | godz.: 09:26)
    Nawet nie musi kupowac, ale zeby zarobic trzeba licencjonowac i produkowac cos tak skutecznego jak x86, przyjdzie pora na telesfora Intel zajmie stanowisko. Natomiast Microsoftowi wyraznie pali sie grunt pod nogami i musza przyjac na klate rywalizacje z openami w mini urzadzeniach, nie do pomyslenia...

  10. Przy postach mogiego... (autor: TeXXaS | data: 25/03/11 | godz.: 09:47)
    powinno być napisane - nie czytać jak jedzenie jest w pobliżu monitora. Piłem herbatę i mam ekran do wyczyszczenia... :P
    Dla mnie - maszyna z 1GHz do przeglądania internetu, sprawdzania poczty, czy pisania dokumentów - to świat i ludzie. Jak będzie dobrze radzić sobie z wyświetlaniem full-hd? Nie widzę powodu, żeby stawiać potworka z wieloma rdzeniami - taktowanego jakoś makabrycznie wysoko. I tak wygląda rynek szarego-Kowalskiego. No, chyba, że ktoś koniecznie chce produkty Microsoftu - no to może być inaczej - wtedy system też uciągnąć trzeba.
    @daver(6) - ta firma robi znakomite myszki, doskonałe klawiatury. Być może jakieś tam kamerki też. Co do oprogramowania - mają skuteczną strategię marketingową.


  11. większa konkurencja na rynku OSów dla tabletów (autor: Qjanusz | data: 25/03/11 | godz.: 09:59)
    tak rozumiem tego newsa.

    Potwierdza to tylko to, co już wcześniej pisałem. x86 na tablecie to jedna wielka bzdura i niewygodna proteza.

    Sama konferencja to też niezła ściema. M$ ma wystarczający skill (WinCE, WinMobile, Win7 Mobile) do rozpoczęcia prac nad takim OSem, bez nawiązywania specjalnej współpracy, ani innych szopek medialnych.


  12. super (autor: bmiluch | data: 25/03/11 | godz.: 11:49)
    jeżeli inne architektury CPU rozpanoszą się na rynku, to może uda się wreszcie pozbyć koszmarnych rozwiązań x86 powstałych w latach 70-90

    w sumie nie było by nic strasznego gdyby powstały szybkie procki kompatybilne z ARM
    używane w desktopach


  13. @08 (autor: bmiluch | data: 25/03/11 | godz.: 11:52)
    ciekawe ile taki Windows z GŁÓWNEJ LINII na tablet będzie się różnił od Windowsa na PC

    pewnie tym czym mini od forda transita :)


  14. Promilus to tez bzdura (autor: RusH | data: 25/03/11 | godz.: 12:20)
    " który jako pierwszy z głównej linii Windows'ów będzie współpracował z CPU zgodnymi z architekturą inną niż x86."

    NT zostalo najpierw napisane pod MIPS, x86 byl portem


    btw qjanusz "(WinCE, WinMobile, Win7 Mobile) " te 3 wymienione to nadal winCE :) tylko z inna nazwa


  15. TeXXas (autor: morgi | data: 25/03/11 | godz.: 12:35)
    taaa, ja tez jestem ciekaw co wykombinuje Microsoft, ale jak ich komercyjne padelko potrafi zamulic wydajne x86, to na arm musieliby zrewolucjonizowac te okna, co odbiloby sie z korzyscia i na szybkosci pod x86, chyba ze wyjdzie z tego kolejne windows donkey edition.

  16. @RusH (autor: Promilus | data: 25/03/11 | godz.: 12:41)
    Aqrat. NT było od początku pisane jako system na wiele różnych architektur, i prawdę mówiąc na początku było pisane pod i860, później dodano MIPS i jeszcze później 386. Z tym, że NT to nie była główna linia windowsów, bo te wzięły się z DOSa.

  17. Tym samym Intel... (autor: okonio | data: 25/03/11 | godz.: 15:33)
    skazał Atomy na powolną śmierć. Postrzegałbym to w ten sposób...

  18. Qjanusz (autor: Gigant | data: 26/03/11 | godz.: 23:19)
    Protezą jest tu RISCowy ARM. Architektura CISC x86 była pierwsza potem zrobiono z tego architekture zredukowaną RISC.

    RISC to wykastrowany CISC. Wydajnościowo procki ARM zawsze będą wolniejsze od CISC x86.


  19. pomidor (autor: Gigant | data: 26/03/11 | godz.: 23:27)
    Intel powinien podziękować AMD bo to dzięki niej Intel ma x86-64.
    Technologia AMD wykosiła wszystkie RISCy z rynku serwerów/superkomputerów.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.