Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 9 maja 2011 
    

Dyski Intel Larson Creek przetestowane i sfotografowane


Autor: Wedelek | źródło: Vr-Zone | 07:35
(24)
Już 11 Maja Intel oficjalnie poszerzy swoją ofertę o nowy chipset oznaczony symbolem Z68, który jest swoistym połączeniem dwóch innych chipsetów dla CPU Sandy Bridge, czyli H67 i P67, umożliwiając zarówno OC procesora jak i korzystanie z jego IGP. Nowy układ przyniesie ze sobą również nową wersję technologii Intel Rapid Storage v10.5, która będzie się wyróżniać między innymi wsparciem dla SRT (Intel Smart Response Technology), czyli technologii, która będzie zapisywać często otwierane dane na małym dysku SSD.

Właśnie specjalnie z myślą o tej technologii Intel poszerzy swoją ofertę o nowe dyski z kośćmi NAND Flash, których specyfikację już poznaliśmy. Nowość wejdzie w skład rodziny 311 Larson Creek i będzie produkowana z kości SLC NAND przy wykorzystaniu procesu 34nm. Wersja 20GB została już przetestowana przez użytkowników z Chin, dzięki czemu wiadomo już że w przypadku 512Kb porcji pamięci odczyt danych przebiega z prędkością 159MB/s, natomiast zapis to 114MB/s. Pozostałe dane, wyświetlone za pomocą programu CrystalDiskMark możecie zobaczyć poniżej, podobnie jak zdjęcia gotowych produktów. Testowany dysk SSD Larson Creek 20GB trafi już niebawem do sprzedaży w cenie 119 dolarów.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Cenowa porażka... (autor: Kenjiro | data: 9/05/11 | godz.: 08:24)
    119 "zielonych" za 20GB w tych prędkościach to zdzierstwo w biały dzień. Nie widzę nic co by przemawiało za kupnem takiego dysku.

  2. słabiutko (autor: acd | data: 9/05/11 | godz.: 08:48)
    Intel chyba powoli zaczyna przegrywać z konkurencją na Sandforcach. Plusem są SLC niewątpliwie, ale przy obecnej (zakładanej) żywotności MLC chyba nie ma sensu ładować się te droższe kości...

  3. 20GB? (autor: agnus | data: 9/05/11 | godz.: 09:00)
    WTF? Intel wynalazł wehikuł czasu? Uszczypnijcie mnie, mamy AD 2011?

  4. @agnus (autor: Boris_Dime | data: 9/05/11 | godz.: 09:10)
    czytaj że ze zrozumieniem, to jest przeznaczone pod SRT. Ma być tylko czymś a'la bufor dla dysku.

  5. odczyt 14mb/s? (autor: RusH | data: 9/05/11 | godz.: 09:12)
    dla 4KB ??? wtf ???

  6. na bufor dla dysku (autor: RusH | data: 9/05/11 | godz.: 09:13)
    wystarczy szybki pendrive i eboostr.com

  7. @agnus (autor: Wedelek | data: 9/05/11 | godz.: 09:19)
    Jest dokładnie tak jak pisze Boris_Dime, z tym, że według mej skromnej opinii idealny dysk SSD do RST o pojemności 20GB powinien raczej oscylować z ceną około granicy 80 dolarów. Nie zapominajmy, że to ma być przecież idealne wyjście dla tych, co nie chcą przepłacać.

  8. 20GB (autor: rookie | data: 9/05/11 | godz.: 09:49)
    Nie wiem czy na tym zmieści się windows 8 :)

  9. Świetne rozwiązanie (autor: pomidor | data: 9/05/11 | godz.: 10:00)
    Po co marnować drogą przestrzeń na dysku SSD, skoro może tylko 10-20 % plików jest często używane ? Taki buforek będzie właśnie przechowywał te 10-20% - mamy gigantyczną oszczędność na braku konieczności zakupu dużego i drogiego SSD. Zaś system i aplikacje będą błyskawicznie startowały.

  10. @rookie (autor: pomidor | data: 9/05/11 | godz.: 10:04)
    Nie ma potrzeby aby tam się mieścił cały W8. Wystarczy że tam wejdzie 2-3GB (dll, ocx, exe, itp) z W8 które są najczęściej używane, i już masz turbo w działaniu. Taki SSD to po prostu kolejny szybki cache.

  11. @9 - Co ty piszesz? (autor: Muchomor | data: 9/05/11 | godz.: 11:06)
    Marnować drogą przestrzeń???
    Że niby te 20GB za 100$ to jest tania przestrzeń? Aleś oszczędność wymyślił geniuszu!
    Przeczytaj post nr.6 od Rush'a.


  12. warto kupić Intela (autor: emulator | data: 9/05/11 | godz.: 11:25)
    bo dyski SSD sandforce są strasznie awaryjne, u mnie pierwszy wytrzymał pół roku i wymiana gwarancyjna, egzeplarz z wymiany tylko miesiąc, teraz trzeci mam na razie dwa miesiące. Posiadanie tradycyjnego HDD to konieczność.

  13. @Boris_Dime (autor: agnus | data: 9/05/11 | godz.: 11:45)
    Już kiedyś coś takiego było nazywało się Readyboost. Jak to działało na kompach >1GB RAM dobrze wiemy.
    Poza tym tak jak napisał Rush jest eboostr, można mieć to nawet na XP. W dobie pendrive USB3 wymysł Intela uważam za kolejną ślepą uliczkę i próbę wyciągnięcia kasy.


  14. emulator (autor: agnus | data: 9/05/11 | godz.: 11:49)
    Jesteś niewiarygodny. Jako osoba na liście płac Intela możesz pisać cokolwiek. Kto Ci uwierzy? morgi, pomidor, emulator.... chodzące reklamy Intela :)

  15. @agnus (autor: emulator | data: 9/05/11 | godz.: 12:49)
    zrobić ci skan faktury oraz faktur ze zwrotów trollu AMD?

  16. emulator (autor: agnus | data: 9/05/11 | godz.: 13:47)
    Stary, być nazwanym przez Ciebie trollem - bezcenne :-)
    (ps. pokazać Ci fakturę na 2 ostatnie CPU i laptopa?)


  17. @agnus (autor: emulator | data: 9/05/11 | godz.: 13:49)
    jesteś żałosny ze swoim obrażaniem. Nic nie zmieni faktu że sandforce jest strasznie awaryjny w porówaniu do intela. Ja jestem przykładem takiego klienta. A jak mnie nie wierzysz to poczytaj fora.

  18. @15 (autor: bmiluch | data: 9/05/11 | godz.: 13:56)
    cool, publikuj skany :)

  19. Jakim bezmózgiem trzeba być (autor: dratom | data: 9/05/11 | godz.: 14:53)
    żeby wiedząc kto robi najlepsze produkty czyli według krakusa Intel, Nvidia kupować szrot, złom, nieopłacalne produkty od konkurencji. ;)

  20. wygrzebane na śmietniku (autor: insomnia | data: 9/05/11 | godz.: 16:19)
    tak można nazwać nowy produkt Intela. Pewnie w projekt wpompowano mnóstwo $ kiedyś tam i coś nie wyszło, a to musi się przecież zwrócić, bo polecą głowy.

  21. produkt jest świetny (autor: bmiluch | data: 9/05/11 | godz.: 17:15)
    zwłasza jeśli wziąć pod uwagę procent pozostający w kieszeni Intel'a

  22. SRT... (autor: Torwald | data: 9/05/11 | godz.: 20:33)
    ...wcale nie jest takie 'fajne'. W necie można znaleźć testy tego pomysłu Intela: przyrost wydajności przy kilkukrotnym uruchamianiu tych samych programów jest, to oczywiste - z HDD nie ma co porównywać.
    Problem w tym, że za cenę tych 20GB ja sobie kupię 64GB, wpakuje tam WSZYSTKIE często używane programy i na upartego jeszcze system wejdzie.
    I całe to SRT taki dysk SSD zjada na śniadanie.

    Gdyby ten SSD 20GB Intela kosztował $50-$60 to miałoby sens pchanie się w SRT, a tak to jakiś kiepski żart im wyszedł...


  23. @22. (autor: Mariosti | data: 10/05/11 | godz.: 14:18)
    64GB normalny ssd, z pełną wydajnością też możesz użyć do SRT i to by było dość optymalne rozwiązanie w przypadku w którym nie zmieścisz wszystkiego na takim ssd, bo srt wybierze tylko istotne pliki.

  24. @up (autor: bumblebee | data: 10/05/11 | godz.: 15:04)
    wiara (w Intela) czyni cuda

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.