Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Poniedziałek 4 lipca 2011 
    

Kolejne szczegóły dotyczące Radeonów HD 7000


Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech | 07:29
(19)
Pod koniec bieżącego roku pojawi się nowa generacja kart graficznych AMD zbudowana w oparciu o całkiem nową architekturę, o której pisaliśmy TUTAJ. Za pośrednictwem sterowników Catalyst 11.7 poznaliśmy nazwy kodowe nowych akceleratorów, które wejdą w skład serii HD 7000. Podobnie jak w przypadku aktualnej generacji kart będziemy mieć do czynienia z dwurdzeniowym układem o nazwie rdzenia New Zealand - symbol HD 7990, natomiast pozostałe Radeony będą wyposażone tylko w jeden rdzeń graficzny, produkowany w 28nm procesie produkcji.

W nowej rodzinie znalazły się również dwie odmiany GPU Tahiti i trzy Thames, korzystające z architektury Southern Island, a także dwie odmiany Lombok oparte na aktualnie wykorzystywanym VLIW-4D. Seria HD7000 zastąpi aktualnie sprzedawane Radeony HD6000 w czwartym kwartale bieżącego roku.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Mieszają się troszkę (autor: Jarek84 | data: 4/07/11 | godz.: 09:32)
    w tej całej tabelce nazwy układów mobilnych (vide Tamiza) z desltopowymi.

  2. Low endowe (autor: agnus | data: 4/07/11 | godz.: 09:50)
    7000 będą bazowały na starej generacji a tylko przemianowane będa na 7, dobrze kumam?

  3. @02 (autor: Wujofefer | data: 4/07/11 | godz.: 09:54)
    Low end będzie ulepszoną architekturą VLIW-4D w 28nm a nie jak obecnie w 40nm, natomiast średnia i wyższa półka wydajnościowa to zupełnie nowa architektura.

  4. @03 (autor: agnus | data: 4/07/11 | godz.: 09:56)
    Dzięki, czyli byłem blisko.

  5. no chyba nie do konca blisko (autor: piwo1 | data: 4/07/11 | godz.: 10:04)
    przeciez teraz low end do 6870 opiera sie na architekturrze vliw -5d.dopeiro 6950 i 6970 to 4d

  6. @05 (autor: Wujofefer | data: 4/07/11 | godz.: 10:12)
    Była mowa o następnej generacji a nie o obecnej.

  7. @6 owszem, (autor: PrEzi | data: 4/07/11 | godz.: 10:19)
    natomiast tak jak agnus napisal -
    "7000 będą bazowały na starej generacji a tylko przemianowane będa na 7"
    nie jest to do konca z zgodne z prawda,
    bo obecnie wyglada to tak, ze low end generacji 7-ej bedzie miec architekture high-endu generacji 6-ej +downscale do 28nm, natomiast
    mid oraz high-end 7xxx bedzie mial nowa architekture + downscale do 28nm.


  8. hmm (autor: Seba78 | data: 4/07/11 | godz.: 11:26)
    jeśli całkiem nowa architektura to nie mówimy chyba o downscale do 28 nm bo od początku w tym procesie ta architektura jest projektowana.

  9. @07 (autor: agnus | data: 4/07/11 | godz.: 11:45)
    Ale chodziło mi o to że low end 7ek będzie miał architekturę 6ek a nie nowe rdzenie mid i hi endu 7 generacji. Tak więc blisko byłem, a to że zaimportują hi obecnej generacji to mniejsza z tym.

  10. Dalej te kotlety ? (autor: pomidor | data: 4/07/11 | godz.: 11:57)
    Niech już całkowicie skończą z tym VLIW. Reszta nowej generacji, dwa lata za fermi. Ciekawe co z tego wyjdzie w praktyce, bo jak się słabo przyłożą, to te nowości skończą jak 3dNow. Nvidia jest niepokonana, a Kepler + CUDA (5?), i tak pewnie zmiażdży konkurencję.

  11. ... (autor: mg147 | data: 4/07/11 | godz.: 12:04)
    Nie ma się co spieszyć, za 2 lata nv wypuści następcę GTX580 i zmiecie ten złom.

  12. @pomidołek pacanie... (autor: PrEzi | data: 4/07/11 | godz.: 12:11)
    ...skończ już z tym.
    VLIW5 oraz VLIW4 są jak na razie nie pokonane, a wydajność w obliczeniach robionych na AMD/ATi to średnio 3-3,5x więcej niż na oFermionych kotletach,
    dowód :
    https://en.bitcoin.it/..._faster_than_Nvidia_GPUs?

    oraz :
    https://en.bitcoin.it/...ining_hardware_comparison

    HD6950 średnio 2 razy wydajniejsze w obliczeniach niż GTX590 (!!)

    Porównanie obliczeń na architekturze VLIW5 (5970) vs GTX480

    http://www.elcomsoft.com/ewsa.html
    103000 (ATi) vs 30000 (NV GTX480).

    Ale nawet takie dane podejrzewam, że nie przemówią do takiego osła jak ty.


  13. nie wiem jak z niepokonaną nvidią... (autor: agnus | data: 4/07/11 | godz.: 12:12)
    ... ale Ty pomidor jesteś niestrudzony w opiewaniu jej czci i wielkości :)

    "Kotlety, niech skończą, miażdżyć, skończyć, niepokonana."

    TROLLISH FANBOYS OF THE WORLD - UNITE!


  14. @11 w ciągu dwóch lat (autor: krzysiek_mil | data: 4/07/11 | godz.: 12:14)
    pojawią się pewnie kolejne dwie generacje kart od obydwóch producentów. Obecne poprawione Fermi jest niezłe. Ale nadal żre za dużo prądu.
    @10 zmiażdży czy nie, to się okaże. W pewnych zastosowaniach NV jest wyraźnie lepsza. Ich układy są nowocześniejsze, to nie znaczy, że są ogólnie lepsze. Dla użytkownika domowego znaczenia mają wydajność w grach i jakość obrazu (i nie tylko). Radeon jest tutaj równie dobry.


  15. @12 nie ma sensu się wysilać (autor: ekspert_IT | data: 4/07/11 | godz.: 12:19)
    I tak nie zrozumie. Takich to tylko wystrzelić w kosmos :)
    http://www.youtube.com/watch?v=0yrSwskzLDs


  16. @15 (autor: Sławekpl | data: 4/07/11 | godz.: 14:49)
    za droga inwestycja, taniej wyjdzie ... 6 stóp pod ziemią :E

  17. 14. (autor: Krax | data: 4/07/11 | godz.: 19:21)
    nie wiem kto ci powiedzial ze karty nV sa nowoczesniejsze od konkurencji.... zarowno fermi jak hd sa oparte o pomysly zastosowane w gtx 8800....i w tym kierunku rozwijane...

    nV ma dwie rzeczy teselacja(16 silnkiow nv sv 2 AMD), i physx(ktory juz znika z rynku) w ktorych amd nie wypada lepiej.
    Po za tym AMD ma najszybszego REFERENTA,
    I najszybsza skleje;)
    ale sa modele nV(nie refy) ktore sa szybsze od amd


  18. @Krax - sądzę, że wydajnośc teselacji (autor: krzysiek_mil | data: 5/07/11 | godz.: 00:05)
    zostanie znacznie podniesiona, przynajmniej w takim stopniu jak pomiędzy Cypressem a Caymanem:) To całkowicie wystarczy na jakiś czas. Wystarczyłyby 4 silniki i GTX 580 przegrywa, ale nie o to chodzi. Dopóki na rynku rządzi obecna generacja konsol, to gier wykorzystujących w pełni dx 11 będzie mało. Physx to są jak na razie pierdoły i nie wpływa na grywalność. Pozdrawiam:)

  19. @Krax (autor: Promilus | data: 5/07/11 | godz.: 07:45)
    żadna karta nv nie przetwarza fizyki. Nie ma tam physx. Jest to rozwiązanie programowe poprzez CUDA. Gdyby było CUDA for Spursengine to tak samo physx leciałby na karcie z kastrowanym cellem od toshiby.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.