W ręce testera z portalu Coolaler.com trafiła próbka inżynieryjna nowego, zapowiadanego na końcówkę bieżącego roku procesora z rodziny Sandy Bridge-E. A konkretnie mowa o 6-rdzeniowym i 12-wątkowym modelu Core i7 3930K, taktowanym zegarem 3.2GHz (3.8GHz z Turbo). Wspomniany CPU współpracował z płytą główną, wyposażoną w chipset X79 oraz pamięciami RAM, które pracowały w trybie czterokanałowym. Tester postanowił sprawdzić jak nowy procesor Intela poradzi sobie ze starszym Core i7 980X, który z kolei obsługuje trzykanałowy system pracy pamięci.
Aby sprawdzić rzeczywistą wydajność obu procesorów "zegar w zegar" wyeliminowano wpływ technologii Turbo Core po prostu ją wyłączając. W teście nie sprawdzono również potencjału OC nowego Sandy Bridge-E. Więcej o OC w tych CPU znajdziecie TUTAJ.
A oto jakie wyniki otrzymano:
Super PI (Próbka 32M):
-Core i7 3930K: 11m.19.827 Sec
-Core i7 980X: 11m.33.852 Sec
A na koniec tabelka pokazująca procentową relację pomiędzy porównywanymi procesorami. Należy pamiętać, że mamy do czynienia z próbką inżynieryjną, a wydajność CPU, które trafią do sprzedaży może być troszkę wyższa.
A tutaj znajdziecie potwierdzenie zamieszczonych powyżej wyników: 1, 2, 3,
K O M E N T A R Z E
... (autor: Wujofefer | data: 7/09/11 | godz.: 13:47) Jakieś słabe wyniki. Spodziewałem się skoku wydajnościowego o 20% a tu nawet 10% nie mamy.
kupując procka, nie kupujemy "zegar w zegar" (autor: Qjanusz | data: 7/09/11 | godz.: 13:51) a pełną ofertę.
Olać takie "porównania"
Zabrakłóo testów (autor: pomidor | data: 7/09/11 | godz.: 13:52) intensywnie korzystających z RAM, wtedy czwarty kontroler dałby o sobie lepiej znać.
jak to z SB (autor: Jarek84 | data: 7/09/11 | godz.: 14:29) wydajność zegar w zegar bez uzycia AVX nie jest "morderczo" wieksza, za to dostaniemy pewnie obniżone TDP - chociaż kto wieczy tak bardzo jak w przypadku i7 2xxx vs starsze wersje - wszak nowy top i kulfon są w 32nm
kiepskie porownanie (autor: MateushGurdi | data: 7/09/11 | godz.: 14:39) powinni sprawdzic SB-E z takim ustawieniem z jakim bedzie sprzedawany, przede wszystkim z wlaczonym turbo core, niech porownaja to co dostanie klient, swoja droga jezeli poszli zegar w zegar to obnizyli taktowanie gulfa
nie wierze (autor: Krax | data: 7/09/11 | godz.: 15:47) w skok wydajnosci 3 vs 4 drozny kontroler
bo niby testy 6 gb vs 8? bez jaj
@Krax (autor: Aelavin | data: 7/09/11 | godz.: 17:14) Jeśli chodzi Tobie o kontroler pamięci, to już były testy i okazuje się, że nie ma zbyt wielkiego przyrostu wydajności w przypadku porównania 3-drożnego do 2-drożnego kontrolera (triple vs. dual channel), więc nie wiem czy on odgrywa tutaj dużą rolę zwłaszcza, że te testy były robione na poprzedniej generacji Core iX, a intel podobno kontroler poprawił.
Szału nie ma. (autor: mFuker | data: 7/09/11 | godz.: 17:34) I nie będzie. Kto potrzebował i kupił x980 lub x990, ten przesiadać się nie powinien.
przy (autor: Krax | data: 7/09/11 | godz.: 22:42) obecnych potrzebach nawet 950 ci do domu wystarczy na jeszcze b.dlugo(do tego wystarczy 4 rdzeniowy phenom2 o zegarze 3ghz)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
