TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Środa 7 września 2011 |
|
|
|
AMD zmienia plan wydawniczy CPU na rok 2012 Autor: Wedelek | 13:39 |
(18) | Już niebawem na sklepowe półki trafią procesory Zambezi FX, wyposażone w całkiem nową architekturę x86 Bulldozer. Budowane w oparciu o nią procesory będą mieć charakter modułowy, a najmocniejsze modele będą mieć 8 rdzeni (4 moduły), wytworzone w 32nm procesie produkcji. Następcą platformy Scorpius w skład której wejdą Zambezi miała być Corona z procesorami Komodo, które byłyby wyposażone w maksymalnie 10 rdzeni x86 Piledriver. Wspomniana architektura to nic innego, jak ulepszony i wydajniejszy Bulldozer.
Planowana na 2012 rok platforma miała korzystać z podstawki FM2, ale niedawno pojawiły się plotki, że AMD zostanie jednak przy AM3+. Okazało się, że doniesienia te są prawdziwe, a AMD całkowicie zrezygnowało z wprowadzenia w 2012 roku Corony. Jej miejsce zajmie platforma Volan z procesorami o kodowej nazwie Vishera.
W porównaniu do Komodo Vishery będą wyposażone w mniej, bo maksymalnie 8 rdzeni x86 Piledriver i będą mogły być montowane w podstawce AM3+, a więc będzie można wykorzystać w tym celu sprzedawane dziś płyty główne z gniazdem AM3+ i chipsetem serii 9.
Więcej na temat architektury Piledriver dowiemy się zapewne w przeciągu kilku najbliższych miesięcy. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- ??? (autor: Qjanusz | data: 7/09/11 | godz.: 13:49)
"Planowana na 2012 rok platforma miała korzystać z podstawki AM2"
mimo że mam w starym kompie mobo pod tę podstawkę, to nie sądzę żeby mądre było wprowadzanie czegokolwiek, co by miało korzystać z tego standardu.
- @qjanusz (autor: Wedelek | data: 7/09/11 | godz.: 13:53)
Sorki, chodziło oczywiści o FM2, następcę FM1, którą aktualnie wykorzystują Llano
- AMD się boi (autor: pomidor | data: 7/09/11 | godz.: 14:07)
że ludzie nie kupią płyt z AM3+, jeżeli będzie na to tylko Bulldozer (nie licząc obecnych ph2). Wiec chcą zachęcić poprzez dodanie nowego CPU na to gniazdo. Tylko jaki jest sens wymiany 8 rdzeni na inne 8 rdzeni, tylko trochę szybsze ? Bezsensowna taktyka.
- super (autor: RusH | data: 7/09/11 | godz.: 14:19)
2x tansze plyty niz pod intela
- prawdopodobnie (autor: Markizy | data: 7/09/11 | godz.: 14:24)
z AM3+ zrezygnują w momencie jak wejdzie nowy typ pamięci i pojawi się pewnie FM3 które będzie obsługiwać ddr4. Jak narazie widać ze nie chcą za bardzo mieszkać APU z CPU.
- co do wstecznej komatybilności (autor: Jarek84 | data: 7/09/11 | godz.: 14:27)
rozwiązanie jes tjednoczesnie dobre i jednoczesnie zle
dobre - zacheci do wymiany uzytkownikow staszych prockow z AM3+
zle - wolalbym jednak dostac jedna spojna platforme dla wszystkich procków od 100 do 1500zł. Dla konkurenta SB-E mogliby sobie zaadaptowac serwerowke badz inne topowe rozwiazanie
- up_ (autor: VP11 | data: 7/09/11 | godz.: 15:09)
@RusH to kwestia plyty, pod amd tez plyty powyzej 700zl sprzedaja sie.
@Jarek84 Ja sie dziwie ze tego nie zrobili teraz, wprowadzaja jeden cipset pod Bulldozery i APU Llano. No cos to ze teraz ktos chce wymienic plyte i moze pozzniej rozbudowac komputer to dobra rzecz. Za dwa lata Buldozer bedzie tanszy i kosztem tylko wymiany procka zalatwi sie czesciowo przyrost wydajnosci.
@Markizy Bulldozery powinny wspierac pamiec DDR3 1866MHz, niech najpierw wykorzystaja jej mozliwosci. Bo jak porownuje wydajnosc APU z roznymi pamieciami (http://www.benchmark.pl/...-3889/strona/14707.html) to zmiana praktycnie zerowa.
- @up (autor: Plackator | data: 7/09/11 | godz.: 16:31)
Prawie zerowa, od 5% do 50%, ale w przypadku GPU :), CPU i kontroler pamięci jest tak zaprojektowany, że by dostępna przepustowość była wykorzystywana dla jednostki która najbardziej tego potrzebuję, czyli na pewno nie CPU, w które w wykonaniu AMD nie są transfero-żerne...
- VP11 (autor: Markizy | data: 7/09/11 | godz.: 16:32)
wsparcie swoja drogą 1866, ale później to będą pamięci ddr4, a 2012 nie zmienia podstawki, wiec dopiero w 2013 to nastąpi, a to z koleji oznaczać będzie użycie ddr4.
- @3 a jeśli ktoś wymieni (autor: krzysiek_mil | data: 7/09/11 | godz.: 16:52)
4 rdzenie na 8 rdzeni?
- tu jest konkretne porównanie pamieci 1333 VS 1866 (autor: kosa23 | data: 7/09/11 | godz.: 17:41)
Gołym okiem widać, że jest przyrost wydajności, przy użyciu wyżej taktowanych pamięci.
http://www.benchmark.pl/...-3889/strona/14709.html <---VP11- dlaczego nie podałeś tego linku? wstydzisz się?
Jak również jest porównany mocny cpu(i5) + zbuk(HD)= wielka porażka. Ewidentnie widać i od dawien, dawna było wałkowane.
- ... (autor: Gniew | data: 7/09/11 | godz.: 18:38)
A ja tak z innej beczki. Zadam teraz pytanko, FM2 ma nie byc tak ??
1. czyli nowe uklady APU na rdzeniu BD beda chodzic na FM1
2. czy nie bedzie APU z rdzeniem BD (pod FM2) i trza czeka na cos innego
Bardzo mnie to ciekawi, bo jest w planach zakup APU na 4 jajkach i chodzi o plyte czy ladowac sie pod A75 (wieksze koszta) czy A55.
Bo normalie zaraz zglupieje
- @up (autor: Plackator | data: 7/09/11 | godz.: 21:10)
APU na rdzeniach bulldożera było już parę razy prezentowane, więc prawdopodobnie jest kompatybilne z FM1, że już teraz mogą śmiało pokazać go podczas pracy.
- @up (autor: Gniew | data: 7/09/11 | godz.: 21:38)
Tak ale z tego co pamietam mialo byc tak ze FM1 mailo obslugiwac do 4 jajek a do FM2 10 mialo byc i dlatego jestem zdeka skolowany
- @ kosa23 (autor: krzysiek_mil | data: 7/09/11 | godz.: 22:54)
przyrost wydajności w grach wyniósł po kilkanaście %. To jest dużo.
- AMD chce być długowieczne (autor: insomnia | data: 8/09/11 | godz.: 07:36)
Mam wrażenie, że po raz kolejny udowadniają, że żonglowanie podstawkami nikomu dobrze nie służy. To duży komfort w tą samą podstawkę wcinać procek za parę lat i dwie generacje procesorów do przodu.
- insomnia (autor: Markizy | data: 8/09/11 | godz.: 08:41)
am3+ nie nadaje sie pod fusiona z wiadomych powodów, ale podobno jeszcze pozyje dłużej niż zakładano. Co do FM2 wiemy tyle co nic, może być kompatybilne lub nie. Bo równie dobrze FM2 może być takim AM2+ a FM1 to AM2.
- up ... (autor: VP11 | data: 8/09/11 | godz.: 10:40)
@Markizy W porzadku. Pisalem ze AMD ma problemy z wykorzystaniem w CPU szybszych, a wiec o wiele wydajnych pamieci. Chcialbym jednak zobaczyc co bedzie w przypadku buldozerow. Pamietajmy ze tam bedzie 8 rdzeni (4 bloki), ktorym z pamieci trzeba bedzie dostarczyc duzo danych.
@kosa23 o tym juz wspominalem wczesniej (http://twojepc.pl/news24726.html 27 komentarz). Mnie zas interysuje jak wypada Buldozer pod wzgledem CPU. Bo gry mnie jakos nie interysuja. Dlatego pisalem ze w przypadku Llano tam duzej roznicy nie ma dla lepszych pamieci.
Nie tak dawno zrobilem test na 955 phenomenie, i wyszlo ze przy podkreconym procku, owszem wydajnosc rosnie dla jedno- i dwuwatkowego obliczenia (program na ktorym ja pracuje a nie jakies benchmarki), zas w przypadku 3 i 4 watkowego nawet zwalnia. Byc moze to problem temperatury (chlodzenie boxowe).
@Gniew I mialy byc tylko procki z karta integrowana. Teraz sie okazuje ze mozna wstawic zwykle CPU i karte dedykowana. A wiec kosztem integrowanej karty graficznej moze beda dostepne procesory 6 rdzeniowe albo nawet i 8. Pod warunkiem ze wytrzyma z zapotrzebowaniem na prad.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|